Про "покаяние", или снова о матриархате.
На всякий случай - это восковая фигура...
Астеррот продолжает свою серию про покаяние. Честно говоря, сама по себе идея мертворожденная, хотя и привлекательная. Типа яблок из папье-маше, вроде красиво, да не покушать.
Вот он пишет:
" Стоит ли каяться сыну, вслух публично рассуждавшему, как он изнасилует и убьёт свою мать? Даже если он её не изнасиловал и не убил, а только собирался, или делал вид, что собирается? ...
Стоит ли каяться сыну, который читал книгу/ смотрел фильм про сына, изнасиловавшего и убившего мать, эмоционально отождествляясь при этом с преступником и отождествляя свою мать с героиней книги/ фильма, переживая за преуступника, желая ему удачи и стараясь брать с него пример?
Но мы все смотрели мерзкие советские фильмы, принудительно (а то и по собственной воле) читали мерзкие советские книги. ... Там тысячи психовирусов по разным, часто ничтожнейшим поводам. А все вместе они складываются впсихотип советского голема.
Освободиться от этих психовирусов - задача каждого. Не для чужого "дяди" - для самого себя, в первую очередь".
Вот вроде все правильно.
Ан нет.
Фишка в том, что предлагая покаяться в одном, астеррот не видит другого - ГЛАВНОГО. Он призывает покаяться за "чтение книги про убийство матери", СИДЯ НА ТРУПЕ УБИТОГО ОТЦА.
Толку не будет.
Только ислам, только единобожие позволяет человеку совершить ИСТИННОЕ ПОКАЯНИЕ.
И очищение.
ДРУГИХ ВАРИАНТОВ НЕТ