"Железная хватка", или о матриархате 7
Наказание настигнет, рано или поздно...
Давно хотел написать про "True grit" братьев Коэнов. Фильм гениальный, как впрочем, почти все у Коэнов. Джоэл и Итан Коэны плюс Джефф Бриджесс, Мэтт Деймон и Джош Бролин - сочетание фантастическое. Короче, фильм удался. Но это не просто отличный вестерн.
Он еще и с подтекстом.
Как впрочем, почти все у Коэнов :). Позволю себе краткое отступление. Ребяты, Коэны - В ТЕМЕ. Как-никак, из колена Царей. И большинство их фильмов - о КАРДИНАЛЬНОМ ПЕРЕУСТРОЙСТВЕ мiра. Ни больше, ни меньше. Кратенько, по годам (список неполный):
1930-е "О, ГДЕ ЖЕ ТЫ, БРАТ?". Завершение перехода от патриархально-земледельческой модели к индустриальной. Фермеры, бандиты-одиночки и ку-клукс-клановцы уступают место проходимцам, политикам и "деятелям культуры", которыми уже командуют женщины. Аналогичный процесс происходит и в городах, о чем "ПЕРЕКРЕСТОК МИЛЛЕРА".
1940-е "БАРТОН ФИНК". Утверждение постмодерна в кругах "властителей дум".
1950-е "ЧЕЛОВЕК, КОТОРОГО НЕ БЫЛО". В результате постмодернистской обработки жизнь "маленького человека" окончательно обессмысливается.
1980-е "СТАРИКАМ ЗДЕСЬ НЕ МЕСТО". Легитимация зла.
1990-е "БОЛЬШОЙ ЛЕБОВСКИ". Завершение эпохи процветания и свободы в США. Плач а-ля "Где моя страна, чувак?"
И вот теперь - "Железная хватка".
О, это не просто история 14-тилетней девочки-"счетовода", что желает отомстить за отца.
Это - история окончательного убийства Отца, пришедшей ему на смену Дочерью.
Путем убийства всех Его аспектов. Мужские ипостаси Хаоса (бандит Чейни-Челмсфорд), и Порядка (техасский рейнджер Лабиф), и их синтез (маршал Когберн), ставший Слугой Прекрасной Дамы, все они проигрывают - ЕЙ.
Именно у нее "True grit" - "Железная хватка", а вернее - "Настоящее мужество".
Хоть она вовсе и не прекрасная, да и не дама еще. Кстати, весьма показательно перевоплощение в конце фильма маленькой, вредной, некрасивой девочки в величавую матрону, закованную в броню ВЛАСТНОСТИ и ОТЧУЖДЕНИЯ. Вообще, в фильме множество мест и намеков, которые можно и нужно, осмысливать и толковать.
Но вот ПОНЯТЬ в нем необходимо 2 момента:
1. Жрица разбирается с Отцом сурово и бескомпромиссно - Хаос убит Ее рукой, Порядок, израненный и покалеченный, исчезает в небытии, оставив лишь сожаление (очень важный момент, иншааллах, поговорим об этом как-нибудь).
Но ХУЖЕ ВСЕХ приходится Слуге - он заканчивает балаганным шутом. А что еще может ждать мужчину, потерявшему СУТЬ? Только кривляние на потеху толпе (что сама по себе также продукт матриархата).
2. Жрица - не имеет БУДУЩЕГО. Она - только в НАСТОЯЩЕМ. Незамужняя и УЩЕРБНАЯ (однорукий инвалид) старая дева, она - не имеет детей. Не потому, что не может, а потому что - НЕ ХОЧЕТ. Ей "не до этих глупостей".
Таков матриархат - безжалостный, неумолимый, и - бесплодный.
ПОТЕРЯВШИЙ НАДЕЖДУ.