The Russian Economy and Russian Power. STRATFOR или Джозеф Байден 2
Интересная статья от частной американской аналитической компании STRATFOR...
цитата:
Biden has stated the American strategy: squeeze the Russians and let nature take its course. We suspect the Russians will squeeze back hard before they move off the stage of history.
Перевод:
Байден озвучил американскую стратегию: загоните русских в угол и пусть природа сделает своё дело. Мы полагаем, что русские сделают рывок до того, как они исчезнут с исторической арены.
- этим подводит итог в своей статье Джордж Фридман (кстати не уверен, что перевел точно. Здесь очень тонкий смысл...)
цитата:
“Russia has to make some very difficult, calculated decisions. They have a shrinking population base, they have a withering economy, they have a banking sector and structure that is not likely to be able to withstand the next 15 years, they’re in a situation where the world is changing before them and they’re clinging to something in the past that is not sustainable.”
- U.S. Vice President Joe Biden
Перевод:
"Россия должна принять очень трудные, выверенные решения. Уменьшающееся население, увядающая экономика, банковский сектор и структура, которая вряд ли будет в состоянии продержаться следующие 15 лет, они находятся в ситуации, где мир изменяется перед ними, а они цепляются за что-то в прошлом, которое не жизнеспособно"
- Джозеф Байден, вицепрезидент США, из интервью The Wall Street Journal от 25 июля 2009
Кстати это нашумевшее интервью называется "Байден говорит, что ослабленная Россия покорится США"
Ищите оригинал, т.к. переводы вроде этого вызывают сомнения:
"Москва в ближайшей перспективе может стать более враждебной, если Соединенные Штаты будут по-прежнему относиться к России как к важному игроку на мировой арене. "
- я не пойму как из утверждения, что "если Соединенные Штаты будут по-прежнему относиться к России как к важному игроку на мировой арене" может следовать "Москва может стать более враждебной " ?
Даже если здесь переведено верно (хотя я не нашел оригинала, с которого было взята конкретно данная фраза), то согласитесь, звучит бредово, по крайней мере, применительно к России.
Вообще если вкратце, то всё, что говорят официальные лица вроде Джозеф Байдена, заведомо ложно и некорректно и служит целью для дезинформации мирового сообщества. Но поскольку цитаты я привел всего две, то можно и прокомментировать.
Больше всего мне понравился вывод Джорджа Фридмена (первая цитата), возможно потому что я нашел какое-то новое звучание темы "Россия" в американских СМИ. Еще бы - ведь вывод основан на известных во всем мире фактах:
1)загнанный в угол (в любых смыслах) человек способен пересилить себя и совершить невероятное
2)нет ничего страшнее загнанного в угол зверя
Думаю, автором статьи имеется в виду первый вариант. Нужен профессиональный перевод, чтобы понять.... В любом случае переданный в статье смысл понятен - загнав Россию в угол мы сделаем всем только лучше и может быть даже ей самой, т.к. она может еще собраться и пожить нормально....пока не ушла в историю. Байден просто душка по сравнению с Фридменом... Не буду ерошиться по поводу прогнозов Байдена на счет 15-ти летнего срока, отпущенного нам(России) историей, а просто скажу, что согласно современным тенденциям такой прогноз очень точный. Другое дело, что есть еще другие тенденции, хотя и мало кому заметные, которые могут изменить жизнь в лучшую сторону не только в России ...
Что касается утверждения тов. Байдена, что Россия цепляется за прошлое, которое нежизнеспособно, то оно в корне не верно. Байден говорит это в фокусе якобы имеющегося у России желания контролировать постсоветское пространство. О каком контроле и желании идет речь? Он так говорит будто контролировать это плохо. Во-первых сам он сейчас чем занимается? Верно - контролирует ситуацию на постсоветском пространстве. Если правительство какой-либо страны в наше время не будет контролировать ситуацию, происходящую на пространстве, примыкающем к собственным границам, то героиновые тропы из Таджикистана будут наименьшей бедой. Более того, Россия не стремится к контролю, который был при СССР. Тогда как сам Биден очень четко пользуется временами СССР в своих сравнениях. Аналогичный ход был использован в главном лозунге второй изберательной компании Ельцина: "Вы не хотите возврата к прошлому?". Ход оказался верным - получилось собрать реальные голоса (ну... все знают, что выборы были сфабрикованными, т.к. за Ельцина проголосовало меньше, чем за КПРФ).
Если говорить про "цепляние за прошлое", то тогда лучше вспомнить Прибалтику, Грузию, Украину и Польшу, которые копаясь в советском прошлом умышленно стравливают разные народы в настоящем. Конечно не без помощи самих США.