В римской политике после 59 года дела делались почти открыто, и чем дальше, тем меньше в ней материала для конспирологических расследований. Но всё-таки и в 50, и в 40-х есть наши с вами любимые маленькие странности, за которыми скрываются маленькие тайны.
В первых главах
«Записок о гражданской войне» (советую вам проглядеть первые 15 главок
(
Read more... )
Да, что-то есть в аналогии, но в отличие от дедушки Л - природного разрушителя - Цезарь был фантастически конструктивным чуваком, он как робот-доминатор быстро и чётко упорядочивал и разумно переустраивал любое доставшееся ему в полное владение пространство - сначала Галлию, потом всю Республику. Скажем, муниципальный закон для Италии - это как, допустим, губернская реформа Екатерины, лет на 100-200 установил хороший порядок. Или календарь.
У Цезаря режим "бегства вперед" по-моему включился сильно раньше, ещё году в 65, я об этом писал тут:
. Но если 65 это моя реконструкция, тот же 63 год Цезарь уже зафиксированно провёл в режиме "бросай мешки, вокзал отходит" - влез во все самые тёмные дела Красса, ввязался на все деньги в выборы великого понтифика против Катула и Исаврика сразу («или я вернусь понтификом, или совсем не вернусь»), 5 декабря вылез в сенате с попыткой спасти катилинариев и чудом не был убит (хотя с Катулом он разбил все горшки ещё в 65, конечно, но чтобы тишайший Квинт Лутаций начал кого-то чуть ли не своими руками на площади убивать, это ж надо его было довести), дальше в 62 с Непотом вообще повёл дело прямо к гражданской войне, собственно, в 62 Цезарь обкатал сценарий насилия над трибуном как запала гражданской войны, который сработал в 49 с Антонием, только Помпей тогда запал погасил, ну и дальше так же со всеми остановками. В Галлии кстати Цезарь тоже фигачил всё время как в последний раз перед концом света, начал на ровном месте войну с Ариовистом, которого сам признал другом римского народа, вероломно напал на треверов, пошёл завоевывать сразу Британию и Германию, итд,
Reply
Leave a comment