ДИВАННЫЙ КИНОКРИТИК #16

Jun 09, 2021 00:28



Мортал Комбат, 4/10
Сейчас буду ругаться, потому мне как фанату серии, просто плюнули в душу.

Первые 15 минут просмотра был в полнейшем восторге, потому как конфликт Скорпиона и Саба снят и поставлен просто великолепно, а потом началось что-то совсем странное.

Во-первых, я не понял нафига ввели персонажа Кола Янга, который фактически косплеит Джонни Кейджа. Во-вторых, меня дико местами напрял кастинг, Шань Тцунг это вообще недоразумение, Лю Кенг выглядит словно сбежал из K-Pop группы, Кунг Лао и Рейдер тоже максимально странные товарищи. Еще и какую-то аркану приплели, которая ни к селу ни к городу.

Происходящее на экране вызывало массу вопросов, потому большую часть времени я находился в недоумении, лишь изредка приподнималась бровь в моменты когда слышал с экрана ключевые фразы типа "Fatality", "Flawless victory" и тому подобное.

Про саму битву как-то все забыли (и не говорите мне что всё будет в продолжении), актёры никакущие, боёвка откровенно слабая.

Разочарован полностью, пойду пересмотрю недостижимый идеал 1995 года.

Бумажные тигры, 7/10
Фильм про дружбу, верность, жизненные приоритеты и кризис среднего возраста. Причем всё это в атмосфере кунг-фу, да и еще в таком необычном жанре как комедийный боевик. Так что драки и юмор будут, а вот кровищу не ждите.

Картина малобюджетная, но удовольствие от просмотра получил огромное, местами аж пустил ностальгическую слезу по боевикам 90-х.

Кислород, 7/10
Отличный пример как с сильным сценарием и мощным актёром при относительно скромном бюджете можно сотворить максимальную годноту.

Причем тут актёрка? Да потому что 90 процентов времени мы наблюдаем игру одного человека, да к тому же в замкнутом пространстве, где не так уж и просто удержать зрителя.

Ну и финальный твист, это было шикарно. Фильм отлично цепляет с первых кадров и дальше уже не в силах оторваться. Мне вот зашёл на ура.

Без жалости, 5/10
Первые 20 минут бодро, экшонисто и задорно. Местами даже Джон Уику есть чему поучиться. Ну потом сценаристы добрались до тяжелых наркотиков и понеслась психоделика и сплошной сюр. Смотреть без фейспалма было просто невозможно. Американские десантники, из которых половина черные на спец. задании в Мурманске? Ну вы понимаете, классическое ЦРУ.

Есть конечно же надежда что в продолжении (а нам на него намекнули максимально жирно) исправятся, но что-то в этом сомневаюсь. А первый блин даже не комом, тут разорвало всё нахрен.

Дьявол в деталях, 6/10
Повелся конечно же на актерский состав, казалось бы что могло пойти не так.

Детективный триллер давно сложившийся жанр, но в данном случае и триллер и детектив откровенно не удались. Фильм на всём протяжении тужится и пытается нагнетать обстановку , но выходит откровенно слабо.

И не люблю фильмы после которых вопросов остается еще больше чем ответов. Но атмосфера в плане постановки и съемки - моё почтение.

Кошмары, 7/10
Сам удивился, но на редкость занимательный ужастик. Причем без кровищи и расчленёнки. А если уж смотреть в наушниках и в полной темноте, адреналиновый заряд обеспечен.

Ну и финальный твист, прям хорошо.

Заступник, 5/10
Такой Лиам Нильсон нам не нужен. После заложницы он явно идет по наклонной и такими темпами мы его увидим в фильмах категории B, а того и гляди C наряду со стариной Брюсом Уиллисом.

Слабо, скучно, банально и максимально предсказуемо.

Город мошенников, 6/10
Когда на пятой минуте фильма суперзлой мафиози при конвоировании в другую тюрьму уболтал охрану пустить его в умирающей женушке в больницу, да еще и оставить одного в комнате я сразу понял "Ага, далее реалистичность происходящего будет на высоте".

В целом получился весьма посредственный криминальный боевик, собранный из типичных клише подобных фильмов. Но на удивление вполне смотрибельно, хоть и без интриги, на разок вполне годен.

диванный кинокритик

Previous post Next post
Up