вообще есть хороший западный опыт а уж морских городах ничего не мешает иметь отработанный резервный компонент ВМФ
тема нужная, и его вполне можно было создать сразу вспоминается "Вилючинск" (К-456) с 6 летнего "отстоя" (после аварии с валолинией на БС)
ее вводил в строй экипаж Дмитриева, одни из самых ярких комментов - "за полтора месяца морей ни разу АЗ не упала" (т.е. до этого "крестом" этого экипажа были формально новые, но изношенные АПКР в тяжелом техническом состоянии)
реальная причина почему такой резерв не был сделан заключается в том что флотоводцев "трахали" за % кораблей с силах ПГ, и соотвественно они фактически на всех флотах пускали "под нож" корабли даже с малыми неисправностями (например именно по этой причине из состава 10дпл "списали в отстой" "Красноярск") т.е. вместо перевода таких кораблей в резерв, из тупо списывали "в расход" на "иголки"
запомнился скандальный момент с БДР 25 дивизии в 1998г., когда Командир назначенного на "убиение" корабля "завелся" САМ, без приказа, доложив о готовности выполнять задачи по предназначению в море
>>>реальная причина почему такой резерв не был сделан заключается в том что флотоводцев "трахали" за % кораблей с силах ПГ, и соотвественно они фактически на всех флотах пускали "под нож" корабли даже с малыми неисправностями (например именно по этой причине из состава 10дпл "списали в отстой" "Красноярск") т.е. вместо перевода таких кораблей в резерв, из тупо списывали "в расход" на "иголки" <<<
Подожди, а разве резервы-консервы не числятся как отдельные соединения? Типа "бригада кораблей резерва"? Вывел из ПГ, приказом комфлота перевёл в такое соединение. За это тоже трахали, что ли?
а уж морских городах ничего не мешает иметь отработанный резервный компонент ВМФ
тема нужная, и его вполне можно было создать
сразу вспоминается "Вилючинск" (К-456) с 6 летнего "отстоя" (после аварии с валолинией на БС)
ее вводил в строй экипаж Дмитриева, одни из самых ярких комментов - "за полтора месяца морей ни разу АЗ не упала" (т.е. до этого "крестом" этого экипажа были формально новые, но изношенные АПКР в тяжелом техническом состоянии)
реальная причина почему такой резерв не был сделан заключается в том что флотоводцев "трахали" за % кораблей с силах ПГ, и соотвественно они фактически на всех флотах пускали "под нож" корабли даже с малыми неисправностями (например именно по этой причине из состава 10дпл "списали в отстой" "Красноярск")
т.е. вместо перевода таких кораблей в резерв, из тупо списывали "в расход" на "иголки"
запомнился скандальный момент с БДР 25 дивизии в 1998г., когда Командир назначенного на "убиение" корабля "завелся" САМ, без приказа, доложив о готовности выполнять задачи по предназначению в море
Reply
>>>реальная причина почему такой резерв не был сделан заключается в том что флотоводцев "трахали" за % кораблей с силах ПГ, и соотвественно они фактически на всех флотах пускали "под нож" корабли даже с малыми неисправностями (например именно по этой причине из состава 10дпл "списали в отстой" "Красноярск")
т.е. вместо перевода таких кораблей в резерв, из тупо списывали "в расход" на "иголки"
<<<
Подожди, а разве резервы-консервы не числятся как отдельные соединения? Типа "бригада кораблей резерва"?
Вывел из ПГ, приказом комфлота перевёл в такое соединение. За это тоже трахали, что ли?
Reply
Leave a comment