Оригинал взят у
sergey_mironov в
С больной головы на здоровую Недавно голосами единороссовского большинства был отклонен законопроект «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ», которым предлагалось разрешить использовать материнский капитал на оплату лечения детей-инвалидов.
В самом этом факте нет ничего удивительного: гнобить любые инициативы оппозиции - твердолобый принцип единороссов. Даже ради такого святого дела, как забота о здоровье маленьких граждан России, они им не поступаются. Удивляет другое: тот запредельный цинизм, с которым защищается эта абсолютно аморальная позиция. Высокопоставленный функционер ЕР вице-премьер Вячеслав Володин взял и, не мудрствуя лукаво, переложил проблему с больной головы на здоровую, назвав идею использования материнского капитала на лечение детей «антинародным подходом»! «Государство все должно делать бесплатно! Нельзя перекладывать бремя на плечи родителей!» - с пафосом твердил он.
Такое впечатление, что г-н Володин не в России живет и не ведает, что это бремя и так давно уже на плечах родителей, Разве мы не знаем, что на самом деле творится сегодня в российском здравоохранении? Разве мы не видим, что многие СМИ и социальные сети буквально переполнены отчаянными мольбами «Помогите собрать денег на срочную операцию умирающему ребенку!»? Родители детей, нуждающихся в сложном, дорогом лечении, надеются на милосердие чужих людей и благотворительных фондов, ибо на бесплатную государственную медпомощь у них надежды нет. Ведь и качество ее зачастую не отвечает потребностям больных, и с доступностью - огромные проблемы. Известно, скажем, как бестолково планируются у нас квоты на высокотехнологичные операции. В нынешнем году их годовой объём оказался распределен уже в июле-августе. А нет квоты - значит либо соглашайся на платную операцию, либо жди в очереди многие месяцы. Но когда речь идет о ребенке, тут зачастую не то что месяцы - лишние недели и даже дни промедления с операцией могут стать роковыми.
Давайте задумаемся, зачем вообще нужен материнский капитал? Какая мать будет думать об улучшении жилищных условий или своей пенсии, если ее ребенок умирает и нечем платить за лечение? Если уж государство дает родителям деньги в связи с рождением ребенка, почему же оно не дает им права на самое главное - на спасение его жизни и здоровья? В прошлом году в России умерло 13 тысяч 422 младенцев. Если бы им была оказана оперативная высокотехнологичная медицинская помощь, многих можно было спасти. Но у большинства родителей нет средств, чтобы оплачивать необходимое срочное лечение, а государство с эффективной бесплатной помощью не очень-то поспешает.
Знает ли обо всем этом г-н Володин? Конечно, прекрасно знает. И потому все его разглагольствования выглядят сплошным фарисейством и цинизмом. Тем более если учесть, как много «Единая Россия» уже сотворила для того, чтобы принцип платности активно внедрялся в нашу медицину. Вспомним хотя бы о Законе № 83-ФЗ, открывшем путь к коммерциализации бюджетной сферы, в том числе сферы здравоохранения.
И эти господа еще будут что-то говорить о народных и антинародных подходах? Легко назваться «народным фронтом», но для того, чтобы по-настоящему чувствовать и понимать беды и страдания народные, сердце и совесть иметь надобно. А они-то у некоторых высокопоставленных представителей партии власти, похоже, напрочь отсутствуют.