Поспамлю вас всякими скушными темами)
По ссылке наткнулся на рассуждения одного из борцов на "новый социализм". Статья в целом слабая, но есть мысль хорошая (скорее всего другого автора и довольно давняя): коммунисты победили в 1917 потому что сделали ставку на союз передового класса (рабочих - класса индустриальной экономики) и класса большинства (крестьян - класса предыдущего уклада - экономики аграрной). Из этого автор делает вывод, что у современных коммунистов нет шансов взять власть, пока они ориентированы на рабочих, потому что те уже не являются передовым классом. Нужно ориентироваться на союз нынешнего предового класса ("айтишнегов" (инженеры+программисты+менеджеры...) - класса растущей постиндустриальной экономики) и большинтсва (рабочих - класса "прошлой" индустриальной экономики).
Но, мне кажется, у коммунистов как раз здесь шансов тоже нет. "Пролетариат", на который опирались большевики, недаром ещё переводится на русский как "голодранцы". Это люди не обладающие правами собственности на средства производства (промышленное оборудование) и потому вынужденные продавать свой труд капиталистам (то есть не обладающие правами и на результат своего труда). В этой ситуации пролетариату вроде как нечего терять при революционных изменениях. У "айтишнега" средства производства - голова и компьютер, они принадлежат ему. И результат его труда присвоить значительно сложнее, часто он может продавать его сам. Да и рабочие нынешние часто уже совсем не голодранцы.
Но сама идея-то от этого не пропадает: битву за умы избирателей выиграет тот, кто найдёт общий знаменатель для союза рабочих и айтишнегов. Пока левые тяготеют к рабочим, а правые к айтишнегам, на прорыв шансов нет. Путину пока удалось только столкнуть лбами "креативный класс" на Болотной с рабочими Нижнего Тагила, поэтому и стоим.
Но, мне кажется, у коммунистов как раз здесь шансов тоже нет. "Пролетариат", на который опирались большевики, недаром ещё переводится на русский как "голодранцы". Это люди не обладающие правами собственности на средства производства (промышленное оборудование) и потому вынужденные продавать свой труд капиталистам (то есть не обладающие правами и на результат своего труда). В этой ситуации пролетариату вроде как нечего терять при революционных изменениях. У "айтишнега" средства производства - голова и компьютер, они принадлежат ему. И результат его труда присвоить значительно сложнее, часто он может продавать его сам. Да и рабочие нынешние часто уже совсем не голодранцы.
Но сама идея-то от этого не пропадает: битву за умы избирателей выиграет тот, кто найдёт общий знаменатель для союза рабочих и айтишнегов. Пока левые тяготеют к рабочим, а правые к айтишнегам, на прорыв шансов нет. Путину пока удалось только столкнуть лбами "креативный класс" на Болотной с рабочими Нижнего Тагила, поэтому и стоим.