Простой способ построить лучшую линию прогноза при помощи модуля Q-Spectrum
От Сергея Иванова:
Большинство начинающих пользователей Timing Solution пытаются найти несколько уникальных и постоянно работающих настроек для модулей Spectrum и Q-Spectrum. В то же время, если бы существовали какие-то отлично и давно работающие настройки, сообщество Timing Solution давно бы их нашло. Для гибкости Timing Solution предлагает широкий спектр осциляторов для обработки котировок. Данные осциляторы применяются для детрендинга - подробнее об этом: Что такое детрендинг?
Читайте также: Что такое осциллятор RPO (Relative Price Oscillator) и почему он так важен в Timing Solution
Очень часто наиболее часто используемые осциляторы для обработки котировок, такие как RPO или Oscillator, предоставляют циклы низкого качества, ИЛИ линия прогноза, построенная на этих циклах, не соответствует графику цен. В этом случае я предлагаю следующий подход, который применяю регулярно. Я запускаю модуль Q-Spectrum и нахожу все циклы высокого качества, рассчитанные по всем наиболее эффективным индикаторам, среди которых (для дневного таймфрейма) Oscillator (10), RPO (1; 50; 50), TP ZZ без тренда и вверх / вниз (5; 50) [в основном применяется для фондовых рынков], Volatility, RSI и ADX [в основном применяется для фондовых рынков], CCI. Все с настройками по умолчанию.
Таким образом, если настройку можно рассматривать как изменение частоты радара, то разные показатели рассматриваются как попытка просмотреть рынок с помощью разных устройств.
Давайте рассмотрим пример - анализ DX в режиме тестирования на истории. Если вы запустите RPO (1; 50; 50), вы получите эту циклограмму и определенно выберете следующие циклы (Здесь и далее все картинки кликабельны):
Однако, не все работают с инвертированными циклами, и я бы сказал, что этот индикатор RPO (1; 50; 50) не дает нам циклы того же качества, что и перевернутые (помечены как inv). Единственный выбранный цикл предлагает следующий прогноз:
Это выглядит нормально, но нам нужно получить что-то более интересное. Кстати, этот цикл в паре с инвертированными дает практически идеальную линию проекции.
Однако это частный случай. Прогноз, основанный на перевернутых циклах, может потерять свою точность со следующего дня, когда вы его найдете. Можно ли получить аналогичный прогноз на основе нормальных циклов? Да. Выбираем в модуле другой индикатор (осциллятор) для обработки котировок - Oscillator и получаем циклограмму:
Как видите, я оставил цикл, рассчитываемый RPO, и просто добавил несколько новых, обнаруженных при помощи обработки котировок индикатором Oscillator: это должны быть должны быть самые высокие пики, подвержденные гармоникакми (линиями от курсора). Вертикальные полосы на спектрограмме, для чего они?
Наконец, я запускаю осциллятор-индекс CCI (Commodity Channel Index) и получаю следующее:
По этому индексу выявляется еще один цикл. Щелкаю по всем найденным циклам, которые имеют разное качество при обработке разными осцилляторами (инвертированные циклы избегаю), и это дает нам следующую линию прогноза:
Данный прогноз имеет уже приемлемую точность. Игра с параметрами Overtone дает более плавную линию проекции, если вам это нужно:
Короче говоря, не сосредотачивайтесь на поиске в настройках Святого грааля (Holly Grail), а просто берите лучшие циклы от разных осцилляторов (берите 1-2 лучших цикла от каждого) - с вероятностью 95% вы получите интересный результат в прогнозе.
Большинство начинающих пользователей Timing Solution пытаются найти несколько уникальных и постоянно работающих настроек для модулей Spectrum и Q-Spectrum. В то же время, если бы существовали какие-то отлично и давно работающие настройки, сообщество Timing Solution давно бы их нашло. Для гибкости Timing Solution предлагает широкий спектр осциляторов для обработки котировок. Данные осциляторы применяются для детрендинга - подробнее об этом: Что такое детрендинг?
Читайте также: Что такое осциллятор RPO (Relative Price Oscillator) и почему он так важен в Timing Solution
Очень часто наиболее часто используемые осциляторы для обработки котировок, такие как RPO или Oscillator, предоставляют циклы низкого качества, ИЛИ линия прогноза, построенная на этих циклах, не соответствует графику цен. В этом случае я предлагаю следующий подход, который применяю регулярно. Я запускаю модуль Q-Spectrum и нахожу все циклы высокого качества, рассчитанные по всем наиболее эффективным индикаторам, среди которых (для дневного таймфрейма) Oscillator (10), RPO (1; 50; 50), TP ZZ без тренда и вверх / вниз (5; 50) [в основном применяется для фондовых рынков], Volatility, RSI и ADX [в основном применяется для фондовых рынков], CCI. Все с настройками по умолчанию.
Таким образом, если настройку можно рассматривать как изменение частоты радара, то разные показатели рассматриваются как попытка просмотреть рынок с помощью разных устройств.
Давайте рассмотрим пример - анализ DX в режиме тестирования на истории. Если вы запустите RPO (1; 50; 50), вы получите эту циклограмму и определенно выберете следующие циклы (Здесь и далее все картинки кликабельны):
Однако, не все работают с инвертированными циклами, и я бы сказал, что этот индикатор RPO (1; 50; 50) не дает нам циклы того же качества, что и перевернутые (помечены как inv). Единственный выбранный цикл предлагает следующий прогноз:
Это выглядит нормально, но нам нужно получить что-то более интересное. Кстати, этот цикл в паре с инвертированными дает практически идеальную линию проекции.
Однако это частный случай. Прогноз, основанный на перевернутых циклах, может потерять свою точность со следующего дня, когда вы его найдете. Можно ли получить аналогичный прогноз на основе нормальных циклов? Да. Выбираем в модуле другой индикатор (осциллятор) для обработки котировок - Oscillator и получаем циклограмму:
Как видите, я оставил цикл, рассчитываемый RPO, и просто добавил несколько новых, обнаруженных при помощи обработки котировок индикатором Oscillator: это должны быть должны быть самые высокие пики, подвержденные гармоникакми (линиями от курсора). Вертикальные полосы на спектрограмме, для чего они?
Наконец, я запускаю осциллятор-индекс CCI (Commodity Channel Index) и получаю следующее:
По этому индексу выявляется еще один цикл. Щелкаю по всем найденным циклам, которые имеют разное качество при обработке разными осцилляторами (инвертированные циклы избегаю), и это дает нам следующую линию прогноза:
Данный прогноз имеет уже приемлемую точность. Игра с параметрами Overtone дает более плавную линию проекции, если вам это нужно:
Короче говоря, не сосредотачивайтесь на поиске в настройках Святого грааля (Holly Grail), а просто берите лучшие циклы от разных осцилляторов (берите 1-2 лучших цикла от каждого) - с вероятностью 95% вы получите интересный результат в прогнозе.