Leave a comment

koka_lermont April 3 2016, 04:41:10 UTC
Я тоже против изучения трудов Солженицына в школе, но не из-за того, что, он фальсификатор истории(как считают краснопузые), а потому, что не для детского ума, написаны его книги.

Reply

marsoid April 3 2016, 09:32:04 UTC
Кто такие краснопузые?

Reply

koka_lermont April 3 2016, 12:16:25 UTC
Коммунисты.

Reply

marsoid April 9 2016, 10:07:44 UTC
Чё прям реально типа краснокожие или это типа такое оскорбление?

Reply

koka_lermont April 9 2016, 12:12:35 UTC
В натуре / реально краснопузые... кто был в партии...

Reply

koka_lermont April 9 2016, 12:13:19 UTC
коммунисты.

Reply

yirtpoid April 3 2016, 09:58:52 UTC
Скажу Вам больше.
По мнению учителей литературы в школе, где я работаю, литературы в Солженицине - то и нету. Т.е. какого-то света в массы его писево не несёт. Максимум - булицистика. Но тратить драгоценное время школьников на чтение публицистики, как минимум, не разумно.

Reply

red_ptero April 3 2016, 14:23:11 UTC
Зато литература есть в рассказах Варлама Шаламова.
А они будут посильнее солженицинских.

Reply

yirtpoid April 3 2016, 20:58:26 UTC
Как по мне - так очень на любителя.
Но я не литератор.

Reply

koka_lermont April 9 2016, 12:14:20 UTC
Лично я считаю: Труды Солженицына в школу - это нонсенс. Нельзя травмировать психику детей.

Reply


Leave a comment

Up