"деньги бизнесмен зарабатывает не своим трудом, а своими услугами населению" Автор, можно я это заберу себе?
И еще, чтобы два раза не вставать. Я понимаю, что до вас это сейчас не дойдет, но может, как-нибудь потом задумаетесь. Горбачев отсранен от власти 24 года назад. 24, Карл! Ельцин ушел 15 лет назад. А вы все еще на него ссылаетесь. Хрущев у власти был всего 11 лет. То есть Путин больше Хрущева правит страной. Представьте, если б Хрущев в 64-м сказал, что все наши проблемы вызваны плохим правлением моих предшественников. Отложим в сторону Никиту Сергеича. Возьмем Германию. Разгромленную, униженную, обескровленную, разделенную попалам, с чувством вины перед человечеством. (Чтобы глупых мыслей не возникло, уточню, что считаю это справедливым и заслуженным). К 1960-му году ФРГ стала лидером ЕЭС. 15 лет прошло, Карл. 15! Вот вы про науку попытались написать. В 1948-м году в Германии учредили Общество содействия наукам имени Макса Планка. Это независимая общественная научно-исследовательская организация. Начиная с 1948 г. ученым из Общества были присуждены 17 Нобелевских премий. 17, Карл! Из одного только научного общества! Почитайте, сколько в лауреатов Нобелевки во всей России. Вы анекдот про 3 конверта слышали? Вы вместе с нашей властью безнадежно застряли на первом конверте, в котором написано: Вали все на предшественника.
Основатель Билайна явно зарабатывает с услуг, предоставляемых его компанией населению.
И разве из моих слов Цинично забывать о том, что в такое состояние страна пришла после перестройки Горбачёва при помощи иностранных партнёров из-за рубежа. следует, что я обеляю текущую власть?
Во-первых, не обеляю. Во-вторых, иностранное влияние как было, так и есть, его только недавно начали душить.
1. Ну, то есть г-н Зимин не вложил свой труд в абсолютно новый в России бизнес? А Билайн не трудится, предоставляя мобильную связь? Вышки, серверы, и т.п. не обслуживаются, ПО не обновляется, станции не строятся? И вообще услуги это не труд? У вас крайне экзотическое понятие о компаниях сотовой связи в частности и об экономике в целом. Есть еще один вариант: вы имеете ввиду нечто другое, но из-за слабого владения русским языком не можете точно выразить свою мысль. 2. Заметьте, Зимин ничего не приватизировал, не торговал нефтью и газом. С нуля создал высокотехнологичный бизнес. 3. Еще раз 24 года, 15.5 лет. Какой Горбачев, какой Ельцин? Забудьте вы о них. Если же вы говорите о деградации науки, то началась она отнюдь не с Горбачева. 4. Вычлените из вашего собственного текста главное: текущее состояние науки ужасно. Людей, которые за свои кровные поддерживают науку, беречь и охранять нужно, во все места целовать за то, что вкладываются не в 100-метровые яхты, зарубежные клубы и шубохранилища, а в будущее. Чувствую себя Капитаном Очевидностью. З.Ы. Ну, и это.., того..., по тексту: "Ты считаешь, что науку в стране может прокормить один человек?" Это крайне недостойный прием приписывать человеку то, что он не говорил, а потом радостно набрасываться на него за собственный придуманный тезис. В каком месте Шендерович это сказал? И еще: "Ты считаешь, что науку в стране может прокормить один человек? Тогда ты необоснованно преклоняешься перед успешным бизнесменом..." Это, господин хороший, называется "в огороде бузина, а Киеве дядька". Мало того, что исходная посылка ложная, так еще и одно из другого не вытекает. "Ты с помощью СМИ называешь свою страну волочащей тебя в ад? Тогда ты неудачник, раб обстоятельств". Опять же второе из первого не вытекает ни коим образом. Далее посылка про невозможность купить домик в Испонии никак не связана с определением "раб обстоятельств". (Не говоря о том, что само определение напыщенно и безвкусно). Кроме того, посылка о невозможности г-ном Шендеровичем купить домик в Испании является ложной. Он вполне успешный литератор, его выступления проходят по всему миру. Вы этого, очевидно, не знаете. Вы извините за резкость, пытаетесь писать о серьезных вещах, но при этом не в ладах с логикой, не умееете структурировать текст, коряво выражаете свои мысли и т.п. Извините, что потревожила вас в вашем блоге. Всяческих вам благ.
И еще, чтобы два раза не вставать. Я понимаю, что до вас это сейчас не дойдет, но может, как-нибудь потом задумаетесь. Горбачев отсранен от власти 24 года назад. 24, Карл! Ельцин ушел 15 лет назад. А вы все еще на него ссылаетесь. Хрущев у власти был всего 11 лет. То есть Путин больше Хрущева правит страной. Представьте, если б Хрущев в 64-м сказал, что все наши проблемы вызваны плохим правлением моих предшественников. Отложим в сторону Никиту Сергеича. Возьмем Германию. Разгромленную, униженную, обескровленную, разделенную попалам, с чувством вины перед человечеством. (Чтобы глупых мыслей не возникло, уточню, что считаю это справедливым и заслуженным). К 1960-му году ФРГ стала лидером ЕЭС. 15 лет прошло, Карл. 15! Вот вы про науку попытались написать. В 1948-м году в Германии учредили Общество содействия наукам имени Макса Планка. Это независимая общественная научно-исследовательская организация. Начиная с 1948 г. ученым из Общества были присуждены 17 Нобелевских премий. 17, Карл! Из одного только научного общества! Почитайте, сколько в лауреатов Нобелевки во всей России.
Вы анекдот про 3 конверта слышали? Вы вместе с нашей властью безнадежно застряли на первом конверте, в котором написано: Вали все на предшественника.
Reply
И разве из моих слов
Цинично забывать о том, что в такое состояние страна пришла после перестройки Горбачёва при помощи иностранных партнёров из-за рубежа.
следует, что я обеляю текущую власть?
Во-первых, не обеляю. Во-вторых, иностранное влияние как было, так и есть, его только недавно начали душить.
Reply
2. Заметьте, Зимин ничего не приватизировал, не торговал нефтью и газом. С нуля создал высокотехнологичный бизнес.
3. Еще раз 24 года, 15.5 лет. Какой Горбачев, какой Ельцин? Забудьте вы о них. Если же вы говорите о деградации науки, то началась она отнюдь не с Горбачева.
4. Вычлените из вашего собственного текста главное: текущее состояние науки ужасно.
Людей, которые за свои кровные поддерживают науку, беречь и охранять нужно, во все места целовать за то, что вкладываются не в 100-метровые яхты, зарубежные клубы и шубохранилища, а в будущее.
Чувствую себя Капитаном Очевидностью.
З.Ы. Ну, и это.., того..., по тексту: "Ты считаешь, что науку в стране может прокормить один человек?"
Это крайне недостойный прием приписывать человеку то, что он не говорил, а потом радостно набрасываться на него за собственный придуманный тезис. В каком месте Шендерович это сказал?
И еще: "Ты считаешь, что науку в стране может прокормить один человек? Тогда ты необоснованно преклоняешься перед успешным бизнесменом..." Это, господин хороший, называется "в огороде бузина, а Киеве дядька". Мало того, что исходная посылка ложная, так еще и одно из другого не вытекает.
"Ты с помощью СМИ называешь свою страну волочащей тебя в ад? Тогда ты неудачник, раб обстоятельств". Опять же второе из первого не вытекает ни коим образом. Далее посылка про невозможность купить домик в Испонии никак не связана с определением "раб обстоятельств". (Не говоря о том, что само определение напыщенно и безвкусно). Кроме того, посылка о невозможности г-ном Шендеровичем купить домик в Испании является ложной. Он вполне успешный литератор, его выступления проходят по всему миру. Вы этого, очевидно, не знаете.
Вы извините за резкость, пытаетесь писать о серьезных вещах, но при этом не в ладах с логикой, не умееете структурировать текст, коряво выражаете свои мысли и т.п.
Извините, что потревожила вас в вашем блоге. Всяческих вам благ.
Reply
Leave a comment