Страна балансирует на грани " Реперестройки " !
Всё чаще и чаще мне вспоминается последний Новый Год перед приходом Горбачевской Перестройки. Собравшиеся за праздничным столом чокались, и , на полном серьёзе, приговаривали после стопки водки : " Эх, крепка Советская Власть ! ".
В следующий Новый Год так уже никто не говорил...
Вот и сегодня, в застоявшемся воздухе нашего бытия веют ветры перемен. Ибо разрыв между Законом и Справедливостью расширился до такого размера, что его уже можно называть Провалом, в который неизбежно сползает нынешняя Система, опрометчиво выбравшая себе образцом Систему предыдущую.
Выборы, прошедшие в Москве, наглядно показали, что б.м. поддерживают режим не более 16% населения. Остальные или откровенно против, или недоброжелательно выжидают.
И здесь я не могу не согласиться с теми политологами, которые видят в Алексее Навальном не личность, а символ протеста.
Более того, я абсолютно уверен, что если бы на выборы в Москве вместо него пошла более цельная натура, не вызывающая столь сильного отторжения у целого ряда пассионарных социальных групп, - от антифашистов и анархистов, вплоть до зоозащитников и диссидентов , то результат был бы более весомым. И "символ протеста" получил бы не скромную четверть от трети горожан, т.е. лишь 8% от всего электората...
Можно было бы, конечно, свалить низкую поддержку Навального на бездарность организаторов его предвыборной кампании, которая своей навязчивостью, переходящей в беспардонность, заставила меня вспомнить анекдот про Брежнева и утюг, но дело и в персонаже тоже. Что подтверждается ошеломляющим успехом Ройзмана на выборах в куда более пропутинском регионе.
Думается мне, что даже полковник Квачков получил бы у москвичей больше голосов "За". А если бы свою кандидатуру осмелилась выставить такая бесспорно-благая личность, как "доктор Лиза", то у любого кандидата от опостылевшей власти не осталось бы ни малейшего шанса.
Поверьте мне, пожалуйста, - люди соскучились по Доброте, они устали жить в "империи зла и лжи" и уже нутром чуют, кто есть кто в политтусовке.
Им, уставшим от Путина, уже нужно не просто "новое лицо" , любое лишь бы другое .
Нет, людям надоело задыхаться в затхлой атмосфере нынешнего бытия, слепо копирующего все худшие достижения Советской власти, с её номенклатурой, кумовством , мздоимством и традицией бить по голове каждого "высовывающегося".
Так что просто "новый Фюрер" не нужен ни "поколению запоротому", рожденному в 40-х, 50-х годах, ни "поколению непоротому", выпущенному в 80-х, 90-х. Т.е. тем, кому либо уже нечего терять, либо ещё нечего.
В ремейке фюрера "из своих" , который сохранит Status quo и, возможно, продвинет лично их вверх по карьерной лестнице, нуждаются, на мой взгляд, представители среднего класса и среднего поколения, образца 60-х, 70-х, которым есть что терять из "нажитого непосильным трудом" при приватизации страны "семейкой".
Им, разумеется, "Ельцин №2" гораздо милее, нежели "Горби №2" и, уж тем более, "новый Ленин", - кошмарный сон новых русских буржуа !
В следующий Новый Год так уже никто не говорил...
Вот и сегодня, в застоявшемся воздухе нашего бытия веют ветры перемен. Ибо разрыв между Законом и Справедливостью расширился до такого размера, что его уже можно называть Провалом, в который неизбежно сползает нынешняя Система, опрометчиво выбравшая себе образцом Систему предыдущую.
Выборы, прошедшие в Москве, наглядно показали, что б.м. поддерживают режим не более 16% населения. Остальные или откровенно против, или недоброжелательно выжидают.
И здесь я не могу не согласиться с теми политологами, которые видят в Алексее Навальном не личность, а символ протеста.
Более того, я абсолютно уверен, что если бы на выборы в Москве вместо него пошла более цельная натура, не вызывающая столь сильного отторжения у целого ряда пассионарных социальных групп, - от антифашистов и анархистов, вплоть до зоозащитников и диссидентов , то результат был бы более весомым. И "символ протеста" получил бы не скромную четверть от трети горожан, т.е. лишь 8% от всего электората...
Можно было бы, конечно, свалить низкую поддержку Навального на бездарность организаторов его предвыборной кампании, которая своей навязчивостью, переходящей в беспардонность, заставила меня вспомнить анекдот про Брежнева и утюг, но дело и в персонаже тоже. Что подтверждается ошеломляющим успехом Ройзмана на выборах в куда более пропутинском регионе.
Думается мне, что даже полковник Квачков получил бы у москвичей больше голосов "За". А если бы свою кандидатуру осмелилась выставить такая бесспорно-благая личность, как "доктор Лиза", то у любого кандидата от опостылевшей власти не осталось бы ни малейшего шанса.
Поверьте мне, пожалуйста, - люди соскучились по Доброте, они устали жить в "империи зла и лжи" и уже нутром чуют, кто есть кто в политтусовке.
Им, уставшим от Путина, уже нужно не просто "новое лицо" , любое лишь бы другое .
Нет, людям надоело задыхаться в затхлой атмосфере нынешнего бытия, слепо копирующего все худшие достижения Советской власти, с её номенклатурой, кумовством , мздоимством и традицией бить по голове каждого "высовывающегося".
Так что просто "новый Фюрер" не нужен ни "поколению запоротому", рожденному в 40-х, 50-х годах, ни "поколению непоротому", выпущенному в 80-х, 90-х. Т.е. тем, кому либо уже нечего терять, либо ещё нечего.
В ремейке фюрера "из своих" , который сохранит Status quo и, возможно, продвинет лично их вверх по карьерной лестнице, нуждаются, на мой взгляд, представители среднего класса и среднего поколения, образца 60-х, 70-х, которым есть что терять из "нажитого непосильным трудом" при приватизации страны "семейкой".
Им, разумеется, "Ельцин №2" гораздо милее, нежели "Горби №2" и, уж тем более, "новый Ленин", - кошмарный сон новых русских буржуа !