Зоопредатели и зооспасатели
Ведущая зоозащитная организация России, проект "Живодерам.нет", недавно опубликовал на своем сайте меморандум о ситуации, сложившейся в российском зоозащитном движении http://zhivoderam.net/oborotni-v-zoozashhite
«Оборотни» в зоозащите
В последнее время наравне с так называемыми догхантерами все большую активность проявляют люди, пропагандирующие тотальное уничтожение животных (называя это эвтаназией) в качестве основного метода регулирования численности бездомных животных и старающиеся убедить общество, СМИ и чиновников в том, что это единственный возможный способ решения проблемы.
Некоторые из этих людей именуют себя зоозащитниками. Однако, человек, призывающий к убийству животных, априори не может называться их защитником.
Эвтаназия (от греч. ей - хорошо и thanatos - смерть) - это облегчение предсмертных страданий больного, содействие умиранию безнадежных больных (Эвтаназия широко применялась в гитлеровской Германии). Умерщвление же здорового, полного жизни животного это просто убийство, но вовсе не эвтаназия.
Представляют таких лже-защитников животных в первую очередь некто супруги Ильинские (в паре составляющие организацию Центр правовой зоозащиты) и представители движения так называемойРеалистической зоозащиты с ее идеологом Владимиром Рыбалко.
Об истинном же отношении к животным вышеперечисленных персон говорит прямая и активная поддержка ими живодеров, называющих себя догхантерами. В 2009 г. Ильинские оказались среди сторонников серийного убийцы собак Дмитрия Худоярова. На сайте Ильинских постоянно популяризируется форум живодеров, их заявления, призывы, а также интервью с ними. А на форумах «зоореалистов» живодеры-догхантеры и вовсе желанные завсегдатаи.
Кроме того, на своих сайтах живодеры ссылаются на документы Центра правовой зоозащиты и движения Реалистической зоозащиты как на основные ресурсы, предоставляющие идеологическую основу и оправдание их противоправной жестокой деятельности.
Аналогичную работу по лоббированию и оправданию введения тотального умерщвления животных сегодня ведет ранее никому не известная Анна Коган, а также Анастасия Комагина, представляющие, по их словам, «международную сеть приютов» «Лапка друга» (она же «Большие сердца»).
Мы, защитники животных России, заявляем, что деятельность этих и им подобных людей не имеет отношения к нашему общественному движению, так как противоречит целям и принципам общественного движения по защите животных. В наших принципах ничего не изменилось: тотальное уничтожение бездомных животных - это бессмысленная неоправдываемая жестокость, поскольку, являясь борьбой со следствием, а не с причиной, не приводит к снижению притока бесприютных животных, но ставит на поток их убийство.
Ведущие организации Humane Society International (HSI) и World Society for the Protection of Animals (WSPA), много лет занимающиеся проблемой уменьшения численности бездомных животных, в своих заключениях указывают на то, что убийство бездомных животных (в первую очередь бездомных собак) - является неэффективным методом краткосрочного действия, не имеющим отношения к решению проблемы.
Сократить приток бездомных животных способно лишь синхронное применение таких мер, как строгий контроль над рождаемостью домашних и бездомных животных, включающий поощрение и популяризацию стерилизации, введение ответственности за выброшенное животное, пропаганда гуманного и ответственного отношения к животным, а также поддержка частных и муниципальных приютов. Все эти меры должны предусматриваться и регулироваться Федеральным Законом о защите животных в Российской Федерации, который до сих пор не принят.
Подписали :
Инициативная группа «Живодёрам.НЕТ», Благотворительный фонд помощи животным «Вирта», член рабочей группы по проблемам обращения с животными Общественной палаты РФ Хмельницкая Дарья Борисовна, Благотворительный Фонд Защиты Животных (БФЗЖ) «Новый ковчег», Некоммерческое партнерство «Союз профессионалов по работе с безнадзорными животными», ТРМБОО «Зоозабота» (г. Казань), Псковская региональная общественная организация «Общество защиты животных» (г.Великие Луки, Псковская область), Региональная Общественная Организация помощи бездомным животным «Экология человека», Общественное объединение «Живая планета» (г. Нижний Новгород), Межрегиональная общественная организация «Совет попечителей бездомных животных», Общественная организация защиты прав животных ZZZ (За Защиту Зверей) (г. Пермь), Тюменская областная общественная организация«Общество защиты животных» (г.Тюмень), Российское общество защиты животных «Фауна», Московское Общество Защиты Животных, Инфоцентр «Спасите животных», член рабочей группы по проблемам обращения с животными Общественной палаты РФ Недёжкина Елена Петровна, Некоммерческое партнерство «Общество защиты бездомных животных» (г,Сыктывкар), Благотворительный фонд помощи животным «Доброе сердце» (г.Новосибирск), Общественное движение «Удмуртия без жестокости!»(г.Ижевск), АНО «Забота о животных» (г.Оренбург), Липецкая Областная Общественная Организация помощи бездомным животным «Вторая Жизнь», Забайкальская краевая общественная организация помощи бездомным животным (г.Чита), Саратовское региональное отделения фракции «Зеленая Россия» партии «ЯБЛОКО» (г.Саратов), член рабочей группы по проблемам обращения с животными Общественной Палаты РФ Семык Оксана Ивановна, Альянс за Права Животных в республике Карелия (г.Петрозаводск),Карельское республиканское Общество защиты животных (г.Петрозаводск), Региональная Общественная Организация Содействия Защите Животного Мира «ЭКО-ПРОФИТ», Российская Благотворительная некоммерческая газета «Собачья жизнь», Волгоградский областной благотворительный фонд защиты животных (г.Волгоград), Красноярская краевая региональная общественная организация (ККРОО) «Общество любителей животных «Друг» (входит в Общественную экологическую палату Красноярского края), Алана Санникова, член Гражданской ассамблеи Красноярского края, Долгопрудненская общественная организация «Общество защиты животных «Милка» (г.Дологопрудный), Благотворительный фонд помощи животным«Потеряшки» (г. Уфа.), Некоммерческий благотворительный фонд помощи и защиты животных «Ковчег»(г.Ханты-мансийск), Попечительский совет Краснодарского краевого общественного фонда помощи животным«Доброта спасёт мир» (г.Краснодар), Благотворительный фонд помощи животным «Динго» (г. Лыткарино), ОРОО «Друг» (г.Омск), Региональная Благотворительная Общественная Организация «Право на Жизнь» (г. С.-Петербург), Центр защиты животных «Белый свет» (г. Усинск), Нижневартовский общественный фонд помощи животным «Человек и животные» (г.Нижневартовск).
В связи с этим необходимо вспомнить слова депутата Максима Шингаркина, что его законопроект об обязательном принудительном умерщвлении бездомных животных поддержали другие 325 зоозащитников :
В адрес комитета нижней палаты российского парламента по природным ресурсам, природопользованию и экологии поступило обращение, под которым оставили подписи 325 представителей общественных организаций.
В числе подписантов - «Центр правовой зоозащиты», «Петрозаводское городское общество защиты животных», «Зоозабота», Благотворительный фонд «Лапка друга», Самарской общество защитников животных «Участие», НП ВЦ «Ковчег», ТГКС «Содружество», Волонтерское движение «Рыжий хвост», АНО «Общество защиты животных «Преданность».
«Настоящим письмом мы хотели бы подтвердить высокий профессионализм эколога и депутата М.А. Шингаркина, выразить ему поддержку в его деятельности и разделить его позицию по стратегическим направлениям регулирования обращения с животными», - говорится в обращении.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/436687.html/
Ранее, по этому поводу на Эхе Москвы публиковались аналогичные статьи Комитета по защите прав животных "Добрая Россия"
http://www.echo.msk.ru/blog/timeskhan/1047336-echo/
http://www.echo.msk.ru/blog/timeskhan/1065448-echo/
Весьма схожая обстановка и в вопросе о ликвидации цирков с животными : примерно треть защитников животных поддерживает умерщвление ( чтоб не мучились ), а две трети категорически против убийства "во благо". http://democrator.ru/problem/11796/
Причем, как видно из комментариев, ЗА эвтаназию цирковых выступают те же индивидуумы, которые поддерживают и эвтаназию бездомных !
По моему оценочному мнению, ситуация в зоозащите есть зеркало ситуации в стране , где около трети населения поддерживает все жестокие начинания власть имущих, а две трети пассивно сопротивляются им.
Очень хочется надеяться, что, рано или поздно, доброе большинство таки возобладает над злым меньшинством !
P.S. Список сторонников эвтаназии можно найти здесь
https://vk.com/topic-7219307_28329646
«Оборотни» в зоозащите
В последнее время наравне с так называемыми догхантерами все большую активность проявляют люди, пропагандирующие тотальное уничтожение животных (называя это эвтаназией) в качестве основного метода регулирования численности бездомных животных и старающиеся убедить общество, СМИ и чиновников в том, что это единственный возможный способ решения проблемы.
Некоторые из этих людей именуют себя зоозащитниками. Однако, человек, призывающий к убийству животных, априори не может называться их защитником.
Эвтаназия (от греч. ей - хорошо и thanatos - смерть) - это облегчение предсмертных страданий больного, содействие умиранию безнадежных больных (Эвтаназия широко применялась в гитлеровской Германии). Умерщвление же здорового, полного жизни животного это просто убийство, но вовсе не эвтаназия.
Представляют таких лже-защитников животных в первую очередь некто супруги Ильинские (в паре составляющие организацию Центр правовой зоозащиты) и представители движения так называемойРеалистической зоозащиты с ее идеологом Владимиром Рыбалко.
Об истинном же отношении к животным вышеперечисленных персон говорит прямая и активная поддержка ими живодеров, называющих себя догхантерами. В 2009 г. Ильинские оказались среди сторонников серийного убийцы собак Дмитрия Худоярова. На сайте Ильинских постоянно популяризируется форум живодеров, их заявления, призывы, а также интервью с ними. А на форумах «зоореалистов» живодеры-догхантеры и вовсе желанные завсегдатаи.
Кроме того, на своих сайтах живодеры ссылаются на документы Центра правовой зоозащиты и движения Реалистической зоозащиты как на основные ресурсы, предоставляющие идеологическую основу и оправдание их противоправной жестокой деятельности.
Аналогичную работу по лоббированию и оправданию введения тотального умерщвления животных сегодня ведет ранее никому не известная Анна Коган, а также Анастасия Комагина, представляющие, по их словам, «международную сеть приютов» «Лапка друга» (она же «Большие сердца»).
Мы, защитники животных России, заявляем, что деятельность этих и им подобных людей не имеет отношения к нашему общественному движению, так как противоречит целям и принципам общественного движения по защите животных. В наших принципах ничего не изменилось: тотальное уничтожение бездомных животных - это бессмысленная неоправдываемая жестокость, поскольку, являясь борьбой со следствием, а не с причиной, не приводит к снижению притока бесприютных животных, но ставит на поток их убийство.
Ведущие организации Humane Society International (HSI) и World Society for the Protection of Animals (WSPA), много лет занимающиеся проблемой уменьшения численности бездомных животных, в своих заключениях указывают на то, что убийство бездомных животных (в первую очередь бездомных собак) - является неэффективным методом краткосрочного действия, не имеющим отношения к решению проблемы.
Сократить приток бездомных животных способно лишь синхронное применение таких мер, как строгий контроль над рождаемостью домашних и бездомных животных, включающий поощрение и популяризацию стерилизации, введение ответственности за выброшенное животное, пропаганда гуманного и ответственного отношения к животным, а также поддержка частных и муниципальных приютов. Все эти меры должны предусматриваться и регулироваться Федеральным Законом о защите животных в Российской Федерации, который до сих пор не принят.
Подписали :
Инициативная группа «Живодёрам.НЕТ», Благотворительный фонд помощи животным «Вирта», член рабочей группы по проблемам обращения с животными Общественной палаты РФ Хмельницкая Дарья Борисовна, Благотворительный Фонд Защиты Животных (БФЗЖ) «Новый ковчег», Некоммерческое партнерство «Союз профессионалов по работе с безнадзорными животными», ТРМБОО «Зоозабота» (г. Казань), Псковская региональная общественная организация «Общество защиты животных» (г.Великие Луки, Псковская область), Региональная Общественная Организация помощи бездомным животным «Экология человека», Общественное объединение «Живая планета» (г. Нижний Новгород), Межрегиональная общественная организация «Совет попечителей бездомных животных», Общественная организация защиты прав животных ZZZ (За Защиту Зверей) (г. Пермь), Тюменская областная общественная организация«Общество защиты животных» (г.Тюмень), Российское общество защиты животных «Фауна», Московское Общество Защиты Животных, Инфоцентр «Спасите животных», член рабочей группы по проблемам обращения с животными Общественной палаты РФ Недёжкина Елена Петровна, Некоммерческое партнерство «Общество защиты бездомных животных» (г,Сыктывкар), Благотворительный фонд помощи животным «Доброе сердце» (г.Новосибирск), Общественное движение «Удмуртия без жестокости!»(г.Ижевск), АНО «Забота о животных» (г.Оренбург), Липецкая Областная Общественная Организация помощи бездомным животным «Вторая Жизнь», Забайкальская краевая общественная организация помощи бездомным животным (г.Чита), Саратовское региональное отделения фракции «Зеленая Россия» партии «ЯБЛОКО» (г.Саратов), член рабочей группы по проблемам обращения с животными Общественной Палаты РФ Семык Оксана Ивановна, Альянс за Права Животных в республике Карелия (г.Петрозаводск),Карельское республиканское Общество защиты животных (г.Петрозаводск), Региональная Общественная Организация Содействия Защите Животного Мира «ЭКО-ПРОФИТ», Российская Благотворительная некоммерческая газета «Собачья жизнь», Волгоградский областной благотворительный фонд защиты животных (г.Волгоград), Красноярская краевая региональная общественная организация (ККРОО) «Общество любителей животных «Друг» (входит в Общественную экологическую палату Красноярского края), Алана Санникова, член Гражданской ассамблеи Красноярского края, Долгопрудненская общественная организация «Общество защиты животных «Милка» (г.Дологопрудный), Благотворительный фонд помощи животным«Потеряшки» (г. Уфа.), Некоммерческий благотворительный фонд помощи и защиты животных «Ковчег»(г.Ханты-мансийск), Попечительский совет Краснодарского краевого общественного фонда помощи животным«Доброта спасёт мир» (г.Краснодар), Благотворительный фонд помощи животным «Динго» (г. Лыткарино), ОРОО «Друг» (г.Омск), Региональная Благотворительная Общественная Организация «Право на Жизнь» (г. С.-Петербург), Центр защиты животных «Белый свет» (г. Усинск), Нижневартовский общественный фонд помощи животным «Человек и животные» (г.Нижневартовск).
В связи с этим необходимо вспомнить слова депутата Максима Шингаркина, что его законопроект об обязательном принудительном умерщвлении бездомных животных поддержали другие 325 зоозащитников :
В адрес комитета нижней палаты российского парламента по природным ресурсам, природопользованию и экологии поступило обращение, под которым оставили подписи 325 представителей общественных организаций.
В числе подписантов - «Центр правовой зоозащиты», «Петрозаводское городское общество защиты животных», «Зоозабота», Благотворительный фонд «Лапка друга», Самарской общество защитников животных «Участие», НП ВЦ «Ковчег», ТГКС «Содружество», Волонтерское движение «Рыжий хвост», АНО «Общество защиты животных «Преданность».
«Настоящим письмом мы хотели бы подтвердить высокий профессионализм эколога и депутата М.А. Шингаркина, выразить ему поддержку в его деятельности и разделить его позицию по стратегическим направлениям регулирования обращения с животными», - говорится в обращении.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/436687.html/
Ранее, по этому поводу на Эхе Москвы публиковались аналогичные статьи Комитета по защите прав животных "Добрая Россия"
http://www.echo.msk.ru/blog/timeskhan/1047336-echo/
http://www.echo.msk.ru/blog/timeskhan/1065448-echo/
Весьма схожая обстановка и в вопросе о ликвидации цирков с животными : примерно треть защитников животных поддерживает умерщвление ( чтоб не мучились ), а две трети категорически против убийства "во благо". http://democrator.ru/problem/11796/
Причем, как видно из комментариев, ЗА эвтаназию цирковых выступают те же индивидуумы, которые поддерживают и эвтаназию бездомных !
По моему оценочному мнению, ситуация в зоозащите есть зеркало ситуации в стране , где около трети населения поддерживает все жестокие начинания власть имущих, а две трети пассивно сопротивляются им.
Очень хочется надеяться, что, рано или поздно, доброе большинство таки возобладает над злым меньшинством !
P.S. Список сторонников эвтаназии можно найти здесь
https://vk.com/topic-7219307_28329646