Честные выборы были бы гибельны для ЕР.
С чувством обоснованного скептицизма читаю я официальные победные реляции о том, будто бы за правящую партию проголосовали 54% пришедших на выборы избирателей.
Ибо сам стал свидетелем абсолютно другой картины, - любезностью кандидата в депутаты в СПб ЗАКС от партии РОСТА Ольги Яковлевой, в этот раз я присутствовал на выборах не как журналист, а как член избирательной комиссии № 1729 с правом совещательного голоса.
Каюсь, непосредственно по прибытию в 7 утра на избирательный участок я слегка поцапался с членами УИК, памятуя о предыдущих их прегрешениях на Выборах 2014. И, даже, подал жалобу на то, что посчитал нарушением. Не то, чтобы отомстить, а скорее просто для проформы, типа " чтоб служба мёдом не казалась" и мобилизовать, тем самым, личный состав УИК на строгое соблюдение буквы Закона.
Результат превзошёл все ожидания. Причём, как я позже убедился, избирательная команда действовала предельно честно вовсе не "из-под палки", а по своему внутреннему побуждению и стремлению быть порядочными людьми несмотря ни на что.
Далее просто факты :
Хотя единороссы, вопреки всем законам о "дне тишины" и правилам приличия завесили все подходы к избирательным участкам, вплоть до окрестных помоек, своей агитацией :
вольнолюбивые и самодостаточные жители Лисьего Носа на дешёвую пропаганду не поддались. А члены избирательной комиссии "сохранили лицо", проведя подсчёт голосов кристально прозрачно и безупречно с точки зрения Закона.
Свидетельство тому, - результаты, разительно отличающиеся от средних по России. Достоверность этих сведений я готов подтвердить хоть под присягой, хоть на полиграфе и т.д. вплоть до самой жестокой пытки. Тем более, что у меня имеется озвучка всего процесса, записанного видеокамерами и размещенного на сайте http://vybory2016.spb.ru/electorals/6496/ Кроме того, я получил заверенные копии протоколов.
Итак : вопреки официальной статистике голоса на выборах в Гос. думу распределились так (названия партий сокращаю для экономии времени читателей) :
1. Родина - 2%
2. Коммунисты России - 0,2%
3. Партия пенсионеров - 1,8%
4. Единая Россия - 37,8 %
5. Зеленые - 1,15%
6. Гражданская платформа - 0%
7. ЛДПР - 11%
8. Парнас - 4%
9. Партия РОСТА - 11,5%
10. Гражданская сила - 1%
11. Яблоко - 14%
12. КПРФ - 9,6%
13. Патриоты России - 0,4%
14. Справедливая Россия - 5%
На выборах в ЗАКС СПб :
1. Единая Россия - 35%
2. Партия РОСТА - 14%
3. ЛДПР - 8,5%
4. Справедливая Россия - 7%
5. Яблоко - 14,5%
6. КПРФ - 8,2%
7. ПАРНАС - 3,5%
8. Коммунисты России - сняты
9. Трудовой фронт - 0,4%
Проценты по одномандатникам в ЗАКС и Гос.Думу предлагаю читателям посчитать самим, приведу лишь количество голосов.
Здесь видно, что Ольга Яковлева из партии РОСТА набрала голосов в полтора раза больше, чем некий Кривенченко из Справедливой России.
А здесь яблочник Голов идёт почти "ноздря в ноздрю" с единороссом Катеневым. Да и "ростовец" Крутов отстаёт не сильно..
Считаю, также, необходимым заметить, что процент явки в Лисьем Носу был даже выше среднероссийского, так что выборка сия вполне репрезентативна с точки зрения науки !
Ибо сам стал свидетелем абсолютно другой картины, - любезностью кандидата в депутаты в СПб ЗАКС от партии РОСТА Ольги Яковлевой, в этот раз я присутствовал на выборах не как журналист, а как член избирательной комиссии № 1729 с правом совещательного голоса.
Каюсь, непосредственно по прибытию в 7 утра на избирательный участок я слегка поцапался с членами УИК, памятуя о предыдущих их прегрешениях на Выборах 2014. И, даже, подал жалобу на то, что посчитал нарушением. Не то, чтобы отомстить, а скорее просто для проформы, типа " чтоб служба мёдом не казалась" и мобилизовать, тем самым, личный состав УИК на строгое соблюдение буквы Закона.
Результат превзошёл все ожидания. Причём, как я позже убедился, избирательная команда действовала предельно честно вовсе не "из-под палки", а по своему внутреннему побуждению и стремлению быть порядочными людьми несмотря ни на что.
Далее просто факты :
Хотя единороссы, вопреки всем законам о "дне тишины" и правилам приличия завесили все подходы к избирательным участкам, вплоть до окрестных помоек, своей агитацией :
вольнолюбивые и самодостаточные жители Лисьего Носа на дешёвую пропаганду не поддались. А члены избирательной комиссии "сохранили лицо", проведя подсчёт голосов кристально прозрачно и безупречно с точки зрения Закона.
Свидетельство тому, - результаты, разительно отличающиеся от средних по России. Достоверность этих сведений я готов подтвердить хоть под присягой, хоть на полиграфе и т.д. вплоть до самой жестокой пытки. Тем более, что у меня имеется озвучка всего процесса, записанного видеокамерами и размещенного на сайте http://vybory2016.spb.ru/electorals/6496/ Кроме того, я получил заверенные копии протоколов.
Итак : вопреки официальной статистике голоса на выборах в Гос. думу распределились так (названия партий сокращаю для экономии времени читателей) :
1. Родина - 2%
2. Коммунисты России - 0,2%
3. Партия пенсионеров - 1,8%
4. Единая Россия - 37,8 %
5. Зеленые - 1,15%
6. Гражданская платформа - 0%
7. ЛДПР - 11%
8. Парнас - 4%
9. Партия РОСТА - 11,5%
10. Гражданская сила - 1%
11. Яблоко - 14%
12. КПРФ - 9,6%
13. Патриоты России - 0,4%
14. Справедливая Россия - 5%
На выборах в ЗАКС СПб :
1. Единая Россия - 35%
2. Партия РОСТА - 14%
3. ЛДПР - 8,5%
4. Справедливая Россия - 7%
5. Яблоко - 14,5%
6. КПРФ - 8,2%
7. ПАРНАС - 3,5%
8. Коммунисты России - сняты
9. Трудовой фронт - 0,4%
Проценты по одномандатникам в ЗАКС и Гос.Думу предлагаю читателям посчитать самим, приведу лишь количество голосов.
Здесь видно, что Ольга Яковлева из партии РОСТА набрала голосов в полтора раза больше, чем некий Кривенченко из Справедливой России.
А здесь яблочник Голов идёт почти "ноздря в ноздрю" с единороссом Катеневым. Да и "ростовец" Крутов отстаёт не сильно..
Считаю, также, необходимым заметить, что процент явки в Лисьем Носу был даже выше среднероссийского, так что выборка сия вполне репрезентативна с точки зрения науки !