Мосгорсуду Закон не писан !?
У меня сложилось впечатление, что некоторые суды, наконец-то, стали полностью независимыми. От всего. В том числе и от действующих законов.
Вот наглядное тому подтверждение :
26.02.2016 Московский городской суд отменил обвинительный приговор вынесенный Гагаринским районным судом.
Постановление Мосгорсуда было вынесено 02.03.2016 :
Но до сих пор никто из участников процесса не видел этого документа !
Обратите внимание на то, что запись "готовится текст судебного акта" висит на сайте суда уже 50 суток !
Но ведь Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 389.33 УПК РФ часть 3 гласит : Апелляционные приговор, определение, постановление в течение 7 суток со дня их вынесения направляются вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор.
Однако, вышеприведенные скрин-шоты позволяют сделать вывод, что Мосгорсуд игнорировал данную норму Закона !
Как же так случилось ?? Ответа нет .
А вот что из этого получилось можно увидеть ниже.
-----------------------------------------------
Пользуясь попустительством и нерасторопностью Мосгорсуда подельники Виктории Павленко полностью уверовали в свою безнаказанность и продолжили свою преступную деятельность, которая было затихла на время пребывания собакокрадки под стражей.
По стране прокатилась новая волна похищений породистых собак, самыми вопиющими из которых стали не побоюсь сказать - преступления против человечности :
Другие случаи не столь вопиющи стали достоянием гласности лишь благодаря настойчивости потерпевших : в Барнауле украли породистого щенка хаски, но полиция нашла похитителей http://www.ap22.ru/paper/V-Barnaule-vernuli-hozyainu-ukradennogo-schenka-haski.html
Показательно, что обстоятельства второго дела полностью аналогичны случаю с похищением собаки-поводыря у слепой певицы Юлии Дьяковой.
Потерпевшей Катерине Лариной точно так же звонили и требовали забрать заявление из полиции, шантажируя угрозами расправы.
В сущности, это уже отработанная схема, которая давно применяется "догнепперами" :
- у владельца крадут собаку или кошку так, чтобы он этого не заметил :
- некоторое время выжидают, не объявит ли он сам вознаграждение ;
- если объявление не подано, сами звонят ему и сообщают о, якобы, случайной находке;
- выражают готовность вернуть "потеряшку", но только после оплаты владельцем накладных расходов "спасателя", в которые включены транспорт, лечение, питание, передержка и т.д. и т.п. Общая сумма часто достигает 100 000 руб. и более.
- в случае отказа или обращения в полицию несчастное животное бесследно исчезает.
Многие хозяева не понаслышке знают об аналогичных случаях, а потому безропотно удовлетворяют все требования вымогателей.
На их фоне невозможно не восхищаться мужеством незрячей девушки , которая не смирилась и отстояла жизнь своего верного друга, а теперь преисполнилась состраданием ко всем людям попавшим в такую же беду и активно включилась в борьбу с подлыми преступниками.
Недавно Юлия Дьякова с помощью друзей опубликовала "Обращение к волонтерам-зоозащитникам" , которое начинается словами :
"...Меня глубоко потрясла история беременной Екатерины из Одинцовского района, у которой прямо из частного дома ночью пропал лабрадор. Лабрадор, как известно, находится у кого-то из вас, уважаемые волонтёры.
У меня нет слов, чтобы выразить, что я сейчас чувствую. Сказать, что я возмущена и потрясена вашим поступком - это ничего не сказать!
Вы что себе позволяете?! Собачку ждут домой двое маленьких детей, хозяйка Сэма беременна, ей волноваться вообще нельзя.
Прекратите издеваться над семьёй и немедленно верните собаку!!!!! "
Позволю себе переадресовать её слова и к Мосгорсуду, вопиющая бездеятельность которого делает несчастными огромное количество граждан России !
Вот наглядное тому подтверждение :
26.02.2016 Московский городской суд отменил обвинительный приговор вынесенный Гагаринским районным судом.
Постановление Мосгорсуда было вынесено 02.03.2016 :
Но до сих пор никто из участников процесса не видел этого документа !
Обратите внимание на то, что запись "готовится текст судебного акта" висит на сайте суда уже 50 суток !
Но ведь Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 389.33 УПК РФ часть 3 гласит : Апелляционные приговор, определение, постановление в течение 7 суток со дня их вынесения направляются вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор.
Однако, вышеприведенные скрин-шоты позволяют сделать вывод, что Мосгорсуд игнорировал данную норму Закона !
Как же так случилось ?? Ответа нет .
А вот что из этого получилось можно увидеть ниже.
-----------------------------------------------
Пользуясь попустительством и нерасторопностью Мосгорсуда подельники Виктории Павленко полностью уверовали в свою безнаказанность и продолжили свою преступную деятельность, которая было затихла на время пребывания собакокрадки под стражей.
По стране прокатилась новая волна похищений породистых собак, самыми вопиющими из которых стали не побоюсь сказать - преступления против человечности :
- В Братске у пенсионера украли овчарку по кличке Ян. Старик не выдержал разлуки и вскоре умер http://krasnok.ru/irkutsk/2016/04/04/115309-pensioner-iz-bratska-umer-cherez-dva-mesyatsa-posle-propazhi-svoej-ovcharki.html
- В Одинцовском районе у беременной женщины украли породистого лабрадора. Похитили прямо с участка. Женщина и дети в отчаянии. http://www.metronews.ru/novosti/v-istorii-s-propazhej-sobaki-u-beremennoj-snova-zameshany-zoozashhitniki/Tpopdj---E7TwyYl4WHCpI/
Другие случаи не столь вопиющи стали достоянием гласности лишь благодаря настойчивости потерпевших : в Барнауле украли породистого щенка хаски, но полиция нашла похитителей http://www.ap22.ru/paper/V-Barnaule-vernuli-hozyainu-ukradennogo-schenka-haski.html
Показательно, что обстоятельства второго дела полностью аналогичны случаю с похищением собаки-поводыря у слепой певицы Юлии Дьяковой.
Потерпевшей Катерине Лариной точно так же звонили и требовали забрать заявление из полиции, шантажируя угрозами расправы.
В сущности, это уже отработанная схема, которая давно применяется "догнепперами" :
- у владельца крадут собаку или кошку так, чтобы он этого не заметил :
- некоторое время выжидают, не объявит ли он сам вознаграждение ;
- если объявление не подано, сами звонят ему и сообщают о, якобы, случайной находке;
- выражают готовность вернуть "потеряшку", но только после оплаты владельцем накладных расходов "спасателя", в которые включены транспорт, лечение, питание, передержка и т.д. и т.п. Общая сумма часто достигает 100 000 руб. и более.
- в случае отказа или обращения в полицию несчастное животное бесследно исчезает.
Многие хозяева не понаслышке знают об аналогичных случаях, а потому безропотно удовлетворяют все требования вымогателей.
На их фоне невозможно не восхищаться мужеством незрячей девушки , которая не смирилась и отстояла жизнь своего верного друга, а теперь преисполнилась состраданием ко всем людям попавшим в такую же беду и активно включилась в борьбу с подлыми преступниками.
Недавно Юлия Дьякова с помощью друзей опубликовала "Обращение к волонтерам-зоозащитникам" , которое начинается словами :
"...Меня глубоко потрясла история беременной Екатерины из Одинцовского района, у которой прямо из частного дома ночью пропал лабрадор. Лабрадор, как известно, находится у кого-то из вас, уважаемые волонтёры.
У меня нет слов, чтобы выразить, что я сейчас чувствую. Сказать, что я возмущена и потрясена вашим поступком - это ничего не сказать!
Вы что себе позволяете?! Собачку ждут домой двое маленьких детей, хозяйка Сэма беременна, ей волноваться вообще нельзя.
Прекратите издеваться над семьёй и немедленно верните собаку!!!!! "
Позволю себе переадресовать её слова и к Мосгорсуду, вопиющая бездеятельность которого делает несчастными огромное количество граждан России !