В преддверии Выборов-2016 я провел в Санкт-Петербурге
опрос под названием "Стоит ли упразднять Госдуму ?"
Подавляющее большинство опрошенных - 78.69% высказалось за упразднение нижней палаты Федерального собрания. Против было 13.11%, воздержались 8.20% участвовавших.
Аргументы высказанные сторонниками упразднения были как экономические, так и политические.
Многих возмутила несоразмерность получаемого "думными боярами" вознаграждения реальной пользе от их деятельности.
( для справки : проект бюджетной сметы Госдумы на 2016 год предусматривает расходы в 10,13 млрд рублей, что на 20% больше, чем в 2015 году. Большая часть этих денег будет направлена на зарплаты депутатов и их аппаратов. В 2015 году зарплата депутата составила от 350 000-400 000 рублей ежемесячно, зарплата рядового сотрудника их аппарата - 160 000 руб. а средняя пенсия простого гражданина России - 12 000 руб.)
Другие отмечали, что на самом деле Дума ничего не решает, а проходящие там голосования и обсуждения - пустая формальность.
Сторонники же сохранения ГД упирали на то, что :
во-первых, "Запад нас осудит", ибо "Государственная Дума это главный признак демократии..."
во-вторых, Дума сразу изменится в лучшую сторону, если мы изберем туда правильных депутатов.
Весьма оригинальное предложение по оптимизации работы ГД было опубликовано на странице обсуждения
Петиции аналогичного содержания :