Догхантеры - враги России, утверждает член штаба ОНФ !
Главная / Общество / За убийствами собак в Тюмени стоит «пятая колонна» с вооруженным украинским следом и английской разведкой. «У них в покровителях тюменский депутат Госдумы!» За убийствами собак в Тюмени стоит «пятая колонна» с вооруженным украинским следом и английской разведкой. «У них в покровителях тюменский депутат Госдумы!» Вот уже несколько дней по социальным сетям и местным форумам тиражируется информации об активизации, так называемых, «догхантеров». Горожане в панике утверждают, что неизвестные сразу в нескольких районах распространяют яд, распрыскивая его на снег возле «собачьих меток» от которого уже погибло нескольких собак. О чем уже подробно писал портал PARK72.RU в своем материале. Кроме того, в ряде СМИ появилась новость о загадочном стрелке с арбалетом, который стреляет по бродячим собакам во дворе по улице Кузнецова. Тюменская зоозащитница Анна Москвина Отметим, что это уже не первые сигналы о массовой гибели четвероногих. Так, два года назад, в Тюменском районе было зафиксировано массовое отравление собак мышьяком. Примечательно, что тема бродячих собак для города достаточно больная и ее решением общественники и власти занимаются уже давно, но к единому конченному мнению так и не могут прийти. Корреспондент PARK72.RU решил разобраться с ситуацией и обратился за комментариями к председателю тюменской организации «Общество защиты животных» Анне Москвиной, которая также является членом регионального штаба ОНФ. По словам Анны Москвиной делом займется ОНФ, причем - на федеральном уровне Зоозащитник сразу говорит, что новость последних дней о «розовом» яде, скорее информационная «утка». «Паника эта только в СМИ, среди людей ее нет, ничего нигде не разливают. В общем - как всегда из частной ситуации в Винзилях и каких-то пятен на Широтной раздули придуманную историю», - отмечает Москвина, однако, по ее словам, источники этих «вбросов» нужно искать совершенно на другом уровне, и, возможно, все это не случайно. Эксперт сразу делает по-настоящему сенсационное заявление - за этим стоят иностранные агенты влияния. «Есть правда плохая тенденция, недаром слово «догхантер» появилось. Уже больше 10 лет иностранные организации стимулируют рост числа таких «хантеров» в России, для этого создаются различные инет-ресурсы (например, известный форум «Вредителям точка нет», зарегистрированный на Украине. Потом его Роскомнадзор запретил, но его клоны создаются регулярно. Там рассказывается, что бездомные животные страшные, съедают и так далее, - заявляет наш собеседник. - Даются рецепты как спасать мир от них - подробно, с фото, с картинками успехов. То есть в стране пытаются создать и развить такие вооруженные группировки и группы поддержки их среди населения». Активист ОНФ также говорит, что такие иностранные группы влияния используют в своей подрывной работе вербовку психически неуравновешенных людей. Излюбленный прием догхантеров - маскировать смертельный яд под еду «Тут тоже есть связь с психиатрией - ведь у маньяков есть склонность выбирать себе идею, ради которой стоит убивать и обычно она как раз с очищением мира связана. Так что очень грамотно товарищи иностранные агенты стимулируют проявление этого типа поведения у склонных к нему личностей. И результаты у них конечно есть за более 10 лет работы. Ведь государство вообще ничего не делает, чтобы противодействовать таковой их активной интернет-работе», - заключает Анна Москвина. Но это еще не все. По ее информации, агитация ведется и среди настоящих российских зоозащитников, причем на средства английского фонда для лоббирования на местных рынках иностранных препаратов. Недавнее заключение ветеренаров по гибели собаки в сосднем Новом Уренгое - отравление изониазидом «У этих товарищей есть вторая фишка развития «зоофашизма» - обращаться не только к тем, кто собак боится и не любит, но обращаться к противоположной части - кто хорошо либо нейтрально к ним относится. Этим рассказывают, что бедные собачки на улице мучаются и их надо спасти - убить, но убивать надо не страшно и зверски на улице, а гуманно - ловишь и усыпляешь дорогими хорошими иностранными препаратами (в России таких не производят). Вот такой пропагандой занимаются вышеуказанные и еще одна «зоозащитная» организация, у которой учредитель - англичанка Анна Коган - Фонд «Большие сердца», - заявляет тюменская активистка ОНФ. Москвина говорит, что англичане даже не скрывают своих намерений: «столько лет пытаемся продвинуть изменение федерального закона в России на массовую эвтаназию, а чертовы русские протестуют и не дают этот закон ввести, не понятно, почему они такие идейные и упертые и откуда у них столько сил», - говорят они. Наша собеседница прямо говорит, что в этом деле косвенно может быть замешан и тюменский депутат Государственной думы от ЛДПР Максим Шингаркин, избранный по спискам от Тюменской области. По мнению тюменских активистов ОНФ - депутат Максим Шингаркин имел отношение к скандальному фонду «Они это делали через Шингаркина в Госдуме, я же с ним встречалась в Общественной палате и общалась - это ведь на самом деле правда, что через него пытались ввести убойный федеральный закон, он как пришел в думу, то сразу выкинул из рабочей группы по закону российских зоозащитников и ввел этих. А в Хабаровском крае, где недавно приняли скандальный убойный закон, там фонд «БС» направлял им аналитическую записку - какими препаратами лучше проводить массовую эвтаназию, а продавцами этих препаратов является то самое ООО «Большие сердца», - делает сенсационное заявление Москвина и предупреждает, что иностранные агенты в настоящее время нацелились и на «обработку» местных региональных властей. «Это напоминает Евангелие - дьяволу легче провести свои идеи, когда постепенно и незаметно подменяешь ценности, плохое называешь добром, а доброе злым. Называй убийство бездомных животных ядом на улице - спасением женщин и детей, а массовые убийства бездомных животных с помощью ветеринарных препаратов - гуманным к ним отношением. Если долго это повторять - глядишь и поменяешь ценности в обществе. Пока около 90% жителей РФ считают убийство бездомных животных не приемлемым, что Коган огорчает, но ресурсы в РФ идут на изменение этого мнения - сайты такие вести, заполнять и продвигать, как делает Центр правовой зоозащиты - никто из российских зоозащитников не может себе позволить - из тех, кто за идею и сам волонтерит, а не за доллары и по заказу создает движуху», - делает вывод наш эксперт. Ростислав ЖУРАВЛЕВ
Подробнее на park72.ru/socium/84025/