Сугубая ложь самозваной зоозащитницы Виктории Павленко.
Правовая позиция похитительницы собаки-поводыря и её пособников основывается на двойной лжи :
1. Незрячая певица, якобы, жестоко обращается со своей собакой-поводырём, - Диана сидит на холодной земле без подстилки и её постоянно избивают тяжелой железной палкой.
2. Виктория Павленко, будто бы случайно, увидела на улице бесхозную собаку и решила её спасти.
Первый довод , не подтверждается ни чем, кроме голословных рассказов лжесвидетелей из числа подруг зоокрадки :
и трех фотографий.
которые предъявляют слепой певице в качестве обоснования справедливости изъятия у неё собаки-поводыря и оправдания действий Виктории Павленко.
Посмотрим внимательно на эти фотографии :
Здесь, по одежде прохожих видно, что это жаркий летний день !
Здесь отчетливо видна многослойная картонка, на которой сидит Диана.
Здесь подстилка менее заметна, из-за расстояния, но видна её часть между стеной перехода и собакой .
Теперь об "избиениях железной палкой" :
Пожалуйста, просмотрите, не торопясь, эту видеозапись
Click to viewУже на первых секундах видно, как Диана охотно берёт в пасть пресловутую "тяжелую железную палку", а на самом деле - лёгкую разборную алюминиевую тросточку и ничуть её не боится !
И после этого кто-то смеет утверждать, что этим предметом собаке наносились тяжкие телесные повреждения ??Вторая ложь легко разоблачается, -
а.) видеозаписью с камер наблюдения в метро [Оперативное видео] "Похитительница собаки-поводыря охотилась за слепой певицей".
б.) признаниями самой В. Павленко, сделанными ей на Фейсбуке, из которых наглядно видно, что она давно следила за Юлией Дьяковой и прекрасно знала, кому принадлежит Диана :
Показательно, что основанная на заведомой лжи линия защиты впервые была предложена некоей Светланой Ильинской - руководителем "Центра правовой зоозащиты", который догхантеры называют "дружественным ресурсом" :
Президент Центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская считает, что собака могла испугаться и убежать сама. «А женщина, увиденная свидетелем в метро, могла подобрать собаку из благих побуждений» http://www.gazeta.ru/social/2015/07/30/7663069.shtml
В этой связи, полагаю, что рядом с Викторией Павленко на скамье подсудимых должны быть и те, кто подстрекал её и науськивал на показное совершение резонансной акции, позорящей нашу страну и наш народ !
Ведь Юлия Дьякова это гордость России, а её жизнь - настоящий подвиг, который может служить вдохновляющим примером для многих инвалидов, теряющих надежду на лучшее будущее.
Одновременно, должны быть подвергнуты суровому общественному осуждению все маргиналы, которые сейчас хором оправдывают это мерзкое и циничное преступление против человечности. Подробности см. http://timeskhan.livejournal.com/168210.html
Особенно противно видеть, как некогда приличные и порядочные зоозащитники залезают в один окоп с одиозными зоофашистами ради сомнительной славы прослыть "победителями инвалидов" и корпоративной солидарности в виде сохранения пресловутой "чести мундира"...
С этой целью ими предпринимаются судорожные попытки, ещё до суда, изобразить Викторию Павленко "узницей совести" и новой жертвой режима :
Параллельно с этим, защитники Павленко из числа профессиональных оппозиционеров запускают свою стандартную кампанию клеветы и очернения в адрес Следственного комитета, обвиняя его чуть ли не в получении мзды от потерпевшей Юлии Дьяковой :
Разумеется, не обойдена вниманием и заграница. В попытках превратить Викторию Павленко в новую Надежду Савченко, манипуляторы общественным мнением начали распространение текстов о её "подвиге" аж на четырех языках !
Впрочем, здесь режиссеры спектакля явно просчитались, надеясь на широкую поддержку "новой жертвы режима" со стороны мировой общественности :
Администратор Всемирного дискуссионного Форума выразил мнение, что кража у слепого человека заведомо аморальна и в Северной Америке Виктория Павленко была бы подвергнута не только суровому судебному приговору, но и общественной обструкции, вплоть до угрозы внесудебной расправы :
"She didn't just steal someone's pet. She stole a professionally trained guide dog that is worth a small fortune. The value of the trained guide dog alone is enough to make this a jail sentence (or felony, aka "theft over").
The added moral obnoxiousness of stealing from a blind person (and the video evidence) makes the case extra worthy of a harsh judicial consideration.
If this case were in North America, they would probably put that woman in protective custody because she'd be getting death threats right now."
Надеюсь, что эти слова подействуют отрезвляюще на тех озверевших павленкозащитников, которые, заходясь в русофобском экстазе, призывают к циничной расправе над инвалидом по зрению Юлией Дьяковой :
P.S. Учитывая, что взрослая собака имеет интеллект эквивалентный интеллекту трехлетнего, а то и пятилетнего ребенка и , для многих, является членом семьи, не вижу разницы между Dognapping и Kidnapping, который во многих странах считается более тяжким преступлением, чем убийство и часто карается высшей мерой социальной защиты.