Чиновник против врача. Отбираем реальных претендентов в Мособлдуму.
Несмотря на то, что кандидатов целых 12 человек (дадим время кандидату Секирину на апелляцию), реально претендовать на место в Облдуме могут лишь Иван Жуков и Андрей Кобаль. Мы решили облегчить нашим читателям выбор, который им предстоит сделать 18 сентября, и сравнить двух самых перспективных кандидатов.
Иван Жуков - заместитель председателя Облдумы нынешнего созыва, руководитель фракции «Единая Россия». За ним - огромный административный ресурс. Иван Жуков человек в нашем районе не чужой, хотя и проживает не в Ногинском районе. Он близкий друг экс-главы района Владимира Лаптева и председателя Московской областной Думы действующего созыва Игоря Брынцалова. Живет в престижном микрорайоне Салтыковка Балашихинского района.В июле этого года Жуков отметил 60-летний юбилей.
Андрею Кобалю 56 лет, он кандидат от партии «РОДИНА», постоянно проживает в Ногинском районе, здесь же дом его родителей. Человек свой и хорошо известный. Начиная с 2009 года постоянно критикует местные власти, находя самые болезненные точки: ЖКХ, коррупция, мигранты. Депутат районного совета депутатов, является постоянным оппонентом чиновников района.
ЧИНОВНИК ПРОТИВ ВРАЧА
В биографии Ивана Жукова есть странные моменты. Например, он нигде не указывает свое первое образование - артиллерийское училище, а всегда подчеркивает, что по профессии - учитель. Педагогическое образование получил заочно. Но ни в одной официальной биографии вы не найдете списка школ, где он работал. Специальность юриста в Российской академии государственной службы при Президенте России Жуков получил только в 2001 году, в возрасте 45 лет.
Андрей Кобаль окончил Ужгородский государственный университет в 1983 году, а в 1985 клиническую ординатуру при Институте клинической и экспериментальной медицины Сибирского отделения АМН СССР в городе Новосибирске. В 1990-м году (в 30 лет) стал кандидатом медицинских наук, до 1998 года работал врачом в Кардиологическом научном центре города Москвы. Редакции известно, что Кобаль организовал совместно с Кардиологическим центром программу по оказанию помощи больным с болезнью сердца, по которой только за последние 3 года прооперировано более 400 человек из Ногинского района.
В декларации о доходах Жуков указал дом общей площадью 1171 квадратных метров в Балашихинском районе. Интересно, что на прошлых выборах Жуков указывал этот же домик, но площадью в два с половиной раза больше. Видимо за это время домик усох.
В декларации Андрея Кобаля из недвижимого имущества указан дом 270 кв.м и квартира в Москве. Вот, собственно, все, что можно найти в скупых официальных сведениях.
Интересно посмотреть, за что выступают кандидаты. Возьмем лишь основные направления избирательных программ.
В области здравоохранения Жуков обходится общими фразами: «Увеличить число медучреждений и обеспечить их современным оборудованием», «обеспечить лекарствами тяжелобольных…» За этими обтекаемыми фразами легко угадывается образ предлагаемой им системы здравоохранения: современная и ПЛАТНАЯ. Кобаль же говорит однозначно: «Мы должны вернуть доступную бесплатную медицину и улучшить ее качество».
Другая крайне важная для жителей проблема - ЖКХ. Напомним, что именно Кобаль в течение шести лет добивался ухода с коммунального рынка города Ногинска скандально известной УК «Прогресс» и всячески выступал за создание ТСЖ, как альтернативу частным управляющим компаниям. Создание ТСЖ не стало массовым в Ногинске только потому, что встретило полное непринятие со стороны властей, однако сами местные руководители все живут в ТСЖ «Берег» в престижном поселке на улице Рабочая. А на место УК «Прогресс» по протекции властей пришла новая компания «СпецКомСервис», которая оказалась ничем не лучше предыдущей. Жалоб на нерадивых коммунальщиков и со стороны жителей, и со стороны рядовых работников стало даже больше.
По мнению Кобаля именно ТСЖ стало бы настоящей альтернативой зарвавшимся коммунальщикам. Жители могли бы сами распоряжаться своими деньгами и решать, на что их потратить - на замену труб, крыши или детскую площадку во дворе. ТСЖ дает возможность заключить прямые договора с поставщиками воды и тепла, а значит, их стоимость для жителей снизится в разы. Те дома, где созданы ТСЖ, демонстрируют, что такая система управления домом намного эффективней, а главное дешевле для жильцов.
А что нам предлагает Жуков? Внятной программы и здесь, увы, нет. «Продолжить возводить современные детские и спортивные площадки» - лозунг, конечно, хороший, но явно не первоочередной на фоне огромных платежей за коммуналку и сгнившей инфраструктуры. Зачем нам красивая детская площадка, если стояки во всем доме протекают? Да и почему нельзя было этим заниматься в предыдущие двадцать лет пребывания у власти? Уж хотя бы «проводить ежегодное комплексное благоустройство не менее 15% дворовых территорий» - как написано в его сегодняшней программе. По 15% в год в течение двадцати лет - и сегодня на месте Ногинска был бы город-сад! Недоумение вызывает и его предвыборный лозунг «Обеспечить удобство оплаты услуг ЖКХ». Этот лозунг скорее подойдет к предвыборной программе какого-нибудь банкира, обещающего не брать комиссию за платежи по коммуналке, если ему доверят стать депутатом.
И в сфере образования Андрей Кобаль последовательно выступает за возврат советской системы бесплатного образования, ликвидацию системы ЕГЭ, бесплатные кружки и секции для детей. А также, что особенно актуально для нашего района, за возврат в муниципальную собственность зданий детских садов, которые были бездарно переданы в коммерческие руки в лихие 90-е. Жуков обещает ликвидировать очереди в детские сады (интересно как, если не возвращать отданные коммерсантам здания?) и сделать обязательным условием строительство школ и детских садов в новых микрорайонах. Инициатива эта, конечно, хорошая, но если для того, чтобы ее провести в жизнь Ивану Николаевичу не хватило целых двадцати лет, то где гарантия, что хватит следующих пяти? И что делать тем людям, которые уже живут в новых микрорайонах и где не нашлось места для объектов социальной сферы, потому что строители думали только о коммерческой выгоде? Обозначить свое отношение к реформе высшего образования Иван Жуков в своей программе забыл, видимо, полагая, что это не актуально для жителей области. И это притом, что сам является обладателем трех дипломов о высшем образовании!
Кобаль же выступает за то, чтобы сделать его бесплатным и вернуть советскую систему подготовки кадров, избавившись от современной двухуровневой, привнесенной к нам с Запада. Не видит Жуков и еще одной острой проблемы, которая крайне волнует жителей области, и решение которой по-хорошему должно было бы стать одним из основных направлений в работе Областной думы. Наплыв мигрантов, которые не только не всегда ведут себя соответствующим образом, но и отбирают у местных жителей рабочие места.
Андрей Кобаль выступает за наведение тотального порядка в этой сфере, за возвращение рабочих мест местному населению. В той же УК «СпецКомСервис» сегодня работают одни приезжие из южных регионов, все местные давно уволены. Русские тетеньки, мывшие десятилетиями подъезды, чтобы подзаработать, остались без работы. Напомним, что именно Кобаль несколько лет назад одним из первых в городе увидел проблему неконтролируемого притока мигрантов и выступил против всяческих уловок, дающих дополнительные права мигрантам голосовать и участвовать в выборах. Общими словами отделывается Жуков в своей программе и на тему социальной сферы. «Сохранить социальную направленность бюджета»,
«Своевременно проводить индексацию зарплат…» Вообще, его предвыборная программа отличается тем, что ее можно использовать в любом регионе и в любом году - поменяй пару абзацев, а все остальное - общие фразы, которые подойдут ко всему.
Программа Андрея Кобаля привязана к региону, видно, что кандидат представляет себе ситуацию, знает болевые точки и имеет комплексную программу их решения. Интересно, что единственная сфера, где тезисы этих двух кандидатов совпадают - это экология. Впрочем, на этих выборах вообще явный перебор экологических лозунгов и «зеленых» кандидатов. Во-первых, потому, что тема эта, конечно, очень востребована в наше время, во-вторых - критиковать всегда проще, чем что-то делать. (Хотя подобная критика из уст зампреда Облдумы звучит по меньшей мере странно - он что, сам себя критикует?) Ну, а в третьих, здесь очень много простых и доступных всем тем - экологический контроль за предприятиями, строительство в заповедных зонах, раздельный сбор мусора и т.д. Людям это всегда близко и понятно.
Иван Жуков - заместитель председателя Облдумы нынешнего созыва, руководитель фракции «Единая Россия». За ним - огромный административный ресурс. Иван Жуков человек в нашем районе не чужой, хотя и проживает не в Ногинском районе. Он близкий друг экс-главы района Владимира Лаптева и председателя Московской областной Думы действующего созыва Игоря Брынцалова. Живет в престижном микрорайоне Салтыковка Балашихинского района.В июле этого года Жуков отметил 60-летний юбилей.
Андрею Кобалю 56 лет, он кандидат от партии «РОДИНА», постоянно проживает в Ногинском районе, здесь же дом его родителей. Человек свой и хорошо известный. Начиная с 2009 года постоянно критикует местные власти, находя самые болезненные точки: ЖКХ, коррупция, мигранты. Депутат районного совета депутатов, является постоянным оппонентом чиновников района.
ЧИНОВНИК ПРОТИВ ВРАЧА
В биографии Ивана Жукова есть странные моменты. Например, он нигде не указывает свое первое образование - артиллерийское училище, а всегда подчеркивает, что по профессии - учитель. Педагогическое образование получил заочно. Но ни в одной официальной биографии вы не найдете списка школ, где он работал. Специальность юриста в Российской академии государственной службы при Президенте России Жуков получил только в 2001 году, в возрасте 45 лет.
Андрей Кобаль окончил Ужгородский государственный университет в 1983 году, а в 1985 клиническую ординатуру при Институте клинической и экспериментальной медицины Сибирского отделения АМН СССР в городе Новосибирске. В 1990-м году (в 30 лет) стал кандидатом медицинских наук, до 1998 года работал врачом в Кардиологическом научном центре города Москвы. Редакции известно, что Кобаль организовал совместно с Кардиологическим центром программу по оказанию помощи больным с болезнью сердца, по которой только за последние 3 года прооперировано более 400 человек из Ногинского района.
В декларации о доходах Жуков указал дом общей площадью 1171 квадратных метров в Балашихинском районе. Интересно, что на прошлых выборах Жуков указывал этот же домик, но площадью в два с половиной раза больше. Видимо за это время домик усох.
В декларации Андрея Кобаля из недвижимого имущества указан дом 270 кв.м и квартира в Москве. Вот, собственно, все, что можно найти в скупых официальных сведениях.
Интересно посмотреть, за что выступают кандидаты. Возьмем лишь основные направления избирательных программ.
В области здравоохранения Жуков обходится общими фразами: «Увеличить число медучреждений и обеспечить их современным оборудованием», «обеспечить лекарствами тяжелобольных…» За этими обтекаемыми фразами легко угадывается образ предлагаемой им системы здравоохранения: современная и ПЛАТНАЯ. Кобаль же говорит однозначно: «Мы должны вернуть доступную бесплатную медицину и улучшить ее качество».
Другая крайне важная для жителей проблема - ЖКХ. Напомним, что именно Кобаль в течение шести лет добивался ухода с коммунального рынка города Ногинска скандально известной УК «Прогресс» и всячески выступал за создание ТСЖ, как альтернативу частным управляющим компаниям. Создание ТСЖ не стало массовым в Ногинске только потому, что встретило полное непринятие со стороны властей, однако сами местные руководители все живут в ТСЖ «Берег» в престижном поселке на улице Рабочая. А на место УК «Прогресс» по протекции властей пришла новая компания «СпецКомСервис», которая оказалась ничем не лучше предыдущей. Жалоб на нерадивых коммунальщиков и со стороны жителей, и со стороны рядовых работников стало даже больше.
По мнению Кобаля именно ТСЖ стало бы настоящей альтернативой зарвавшимся коммунальщикам. Жители могли бы сами распоряжаться своими деньгами и решать, на что их потратить - на замену труб, крыши или детскую площадку во дворе. ТСЖ дает возможность заключить прямые договора с поставщиками воды и тепла, а значит, их стоимость для жителей снизится в разы. Те дома, где созданы ТСЖ, демонстрируют, что такая система управления домом намного эффективней, а главное дешевле для жильцов.
А что нам предлагает Жуков? Внятной программы и здесь, увы, нет. «Продолжить возводить современные детские и спортивные площадки» - лозунг, конечно, хороший, но явно не первоочередной на фоне огромных платежей за коммуналку и сгнившей инфраструктуры. Зачем нам красивая детская площадка, если стояки во всем доме протекают? Да и почему нельзя было этим заниматься в предыдущие двадцать лет пребывания у власти? Уж хотя бы «проводить ежегодное комплексное благоустройство не менее 15% дворовых территорий» - как написано в его сегодняшней программе. По 15% в год в течение двадцати лет - и сегодня на месте Ногинска был бы город-сад! Недоумение вызывает и его предвыборный лозунг «Обеспечить удобство оплаты услуг ЖКХ». Этот лозунг скорее подойдет к предвыборной программе какого-нибудь банкира, обещающего не брать комиссию за платежи по коммуналке, если ему доверят стать депутатом.
И в сфере образования Андрей Кобаль последовательно выступает за возврат советской системы бесплатного образования, ликвидацию системы ЕГЭ, бесплатные кружки и секции для детей. А также, что особенно актуально для нашего района, за возврат в муниципальную собственность зданий детских садов, которые были бездарно переданы в коммерческие руки в лихие 90-е. Жуков обещает ликвидировать очереди в детские сады (интересно как, если не возвращать отданные коммерсантам здания?) и сделать обязательным условием строительство школ и детских садов в новых микрорайонах. Инициатива эта, конечно, хорошая, но если для того, чтобы ее провести в жизнь Ивану Николаевичу не хватило целых двадцати лет, то где гарантия, что хватит следующих пяти? И что делать тем людям, которые уже живут в новых микрорайонах и где не нашлось места для объектов социальной сферы, потому что строители думали только о коммерческой выгоде? Обозначить свое отношение к реформе высшего образования Иван Жуков в своей программе забыл, видимо, полагая, что это не актуально для жителей области. И это притом, что сам является обладателем трех дипломов о высшем образовании!
Кобаль же выступает за то, чтобы сделать его бесплатным и вернуть советскую систему подготовки кадров, избавившись от современной двухуровневой, привнесенной к нам с Запада. Не видит Жуков и еще одной острой проблемы, которая крайне волнует жителей области, и решение которой по-хорошему должно было бы стать одним из основных направлений в работе Областной думы. Наплыв мигрантов, которые не только не всегда ведут себя соответствующим образом, но и отбирают у местных жителей рабочие места.
Андрей Кобаль выступает за наведение тотального порядка в этой сфере, за возвращение рабочих мест местному населению. В той же УК «СпецКомСервис» сегодня работают одни приезжие из южных регионов, все местные давно уволены. Русские тетеньки, мывшие десятилетиями подъезды, чтобы подзаработать, остались без работы. Напомним, что именно Кобаль несколько лет назад одним из первых в городе увидел проблему неконтролируемого притока мигрантов и выступил против всяческих уловок, дающих дополнительные права мигрантам голосовать и участвовать в выборах. Общими словами отделывается Жуков в своей программе и на тему социальной сферы. «Сохранить социальную направленность бюджета»,
«Своевременно проводить индексацию зарплат…» Вообще, его предвыборная программа отличается тем, что ее можно использовать в любом регионе и в любом году - поменяй пару абзацев, а все остальное - общие фразы, которые подойдут ко всему.
Программа Андрея Кобаля привязана к региону, видно, что кандидат представляет себе ситуацию, знает болевые точки и имеет комплексную программу их решения. Интересно, что единственная сфера, где тезисы этих двух кандидатов совпадают - это экология. Впрочем, на этих выборах вообще явный перебор экологических лозунгов и «зеленых» кандидатов. Во-первых, потому, что тема эта, конечно, очень востребована в наше время, во-вторых - критиковать всегда проще, чем что-то делать. (Хотя подобная критика из уст зампреда Облдумы звучит по меньшей мере странно - он что, сам себя критикует?) Ну, а в третьих, здесь очень много простых и доступных всем тем - экологический контроль за предприятиями, строительство в заповедных зонах, раздельный сбор мусора и т.д. Людям это всегда близко и понятно.