Вторая серия карт, аналогичных
таковым по эмигрантам. Если что, иммигранты в население никак не включаются, потому корректнее всё же обозначать их отношение ко всему населению не в процентах, а просто в долях.
Опять-таки, визуализировано и отношение ко всему населению (а оно включает и всех уехавших вне зависимости от срока отсутствия в стране), и к общей численности приезжих.
Как несложно заметить, в вопросе миграции из стран ЕС тут радикально выделяется Слубицкий повят, в котором 7% всех переписанных лиц - это приезжие из Германии неочевидного происхождения (ибо речь не о гражданстве, а именно о стране прежнего жительства). Судя по тому, что два других разделённых границей города (Згожелец и Губин) такого радикального выброса не дают, тут пахнет какими-то выдворенными из Германии далёко-чужеземными мигрантами. А как оно на самом деле?
Из стран вне ЕС 88,2%, или 916 тыс. - это, разумеется, Украина. Так что фактически тут картина именно по приехавшим из неё (правда, там ещё 5,7% - Беларусь, 2,7% - Молдова, но вряд ли они оказывают какое-то заметное влияние). От всех же эмигрантов, по которым известна страна прежнего жительства, приехавшие из Украины составляли 73,4%. Но надо помнить, что это не просто довоенное количество, а одномоментное довоенное количество, ибо много кого перепись могла и не охватить. Плюс ещё 53 тысячи граждан Украины были учтены как постоянно живущее в Польше население, а не как иммигранты.
Кстати, кто ожидал, что украинцы будут примерно равномерно "размазаны" по стране, тот сильно удивится.
То же, но с затемнением.
Для доли же в самих иммигрантах первый вариант карты будет совершенно нечитабелен, потому только такая версия.
А азиатских мигрантов хоть и вдвое больше, чем ЕСовских, какой-то примечательной общенациональной географии у них всё же не наблюдается (хотя маленький ареальчик, помимо Варшавы, всё же выделяется на юге стыка Лодзинского и Великопольского воеводств).
Telegram
https://t.me/timbes5public