Турецкие обновления, в т.ч. исторические

Sep 09, 2023 08:11

Добавлены данные по районам и городам по всем переписям до 1965 - т.е. 1927, 1935, 1940, 1945, 1950, 1955 и 1960. За 1927 известны окончательные результаты только для городов-10-тысячников. В некоторых случаях имели место переносы райцентров (и соответственно статуса города в турецком понимании) из одного нас.пункта в другой. Это теперь тоже отражено (хотя смысла в этом для нынешнего формата таблицы маловато, конечно).
Особо адский случай - с городами Диджле и Эгиль, ранее поочерёдно носившими названия друг друга. Путаницу усугубляло ещё и то, что они до конца 1960-х были почти одного размера.

Также добавлены указания старых названий для переименовывавшихся городов/районов. Пока это скорее черновик, т.к. никакого всеобъемлющего достоверного источника, тем более с датами, пока не видал. Но всё равно полезно.

Суммарное население провинций указано условно - как сумма районов, которые к ним нынче относятся, но в тогдашних границах. Примечательно, что и сам Туркстат никогда не пытался пересчитывать и сравнивать данные в одних и тех же границах, даже по "соседним" переписям ¯\_(ツ)_/¯. Хотя это было бы логично, интересно и полезно.

Плюс добавлены цифры согласно недопереписи-подсчёту 1997 года, впрочем они много где значительно расходятся с динамикой, которую ожидаешь увидеть между 1990 и 2000. Но "для коллекции" пусть будет. Ну и добавлены цифры на начало 2021, 2022 и 2023 годов. Ежегодные супер-пупер таблицы по всем сёлам и кварталам обновить за 2021-2023 пока руки не доходят, ибо это вовсе не тривиальная задача.

____________________________________________________________________________________________________

На сладкое - исторические данные по провинциям:

1950:
родной язык (с разбивкой по нас.пунктам больше и меньше 5 тыс. жителей)
http://pop-stat.mashke.org/turkey-lang1950.htm
По факту же список нас.пунктов выглядит весьма хаотично в плане соответствия 5-тысячному критерию, т.к. туда не включена целая куча городов и сёл 5-тысячников, однако включены все центры и даже некоторые не-центры-провинций менее 5 тыс. Вероятно, реальным критерием было, например, наличие X женщин, а не 5 тыс. человек в целом, ну или что-то вроде того. Цель выявить принцип составления я себе не ставил, но полный список восстановить удалось. Для удобства пользования он прилагается.

1955:
родной язык
http://pop-stat.mashke.org/turkey-lang1955.htm
религия
http://pop-stat.mashke.org/turkey-religion1955.htm

1960:
родной язык (с выделением 100-тысячников)
http://pop-stat.mashke.org/turkey-lang1960.htm
религия (с разбивкой по нас.пунктам больше и меньше 10 тыс. жителей и выделением 100-тысячников)
http://pop-stat.mashke.org/turkey-religion1960.htm
В список условных 10-тысячников также входят и провинциальные центры меньшего размера. Для удобства он также прилагается.

1965:
родной язык (с разбивкой по нас.пунктам больше и меньше 10 тыс. жителей)
http://pop-stat.mashke.org/turkey-lang1965.htm
религия (с разбивкой по нас.пунктам больше и меньше 10 тыс. жителей)
http://pop-stat.mashke.org/turkey-religion1965.htm
В список условных 10-тысячников тут тоже входят и провинциальные центры меньшего размера. Список прилагается.
Среди 100-тысячников не выделена Бурса из-за ошибки в самой публикации (вместо данных по одному городу там продублированы суммарные цифры по всем 10-тысячникам провинции).

Среди "других" языков компактного проживания тут нигде не выделены татарский, т.е. крымскотатарский (Эскишехир, Анкара) и ассирийский (Мардин). Более того, остатки ассирийцев не выделялись в принципе в результатах ни одной переписи, хотя по логике непременно должны были - всё же компактно проживающее меньшинство. Подавляющее же большинство из них записывалось либо в православных (хотя к настоящим правосланым (т.е. грекам), да и вообще всем "привычным" православным церквям дохалкидонская ассирийская церковь отношения не имеет), либо в "других" христиан. Католики тамошние - как можно догадаться, тоже ассирийцы. Но в целом Мардин - как самая интересная в этом отношении провинция, одновременно и самая мутная в плане бардака от переписи к переписи. В 1960, например, большинство ассирийцев записано внезапно армянами ¯\_(ツ)_/¯. Там ещё по религии, похоже, блуждают из колонки в колонку езиды (с языком курдским, соответственно). Но с учётом религиозной принадлежности в Турции явно всегда были большие проблемы. Видимо, для турок все немусульмане - это один хрен непойми кто. Да и внутри мусульман тоже никакой разбивки никогда не было, а очень зря.
В целом в данных и помимо этого есть странности и факты лютейшего бардака и фэйспалма с перепутыванием колонок - вроде записывания черкесов провинции Чанаккале в 1955 в чехословаки или записывания половины арабов (видимо, то ли всех мужчин, то ли всех женщин) провинции Ичель в 1950 в абазины ¯\_(ツ)_/¯.

____________________________________________________________________________________________________

В закрытом доступе выложил также разбивку религии-1965 по полу (и тоже по нас.пунктам больше и меньше 10 тыс., но без выделения 100-тысячников).
Есть и мини-табличка по родному языку-1950 по пяти тогдашним 100-тысячникам (только турецкий, курдский, греческий, армянский, еврейский, другие местные, иностранные) и тоже с разбивкой по полу. Мелочь, а всё же.
Все варианты подписки изложены тут.

____________________________________________________________________________________________________

Также обращаю внимание, что есть данные об общей численности населения по всем нас.пунктам по переписям начиная с 1935. Т.е. не оцифрованными являются 1935, 1940, 1945, 1950, 1955 и 1960.
Но понятно, что оцифровка этого всего (а особенно - дальнейшее сопоставление данных между собой в единую базу) требует гигантских затрат и перехода на полноценную работу. Если кто готов (со)финансировать такой проект - обращайтесь. Впрочем, есть и другие масштабные задачи такого плана.

Telegram
https://t.me/timbes5public

[ помочь проекту]

language, census, religion, population statistics, turkey

Previous post Next post
Up