Какая-то лютая дичь получилась с Румынией, выдавшей якобы окончательные результаты переписи-2021 (которая на самом деле -2022), фактически никак не отличающиеся от якобы предварительных. Что, в общем-то, является позорным прецедентом в мировой истории. Это либо свидетельство грандиозной ошибки (дипломатично говоря), либо грандиозной фальсификации/
(
Read more... )
Comments 10
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Так что румынская история в этом отношении станет скорее закономерностью чем случайностью.
Reply
в молдлове тоже лажа:) даже без учёта того факта, что в кишинёве она была официально провалена в принципе и проведена лишь частично, чего не было больше ни в одной стране - везде как-то выкручивались более гладко.
но румыния всё же ес, так что нельзя же так:)
и спрведливости ради, ковид всем подпортил жизнь в этом смысле. перенос времени проведения явно не мог не сказаться на качестве
а в армении она же так и не была проведена, как я понимаю? как-то рано ещё констатировать провал:)
и поиграем в угадайку - в украине перепись будет в октябре 2026. "запомните этот твит", ни на чём не основанный:) случайно названная, скажем так, дата
Reply
Причем выборочную. То есть опрашивали каждого четвертого.
При этом определили постоянную численность населения и наличную. Постоянная соответствует официальной (ещё бы, ведь все население так и не считали), а наличная на 10% меньше, что неадекватно. Других данных пока нет, но уже понятно, что это мусор.
Что касается Украины интересно. Подождем.
А какие проблемы с Молдовой? Я видел контрастирующие цифры, очень поздно обновление официальных цифр, и сильный разрыв между наличным и постоянным населением.
Reply
сложно сходу объяснить, может просто осталось такое ощущение, потому что плохая организация тогда ещё была в новинку, а теперь это новая норма и выглядит уже не так плохо на фоне современных примеров (если не брать кишинёв).
но бардак со старообрядцами был показательной деталью, например (достаточно сравнить 2004 и 2014)
Reply
Reply
венгров слишком много, чтобы дотошно копаться, но по идее везде должно быть правдоподобное падение.
но карту по изменению количества/доли сделать было бы неплохо (но долго)
Reply
Leave a comment