Сербия 2011-2022 (окончательные данные)
Внезапно окончательные цифры оказались ещё хуже, чем предварительные (а именно на 0,66%, причём албанцев было урезано чуть ли не 5%). Итоговое падение с 2011 точно неизвестно из-за тогдашнего албанского бойкота, но формально оно составило 7,5% (реально ~8,2%). Без Белграда же - 9,5% (реально ~10,3%), без всего Большого Белграда - 10,2% (реально ~11%), без Большого Белграда и пяти общин с убедительным мусульманским большинством - 11,6%. Циферки же - обновил тут.
При уточнении результатов переписи урезались плюс-минус те же места, где наблюдается радикальный недоучёт постоянных жителей из-за миграции (но не все - а именно с противоположными странностями в виде Малого Зворника и Петровца на Млаве, а также отсутствием напрашивающихся на "синеву" Нового Пазара и Тутина).
Цифр по нас.пунктам пока нет, но зато опубликован нацсостав по общинам в разрезе городского и сельского населения (но в Сербии эти понятия весьма извращены). Пока оставлю такую разбивку, но если/когда появятся цифры нацсостава по нас.пунктам, то пообщинные цифры оставлю только общие. Визуализировать же картографически особо нечего.
http://pop-stat.mashke.org/serbia-ethnic2022.htm
Венгры, как оказалось, упали не просто ниже 200 тысяч, а уже весьма сильно ниже (и даже ниже 3% от конкретно ответивших), но всё же остались крупнейшим меньшинством (по следующей переписи уже не останутся).
Влахов с 40%-ным обвалом жальче всего. Думаю, с ними уже пора мысленно "попрощаться". Радикальный обвал же хорватов с македонцами не удивителен, ибо у них есть соседние страны, куда есть смысл репатриироваться. Можно, конечно, предположить, что для влахов такую же роль играет (ли?) Румыния, только это в любом случае накладывается на региональную "проклятость". Ибо с другой стороны границы находятся, условно говоря, тоже самые мёртвые районы в Румынии, а с болгарской стороны - самые мёртвые в Болгарии. Упавших же ещё на 30% болгар тоже жалко, но так как в самой Болгарии с ними полная катастрофа, то удивляться уже как-то не сильно приходится.
Цыгане же внезапно просели в той же степени, что и сербы (но, вероятно, из-за неполного учёта идентичности, т.к. некоторая их часть, очевидно, записывается нецыганами, а может даже и двойной национальностью, шедшей в графу "другие").
Боснийцы + мусульмане остались примерно на том же уровне, но выросли в доле с 2,4% до 2,7% от конкретно ответивших (многие "мусульмане" при этом явно перешли в "боснийство", что вполне логично). Причём в общине Приеполе боснийцы + мусульмане, не спеша и даже сократившись, почти приблизились к большинству. А на момент написания поста - наконец уже стали им, хехе (а ещё в 1961 соотношение с сербами было 1 к 2,5).
Не бойкотировавшие в этот раз перепись албанцы даже после заметного урезания при уточнении результатов оказались на уровне почти ровно 1%, став крупнейшим меньшинством после трёх основных. Причём среди сельского населения их доля среди конкретно ответивших - 2,26%, т.е. больше чем цыган (а всё потому что Прешево - это "село", что, конечно, уже давно полный абсурд).
Ну и да - с учётом всегó мусульманского населения, де-факто живущего за границей, ситуация была бы заметно веселее (см. ситуацию в Македонии), и албанцев это касается в куда большей степени, чем боснийцев.
С другой стороны, если с Прешевской долиной на первый взгляд всё условно ок, то ситуация с Медведжей выглядит, наоборот, катастрофической. В действительности же, скорее всего там большинство немногочисленного албанского населения попросту посчитано теперь "нежителями" (надеюсь, нам в будущем всё же покажут какую-то разбивку этих переписанных нерезидентов, чтобы оперировать не только грубыми прикидками). Причём есть большое подозрение, что уехали они в куда большей степени, чем жители долины, не в условную Швейцарию, а в ближайший крупный город, коим очень удачно является Приштина. Но дело, конечно, тут не только в методологии учёта, а и в том, что это сама по себе глухая горная местность (хоть и с курортиком) - что первейший фактор для ускоренного вымирания. С косовской стороны границы там, грубо говоря, такая же дохлая местность с худшим естественным приростом и одновременно жутким миграционным оттоком (предвкушаем грядущую перепись-2023...).
Помимо перечисленного, любопытен, конечно, трёхкратный с 2011 рост русских, что вполне объяснялось бы достаточным временным расстоянием после 24.02. и до 1.10. В действительности же учтены в населении только те лица, которые жили в определённом месте больше года или имели "намерение остаться в нем" на более чем год. Потому понять, сколько русских - убежавшие, а сколько - переселившиеся в предыдущее десятилетие, пока решительно невозможно. Но украинцы с русинами [почти одинаково] упали меньше всех (после сербов и цыган) - "всего" на 19+%. Так что, возможно, маленькое влияние войны всё же имело место, ибо могли упасть и больше. Тут как раз не лишним будет напомнить, что для бегства украинцев Сербия - всё же страна неблагоприятная, а для бегства русских - как раз самая благоприятная.
!!! Впрочем, все эти сравнения не особо корректны ввиду четырёхкратного роста лиц, по которым нет данных (сюда же входят джедаи, эльфы и прочие инопланетяне, но они в явном меньшинстве). Всё из-за использования административных источников вместо проведения нормального опроса. Увы, в действительности это может полностью искажать картину по любой национальности (особенно по цыганам), но как именно - знать нам не суждено ¯\_(ツ)_/¯
Telegram
https://t.me/timbes5public
При уточнении результатов переписи урезались плюс-минус те же места, где наблюдается радикальный недоучёт постоянных жителей из-за миграции (но не все - а именно с противоположными странностями в виде Малого Зворника и Петровца на Млаве, а также отсутствием напрашивающихся на "синеву" Нового Пазара и Тутина).
Цифр по нас.пунктам пока нет, но зато опубликован нацсостав по общинам в разрезе городского и сельского населения (но в Сербии эти понятия весьма извращены). Пока оставлю такую разбивку, но если/когда появятся цифры нацсостава по нас.пунктам, то пообщинные цифры оставлю только общие. Визуализировать же картографически особо нечего.
http://pop-stat.mashke.org/serbia-ethnic2022.htm
Венгры, как оказалось, упали не просто ниже 200 тысяч, а уже весьма сильно ниже (и даже ниже 3% от конкретно ответивших), но всё же остались крупнейшим меньшинством (по следующей переписи уже не останутся).
Влахов с 40%-ным обвалом жальче всего. Думаю, с ними уже пора мысленно "попрощаться". Радикальный обвал же хорватов с македонцами не удивителен, ибо у них есть соседние страны, куда есть смысл репатриироваться. Можно, конечно, предположить, что для влахов такую же роль играет (ли?) Румыния, только это в любом случае накладывается на региональную "проклятость". Ибо с другой стороны границы находятся, условно говоря, тоже самые мёртвые районы в Румынии, а с болгарской стороны - самые мёртвые в Болгарии. Упавших же ещё на 30% болгар тоже жалко, но так как в самой Болгарии с ними полная катастрофа, то удивляться уже как-то не сильно приходится.
Цыгане же внезапно просели в той же степени, что и сербы (но, вероятно, из-за неполного учёта идентичности, т.к. некоторая их часть, очевидно, записывается нецыганами, а может даже и двойной национальностью, шедшей в графу "другие").
Боснийцы + мусульмане остались примерно на том же уровне, но выросли в доле с 2,4% до 2,7% от конкретно ответивших (многие "мусульмане" при этом явно перешли в "боснийство", что вполне логично). Причём в общине Приеполе боснийцы + мусульмане, не спеша и даже сократившись, почти приблизились к большинству. А на момент написания поста - наконец уже стали им, хехе (а ещё в 1961 соотношение с сербами было 1 к 2,5).
Не бойкотировавшие в этот раз перепись албанцы даже после заметного урезания при уточнении результатов оказались на уровне почти ровно 1%, став крупнейшим меньшинством после трёх основных. Причём среди сельского населения их доля среди конкретно ответивших - 2,26%, т.е. больше чем цыган (а всё потому что Прешево - это "село", что, конечно, уже давно полный абсурд).
Ну и да - с учётом всегó мусульманского населения, де-факто живущего за границей, ситуация была бы заметно веселее (см. ситуацию в Македонии), и албанцев это касается в куда большей степени, чем боснийцев.
С другой стороны, если с Прешевской долиной на первый взгляд всё условно ок, то ситуация с Медведжей выглядит, наоборот, катастрофической. В действительности же, скорее всего там большинство немногочисленного албанского населения попросту посчитано теперь "нежителями" (надеюсь, нам в будущем всё же покажут какую-то разбивку этих переписанных нерезидентов, чтобы оперировать не только грубыми прикидками). Причём есть большое подозрение, что уехали они в куда большей степени, чем жители долины, не в условную Швейцарию, а в ближайший крупный город, коим очень удачно является Приштина. Но дело, конечно, тут не только в методологии учёта, а и в том, что это сама по себе глухая горная местность (хоть и с курортиком) - что первейший фактор для ускоренного вымирания. С косовской стороны границы там, грубо говоря, такая же дохлая местность с худшим естественным приростом и одновременно жутким миграционным оттоком (предвкушаем грядущую перепись-2023...).
Помимо перечисленного, любопытен, конечно, трёхкратный с 2011 рост русских, что вполне объяснялось бы достаточным временным расстоянием после 24.02. и до 1.10. В действительности же учтены в населении только те лица, которые жили в определённом месте больше года или имели "намерение остаться в нем" на более чем год. Потому понять, сколько русских - убежавшие, а сколько - переселившиеся в предыдущее десятилетие, пока решительно невозможно. Но украинцы с русинами [почти одинаково] упали меньше всех (после сербов и цыган) - "всего" на 19+%. Так что, возможно, маленькое влияние войны всё же имело место, ибо могли упасть и больше. Тут как раз не лишним будет напомнить, что для бегства украинцев Сербия - всё же страна неблагоприятная, а для бегства русских - как раз самая благоприятная.
!!! Впрочем, все эти сравнения не особо корректны ввиду четырёхкратного роста лиц, по которым нет данных (сюда же входят джедаи, эльфы и прочие инопланетяне, но они в явном меньшинстве). Всё из-за использования административных источников вместо проведения нормального опроса. Увы, в действительности это может полностью искажать картину по любой национальности (особенно по цыганам), но как именно - знать нам не суждено ¯\_(ツ)_/¯
Telegram
https://t.me/timbes5public