Национальный и религиозный состав трёх центральных воеводств Польши 1921 по гминам и посадам

May 06, 2023 06:38

Для начала - только костяк в виде Варшавского, Лодзинского и Келецкого воеводств, входивший и в РИ, и в 2РП, и в ПНР/3РП.
Тем не менее, даже он не был чисто польско-еврейским, а имел 100500 мелких немецких анклавов, размазанных тонким слоем по значительной территории и не образовывавших на уровне гмин большинства почти нигде.
Единственным городом с относительным немецким большинством оставался Александров (Лодзинский). Плюс на три воеводства - одна гмина с большинством по нац-сти (точнее, надо полагать, по языку) и три с протестантским большинством, включая Зелев с чехами.
Собственно, вокруг последнего целая кучка "сёл одной улицы" была мелкими чешскими колониями, но на момент переписи большинство у них было только в с. Гербертов гмины Бучек (ныне включёно в город, хотя гмина Бучек также существует) - 33 человека из 40 (очевидно, 5 домов из 6 имевшихся). Причём забавно, что какие-то жалкие остатки чехов в этой местности смоги дотянуть даже до посткоммунистических времён. Не менее забавно, что существует и официальный туристический маршрут в связи с данным явлением.
Также любопытны места компактного проживания мариавитов, имевших даже одну гмину со своим большинством. По идее, никакого другого статистического источника об их географии просто не существует.

Внутри гмин выделены все нас.пункты со статусом городских посадов (~пгт тогдашней эпохи), но конфессии и национальности там выделены только основные (что не критично, ибо это и так покрывает всё или почти всё население).
Также найдено несколько точечных несоответствий между данными по уездам и данными по гминам в указании конфессий и нац-стей (но касаются они "статистического шума", а не сколько-нибудь значимых цифр). Полный нац/рел.состав давался только по гминам, но не по всем десяткам тысяч деревень, так что установить где именно правда, невозможно. Неприятно, но попадание не в ту колонку пары-тройки человек на общую картину никак не влияет. Сделаем скидку на бурное историческое время и отсутствие тогда компьютеров:) Пока что, дабы не было прямого противоречия, выбрал в качестве решения исходить из поуездных цифр - с очевидным или наиболее вероятным их отражением в данных по гминам. Но, возможно, ещё передумаю после анализа ситуации с остальными воеводствами, и поправлю.
http://pop-stat.mashke.org/poland-census-1921-ethnic/warszawskie.htm
http://pop-stat.mashke.org/poland-census-1921-religion/warszawskie.htm

http://pop-stat.mashke.org/poland-census-1921-ethnic/lodzkie.htm
http://pop-stat.mashke.org/poland-census-1921-religion/lodzkie.htm

http://pop-stat.mashke.org/poland-census-1921-ethnic/kieleckie.htm
http://pop-stat.mashke.org/poland-census-1921-religion/kieleckie.htm

Вдобавок Тешинская Силезия (т.е. польская её часть) по тамошним мелким общинам, что примерно соответствует и нас.пунктам. Полной разбивки по нац-сти и религии нет, но не особо-то и жалко.
http://pop-stat.mashke.org/poland-census-1921-ethnic/slask-cieszynski.htm
http://pop-stat.mashke.org/poland-census-1921-religion/slask-cieszynski.htm

____________________________________________________________________________________________________

Чтобы два раза не вставать, телепортировался на сто лет вперёд и обновил данные по всем гминам (ну и отдельно по повятам и по городам) на начало 2023 года. Немного предсказуемо, что и за прошедшие полгода никакие украинские беженцы так и не стали массово считаться постоянным населением и учитываться в общей статистике ¯\_(ツ)_/¯. Тем не менее, вместо падения на ~80 тысяч, как в предыдущие два полугодия, за вторую половину 2022 падение составило лишь ~60 тысяч, так что, возможно, некоторое слабое влияние всё же есть.

Telegram
https://t.me/timbes5public

[ помочь проекту]

ethnicity, census, religion, poland, population statistics

Previous post Next post
Up