Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
за гражданский национализм в противовес национализму по этническому, языковому и религиозному принципу
- я не гражданин Украины и вообще известно как к этому государству отношусь, но вот где тут логика?
То есть как раз мне понятна идея украинской украины, с приматом языка, этнических иинтересов украинцев и тд. Безотносительно того, как она реализуется.
Но а чем прикол национализма нации по территориальному признаку нации не выстрадавшей свои границы, полученные случайными административными флуктуациями из других столиц?
Это ж, если подумать, крепостное право. Граждане для государства Украины, для абсолютного левиафана, а не государство для граждан.
Потому что в обратном случае почкму бы не отпустить Крым, который объективно выбирает другой государственный проект.
Я в этом плане, вы знаете, последователен и не счмтаю территориальную целостность РФ абсолютной ценностью и за гармонизацию границ по этническому, лингвистическому, религиозному, культурному принципам.
я, честно говоря, не вижу противоречия объединению лиц по принципу гражданства с утверждением, что "должно быть государство для граждан, а не граждане для государства"
отпустить можно лишь оформив это юридически. до тех пор упущенное следует считать не отпущенным
проблема в том, если двигать границы по этнолингвистическим принципам, то надо быть последовательным и "двигать" их по всему миру, а это ж адский ад (даже без африки)
- няп территориальная целостность - абсолютная и необсуждаемая ценность всех политических сил Украины, включая и ПШ.
То есть единственный способ гражданам крепостным избавиться от крепостной зависимости - сбежать. А искать их будут вечно.
то надо быть последовательным
- зачем? Этнический принцип - не единственный и не абсолютный. Государства расовые, религиозные, языковые, идеологические, исторические, монархические и тд тоже имеют свои резоны к бытию.
Просто государственность должна иметь смысл. Американское "Нет налогам без представительства!" - логично.
Украина для украинцев - тоже логично.
Государство ради государства, такое, что оно не нужно самим гражданам и держится местами на силовом аппарате, а местами вообще не держится - ну такое.
Теоретически возможно. У него 2 млн подписчиков. Допустим половина с Украины. Это, наверное, более 3% избирателей. Если они все придут на выборы, то с учётом явки должно перевалить за 5%.
Но я бы поставил где-то на 2,5%.
Сам Шарий лично не выдвигается, правильно я понимаю?
фишка в том, что никто не знает, что происходит на самом деле. скептики свято верят в 1%, фанатики - в какие-то двузначные бредни. но учитывая, что только активными сторонниками зарегистрировались (зашли в инет, пошли на сайт, заполнили анкету) уже 170 тыс., а это уже больше 1% от будущей явки, результат никак не может быть ни 1,5%, ни 1,8% или сколько там рисуют. в любом случае даже 2% дают госфинансирование, так что хоть какая-то сладкая пилюля в случае непрохода будет.
кстати, тут надо понимать, что большинство тех, кто проголосует, не является ни подписчиком, ни постоянным зрителем, и многие вообще не сидят в интернете (скажем, старшие родственники сторонников) и даже пошли в этом году на выборы впервые (не по возрасту, а из протеста)
в упор не вижу там никакой "ваты". да и каких-либо экономических позиций шарий не высказывал. партия - тем более не об этом, там сугубо антиматериалистическая идеологическая основа
1. "- за культурное развитие нацменьшинств и поддержание прочего разнообразия населения" в ущерб правам тех украинцев которые говорят только на украинском языке, а на русском не говорят. 2."- за гражданский национализм в противовес национализму по этническому, языковому и религиозному принципу" Национализм предполагает национальное государство. 3."- за максимальную информационную открытость и соответствующее реальное противодействие коррупции" Борясь с коррупцией очень удобно подминать под себя власть. 4. "- за полное восстановление в правах населения Крыма и Донбасса, в т.ч. восстановление выплаты пенсий и прочих соцвыплат Какая трогательная забота о российском бюджете, чтобы уменьшить российские расходы на оккупированную территорию. 5.- за содействие восстановлению горизонтальных связей по обе стороны от линии оккупации А это наверно означает оказание поддержки марионеточным режимам Лугандона. Ну чтобы в ДНР-ЛНР налоги было с кого собирать. 6.- единственная партия, открыто
( ... )
Comments 11
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
за гражданский национализм в противовес национализму по этническому, языковому и религиозному принципу
- я не гражданин Украины и вообще известно как к этому государству отношусь, но вот где тут логика?
То есть как раз мне понятна идея украинской украины, с приматом языка, этнических иинтересов украинцев и тд. Безотносительно того, как она реализуется.
Но а чем прикол национализма нации по территориальному признаку нации не выстрадавшей свои границы, полученные случайными административными флуктуациями из других столиц?
Это ж, если подумать, крепостное право. Граждане для государства Украины, для абсолютного левиафана, а не государство для граждан.
Потому что в обратном случае почкму бы не отпустить Крым, который объективно выбирает другой государственный проект.
Я в этом плане, вы знаете, последователен и не счмтаю территориальную целостность РФ абсолютной ценностью и за гармонизацию границ по этническому, лингвистическому, религиозному, культурному принципам.
Reply
отпустить можно лишь оформив это юридически. до тех пор упущенное следует считать не отпущенным
проблема в том, если двигать границы по этнолингвистическим принципам, то надо быть последовательным и "двигать" их по всему миру, а это ж адский ад (даже без африки)
Reply
- няп территориальная целостность - абсолютная и необсуждаемая ценность всех политических сил Украины, включая и ПШ.
То есть единственный способ гражданам крепостным избавиться от крепостной зависимости - сбежать. А искать их будут вечно.
то надо быть последовательным
- зачем? Этнический принцип - не единственный и не абсолютный. Государства расовые, религиозные, языковые, идеологические, исторические, монархические и тд тоже имеют свои резоны к бытию.
Просто государственность должна иметь смысл.
Американское "Нет налогам без представительства!" - логично.
Украина для украинцев - тоже логично.
Государство ради государства, такое, что оно не нужно самим гражданам и держится местами на силовом аппарате, а местами вообще не держится - ну такое.
---
Кстати, Анатолий АСД или ХВЕ ?
Reply
Reply
Теоретически возможно. У него 2 млн подписчиков. Допустим половина с Украины. Это, наверное, более 3% избирателей. Если они все придут на выборы, то с учётом явки должно перевалить за 5%.
Но я бы поставил где-то на 2,5%.
Сам Шарий лично не выдвигается, правильно я понимаю?
Reply
но учитывая, что только активными сторонниками зарегистрировались (зашли в инет, пошли на сайт, заполнили анкету) уже 170 тыс., а это уже больше 1% от будущей явки, результат никак не может быть ни 1,5%, ни 1,8% или сколько там рисуют.
в любом случае даже 2% дают госфинансирование, так что хоть какая-то сладкая пилюля в случае непрохода будет.
кстати, тут надо понимать, что большинство тех, кто проголосует, не является ни подписчиком, ни постоянным зрителем, и многие вообще не сидят в интернете (скажем, старшие родственники сторонников) и даже пошли в этом году на выборы впервые (не по возрасту, а из протеста)
Reply
Reply
Reply
Reply
2."- за гражданский национализм в противовес национализму по этническому, языковому и религиозному принципу" Национализм предполагает национальное государство.
3."- за максимальную информационную открытость и соответствующее реальное противодействие коррупции" Борясь с коррупцией очень удобно подминать под себя власть.
4. "- за полное восстановление в правах населения Крыма и Донбасса, в т.ч. восстановление выплаты пенсий и прочих соцвыплат Какая трогательная забота о российском бюджете, чтобы уменьшить российские расходы на оккупированную территорию.
5.- за содействие восстановлению горизонтальных связей по обе стороны от линии оккупации
А это наверно означает оказание поддержки марионеточным режимам Лугандона. Ну чтобы в ДНР-ЛНР налоги было с кого собирать.
6.- единственная партия, открыто ( ... )
Reply
Leave a comment