Поскольку в результатах переписи есть данные и по родному, и по разговорному, и по другому языку, которым владеет респондент, был смысл в них покопаться.
В целом, хотя данные и дают подробную картину, можно сказать, что они собраны не очень качественно, особенно что касается расшифровки рукописных ответов. Ситуация с немцами-ненцами вообще феерическая, но такое встречается не только там (напр. ещё армянский-арчинский). Во-вторых напрягает нестыковка указанных суммарных цифр и фактических сумм. Чем она объясняется, затрудняюсь предположить. Но и на том спасибо.
В итоге сделал вот такие таблички по 20 крупнейшим национальностям. Где было 1 или 2 носителя/владеющих, там я эти цифры сгруппировал, чтобы чуть меньше растягивать таблицы.
Описывать наблюдения не буду, каждый найдёт что-то своё неожиданное. Если где не углядел опечатки, сообщайте.
Всё населениебелорусырусскиеполякиукраинцыевреиармянетатарыцыганеазербайджанцылитовцымолдованетуркменынемцыгрузиныкитайцыузбекилатышиказахиарабычуваши И ещё.
Знание иностраных языков у той или иной национальности (здесь показаны "человеко-языки", т.е. знающий 2 языка сверх родного/разговорного, как я понял, считался как бы за 2 человека).
английскийнемецкийпольскийукраинскийфранцузскийитальянскийиспанский Уровень незнания других языков, кроме родного/разговорного.
Приблизительный уровень знания языков сверх родного/разговорного и одного "другого", посчитанный в "человеко-языках".
Если что, я основывался на фактических суммах цифр (по разговорному и другому языкам), а не указанных в самих данных переписи.