Для любителей поконспирологизировать
Не хочу утомлять и утомляться политикой (однако всё равно очень утомился, к сожалению), но надо же какие-то комментарии сделать. Собственно, если бы не странные события в Марганце, я бы и не обращал такого внимания на тему наблюдения.
Но начнём с лишившегося почти двое суток назад кисти руки, а также носа Ленина в самом начале бульвара Шевченко (На его месте должен был быть я Шевченко? ~ ©) в Киеве. Бла-бла-бла варвары и всё такое, ок. Но любопытно другое. Как говорил Винни-Пух, это всё неспроста. Почему за 18 лет никто не догадался трогать сей монумент 1946 года, имеющий, надо отметить, весьма-таки историко-художественную ценность? Почему именно сейчас, именно он, именно вот так? Есть сотни других памятников Ленину и прошло уже полно дней рождения Шухевича, Бандеры, или кого ещё можно было подставить как повод.
Возникает сразу несколько вариантов ответа.
1) Банальный. Небелые и непушистые ультранационалисты по стечению обстоятельств в искреннем порыве нелюбви к Вождю Пролетариата задумали вот такую акцию. При этом цель была лишь мелко нагадить, снять на видео и разжечь великую городость за побратимов среди всех сознательных и патриотичных украинцев. Ах да, ну и посидеть немного в кутузке - одним, и поплакаться об этом - другим. Так эффектнее.
2) Внутриразборочный. Учитывая некоторое всё же определенное разделение (по крайней мере, при взгляде со стороны) в последнее время национал-лагеря на "Свободу" и не-"Свободу", можно было изначально предположить, что это действительно внутринационалистические разборки. Ибо не секрет, что рейтинг "Свободы"/Тягныбока неуклонно растёт и разобщённые конкуренты решили на всякий случай нагадить собратьям, ибо далеко не все даже ультраправые довольно апплодируют проведению такой акции. КУН-то официально открестился от организации мероприятия. А позже некие "свободовцы" таки были замечены (см. фото) на мини-акциях в поддержку вандалов, что сводит к минимуму вероятность такого хода. А в связи с последними заявлениями Тягныбока по другой важной теме можно окончательно усомниться в этом.
Но меня вот, кстати, очень смутили рассуждения т.н. националистов (точнее "несвободовской" их части) на тему кого выбирать Президентом - Януковича (вы не ослышались!),Тимошенко, или ещё кого бы. Вариант Тягныбок как-то не особо рассматривается.
Необходимо также заметить, что между обеими группами есть определенное идеологическое, стретегическое и тактическое различие, что оставляет версии некоторую состоятельность.
3) Кремлёвский. Если посмотреть на ситуацию под таким углом, что это будет смотреться как откровенная провокация с целью максимально взбудоражить общественность, то мозг неизбежно спотыкается о мысль, что это всякая дестабилизация ситуации в Украине выгодна прежде всего России, и таким образом Кремль просто перешёл к новой тактике, когда вместо ультрапророссийских провокаторов появляются якобы ультраукраинские. Правда, если бы это сделало "Братство", я бы на 100% был уверен. А в случае, если бы ребятушки назвались "свободовцами", я бы практически не поверил в такую версию. А тут как-то ни то, ни сё.
В вариант же, что за событием стоят сами коммунисты, мне как-то соввершенно уж не верится.
Другие версии что-то никак не просматриваются даже с моей фантазией:)
Возможно, я тут и правда какую-то скучную конспирологическую чушь написал. Пардон, ночь уже, фигово соображаю:(
Но начнём с лишившегося почти двое суток назад кисти руки, а также носа Ленина в самом начале бульвара Шевченко (На его месте должен был быть я Шевченко? ~ ©) в Киеве. Бла-бла-бла варвары и всё такое, ок. Но любопытно другое. Как говорил Винни-Пух, это всё неспроста. Почему за 18 лет никто не догадался трогать сей монумент 1946 года, имеющий, надо отметить, весьма-таки историко-художественную ценность? Почему именно сейчас, именно он, именно вот так? Есть сотни других памятников Ленину и прошло уже полно дней рождения Шухевича, Бандеры, или кого ещё можно было подставить как повод.
Возникает сразу несколько вариантов ответа.
1) Банальный. Небелые и непушистые ультранационалисты по стечению обстоятельств в искреннем порыве нелюбви к Вождю Пролетариата задумали вот такую акцию. При этом цель была лишь мелко нагадить, снять на видео и разжечь великую городость за побратимов среди всех сознательных и патриотичных украинцев. Ах да, ну и посидеть немного в кутузке - одним, и поплакаться об этом - другим. Так эффектнее.
2) Внутриразборочный. Учитывая некоторое всё же определенное разделение (по крайней мере, при взгляде со стороны) в последнее время национал-лагеря на "Свободу" и не-"Свободу", можно было изначально предположить, что это действительно внутринационалистические разборки. Ибо не секрет, что рейтинг "Свободы"/Тягныбока неуклонно растёт и разобщённые конкуренты решили на всякий случай нагадить собратьям, ибо далеко не все даже ультраправые довольно апплодируют проведению такой акции. КУН-то официально открестился от организации мероприятия. А позже некие "свободовцы" таки были замечены (см. фото) на мини-акциях в поддержку вандалов, что сводит к минимуму вероятность такого хода. А в связи с последними заявлениями Тягныбока по другой важной теме можно окончательно усомниться в этом.
Но меня вот, кстати, очень смутили рассуждения т.н. националистов (точнее "несвободовской" их части) на тему кого выбирать Президентом - Януковича (вы не ослышались!),Тимошенко, или ещё кого бы. Вариант Тягныбок как-то не особо рассматривается.
Необходимо также заметить, что между обеими группами есть определенное идеологическое, стретегическое и тактическое различие, что оставляет версии некоторую состоятельность.
3) Кремлёвский. Если посмотреть на ситуацию под таким углом, что это будет смотреться как откровенная провокация с целью максимально взбудоражить общественность, то мозг неизбежно спотыкается о мысль, что это всякая дестабилизация ситуации в Украине выгодна прежде всего России, и таким образом Кремль просто перешёл к новой тактике, когда вместо ультрапророссийских провокаторов появляются якобы ультраукраинские. Правда, если бы это сделало "Братство", я бы на 100% был уверен. А в случае, если бы ребятушки назвались "свободовцами", я бы практически не поверил в такую версию. А тут как-то ни то, ни сё.
В вариант же, что за событием стоят сами коммунисты, мне как-то соввершенно уж не верится.
Другие версии что-то никак не просматриваются даже с моей фантазией:)
Возможно, я тут и правда какую-то скучную конспирологическую чушь написал. Пардон, ночь уже, фигово соображаю:(