Из статьи: "Народ, столетиями балансирующий на острие ножа, не может оставить потомкам традиций живописи. Мы не говорим о поэзии, архитектуре или музыке, являющихся для ведущих перманентную войну с врагом сакральным оружием самозащиты. Но живопись требует мирных условий для осмысления пережитого, для творческого акта, чего, к сожалению, не всегда хватало осетинскому, да и другим кавказским народам".
Так вот видимо почему Интернет так скуден на информацию о живописи Кавказа и я ничего не могла найти в поисках - просто эта область вообще скудна в силу исторических причин.
Первое беглое впечатление: мне Азанбек Джанаев гораздо больше нравится, особенно его графика, ну и сюжеты тоже. Портретную живопись я вообще не очень люблю, хотя у Джанаева потрет Косты мне очень нравится (особенно тот, что на фоне гор), а у Косты понравились портреты Мисирби Гутиева и Хусина Баева. :)Из картин больше всего производит впечатление "Дети-каменщики", пока в статье не дочитала до ее описания - хотя там и написано в интонациях местных теоретиков живописи, как справедливо отметил iskander288, но для информации и общего кругозора полезно. :)
Из советских художников для меня Джанаев пока вне конкуренции :) кстати, я нашел еще 5 его картин, связанных с Хетагуровыми (думал я этот каталог стёр).
"Детям-каменщикам" не хватает рЫализму, по их чистеньким, почти улыбающимся лицам не создается впечатление что у них тяжелый труд и грязная работа. Скорее читается то что было "за кадром": пришли городские ребята (соратника по партии), надели рваную одежду, отпозировали, ушли. А портреты напротив интереснее :)
Еще картины наверное будут, Туганова могу выложить :)
А я вообще советских практически не знаю, ну если не считать знакомого художника, который в основном рисует пейзажи либо нашей полосы, либо Камчатки.
Ну и насчет "Детей-каменщиков" ты прав, согласна. Я просто до этого бегло смотрела (не было времени), и впечатлилась поверхностно, самим сюжетом. Сейчас же когда рассматриваю даже оригинал (про копию и речи нет) - там действительно детки такие не то что просто чистенькие, но и лица у них такие сытые, холеные... нет, совсем не правдоподобно. А портреты в принципе хорошие, но тут просто проблема во мне: я всего лишь не очень люблю портретный жанр. :)
Джанаева давай дополняй уж, раз еще нашел. Ну и жду продолжения этой серии постов. :)
Так вот видимо почему Интернет так скуден на информацию о живописи Кавказа и я ничего не могла найти в поисках - просто эта область вообще скудна в силу исторических причин.
Первое беглое впечатление: мне Азанбек Джанаев гораздо больше нравится, особенно его графика, ну и сюжеты тоже. Портретную живопись я вообще не очень люблю, хотя у Джанаева потрет Косты мне очень нравится (особенно тот, что на фоне гор), а у Косты понравились портреты Мисирби Гутиева и Хусина Баева. :)Из картин больше всего производит впечатление "Дети-каменщики", пока в статье не дочитала до ее описания - хотя там и написано в интонациях местных теоретиков живописи, как справедливо отметил iskander288, но для информации и общего кругозора полезно. :)
Спасибо за картины! Продолжение будет еще? :)))
Reply
"Детям-каменщикам" не хватает рЫализму, по их чистеньким, почти улыбающимся лицам не создается впечатление что у них тяжелый труд и грязная работа. Скорее читается то что было "за кадром": пришли городские ребята (соратника по партии), надели рваную одежду, отпозировали, ушли. А портреты напротив интереснее :)
Еще картины наверное будут, Туганова могу выложить :)
Reply
Ну и насчет "Детей-каменщиков" ты прав, согласна. Я просто до этого бегло смотрела (не было времени), и впечатлилась поверхностно, самим сюжетом. Сейчас же когда рассматриваю даже оригинал (про копию и речи нет) - там действительно детки такие не то что просто чистенькие, но и лица у них такие сытые, холеные... нет, совсем не правдоподобно. А портреты в принципе хорошие, но тут просто проблема во мне: я всего лишь не очень люблю портретный жанр. :)
Джанаева давай дополняй уж, раз еще нашел. Ну и жду продолжения этой серии постов. :)
Reply
Leave a comment