Думаю, все мои отношения с жж складываются таким образом, что либо я не пишу в жж, потому что ничего-то достаточно интересного в моей жизни не происходит, либо, потому что происходит столько всего, что нет никакого времени остановиться, сесть, пописать и порассуждать. (Отчасти это потому, что я вообще люблю рассказывать только "упоительные",
(
Read more... )
У меня как раз нет противоречия "зачем" про само событие. В смысле, хочется - почему бы и нет? На мой взгляд, если есть возможность и обоим хочется, то можно и устроить свадьбу просто так ради радости и по наитию. Помнится, даже когда Холмский меня замуж звал, но было понятно, что это безумная глупая идея, я сказала, что если ему очень хочется, мы можем условно пожениться года на пол, только без формальностей и геморроя, а просто так ради задора) Практически ролевая игра, скажем)
Но если серьезно, то я как раз имею ввиду, что у меня противоречия связаны не с церемонией свадьбы (какими бы они ни были, хотя наши классические свадьбы наводят на меня ужас, конечно. а тут вот католические очень красивые, например)а самой идеей, что обещания должны быть навсегда, но что если даже от всех стараний ничего не выйдет? Что если "Бог не увидит моих стараний и не вложит в мое сердце любовь"? Ну или во второе сердце. Даже если очень стараться. Иными банальными словами,
что, например, делают по-настоящему религиозные воцерквленные венчаные люди если вдруг "все пошло не так"? Живут несчастливо остаток жизни? Ищут счастье в другом? Борются всю жизнь?
И у них хотя бы есть внешнее подкрепление.
А когда ты даешь такое обещание самому себе - то даже прощения и помощи ждать неоткуда, кроме как от себя. А себя получается больше всех подвел и обманул. Но стоит ли оно вообще того? Весь этот максимализм?
Иными словами: стоит ли чего-то верность обещаниям, если их цель больше никого не радует?
И тут брак это просто частность. На самом деле это куда более глубокий вопрос.
Reply
Leave a comment