Mar 15, 2020 21:42
Перечитал вчерашнюю запись. Довольно истерично, но, по крайней мере, отражает текущее настроение, увы.
Штаты, очевидно, не могут рассчитывать на то, что все будет закрыто по китайскому сценарию. Скорее, нам ближе итальянский вариант развития событий с некоторыми отличиями в пользу Италии (политическая ситуация, существенно меньшая территория), и некоторыми - в пользу США (меньше городского населения? Это может быть и минус, т.к. в сельской местности катастрофически не хватает врачей). Это значит, мы в самом начале кризиса, конца которому пока не видно. Все сроки, которые назвавают сейчас - "до апреля, до мая" и т.п. настолько же точны, как гороскоп.
Начали регулярно гулять, благо наш пригород (как и большинство спальных пригородов вообще) во время пандемии мало отличается от себя обычного: на улицах только те, кому необходимо выгуливать собак. Библиотека будет закрыта с понедельника, рестораны и бары закроются в то же время. Другие бизнесы барахтаются изо всех сил: фитнесс-центры бодро рапортуют о том, что стали вытирать ручки тренажеров в три раза чаще, садик готов принять школьников (где, интересно, они собираются их держать?), ну и т.п. Понятно почему - народ живет от зарплаты до зарплаты - но это все грозит большими неприятностями.
Мышь составила план на неделю; я-то буду работать, а вот остальным нужно будет придерживаться какого-то расписания, чтобы не распуститься и не впасть в уныние. Будем получать, как у Льва в садике, баллы за хороший рисунок, правильно выполненную домашнюю работу и приготовленный обед. В списке запрещенных вещей, за которые баллы будут отниматься: беситься, обижать брата, быть свиноматкой.
Посмотрели дебаты Байдена и Сандерса. Байден разговаривал с камерой, непрерывно демонстрировал Уверенную Улыбку Политика, и считал (неизменно до двух) пункты того, что он бы сделал. Сандерс нервничал, зато говорил именно с оппонентом, а не избирателями, и пару раз ловил соперника на лжи. Я не понимаю, почему Сандерс не давил на очевидные вещи. Например, на тот факт, что именно политика статус-кво и поддерживания Экономики (vs. заботы о людях) привела Штаты к тому состоянию, в котором они сейчас. Или например, в тот момент, когда Байдет сказал, что побеждает, несмотря на то, что у него меньше денег потрачено на кампанию - тут бы и напомнить о том, какую поддержку кандидаты имеют от прессы и истеблишмента (и кто за этими силами стоит). CNN, например, сразу после окончания дебатов стали говорить о том, какой Байден умница и молодец, и как чудесно он смотрелся. Ну ёпрст... Конечно, в ноябре я проголосую за Байдена, но даже если он победит Трампа, в следующие 12 лет в США не будет нормального мед. страхования.
В целом, сегодня событий было мало, и это хорошо.