Cпоры о прелестях жизни в СССР
По наводке камрадов.
Тестовый пост - ботов и наемников буду банить
В своем журнале дама по имени kirulya разразилась постом об ужасной жизни в СССР, где само название поста обещает банить отличные от ее мнения комменты. Сам пост не является чем-то новым, а сама дама - судя по юзерпику, ужасающей вульгарной внешности - вызывает мысли об одесском привозе, бычках, и ранней израильской эмиграции. Дело не в этом.
Комменты к этому посту - о том, как ужасна была жизнь в СССР - конечно, можно рекомендовать читать тому, кому это покажется смешно (в частности, наши антисоветские дамы затеяли воодушевленный разговор, пардон, про памперсы и стирку тряпок и марли - в этом разговоре особо отличилась дама от искусства levkonoe, в чьем журнале постятся красивые картинки различного качества, перемежаемые с постами о ненависти к пионерам, Советской власти и СУПу).
Может, это действительно нехорошо - смеяться над убогими девушками и эмигрантами, которых тянет на разговоры о гадостях бывшей родины, как собаку на блевотину.
Но вот в том посте была применена Кирулей соответствующая уровню сознания модель отстаивания своего мнения - откровенно грубые и личные комменты зашедших туда камрадов, которые стали поливать глупую тетку руганью, - тетка Кируля все же оставляет. А мои комменты о том, что я не бот, и никто мне не платит за хорошие воспоминания об СССР, ибо там мне дали отличное образование и уверенность в себе - подверглись сокрытию, аки деньги от налоговой. Хорошее, да еще хорошими словами про СССР - нельзя! нельзя!
Что касается дефицитов в СССР - то один из комментаторов правильно заметил, что нужно рассматривать разные периоды СССР, - среди них были и такие, когда дефицита не было. Как не было компьютеров, высококлассных стиральных машин и тампонов (которые, помнится, советская медицина не одобряла, т.к. от их постоянного употребления может развиться эндометриоз - нам об этом рассказывали на практике в больнице, на первом курсе), как не было дефицита молока и продуктов первой необходимости. Что касается шампуней и прочей косметики и, пардон, прокладок - - так у нас в нашем провинциальном городе было и то, и другое, а что касается шампуней - у нас продавалась дивная косметика из Индии, в частности бесподобные шампуни - где их теперь найти, а? Где они продаются? Я бы туда пошла и купила сразу, но я не помню даже марку или бренд...) - но это не главное.
Это все не главное в бабском разговоре, а главное - политика аргументации. Грубые комменты камрадов тетка Кируля оставляет, а личные и искренние, с положительными воспоминаниями об СССР (не "боты и не наемники") - банит и скрывает, чтобы выставить дело так, что за СССР выступают лишь отморозки и "наемники".
Значит, боится наша привОзная торговка альтернативных и искренних мнений. А значит - они есть, и пока живо мое поколение - эти воспоминания, опровергающие Кирулю - будут.
Кстати, среди комментариев в этом посте меня охарактеризовали так:
+5!!
Похоже, что в антисоветской риторике более всего преуспели те, кто при советской власти не смог самостоятельно поступить в институт - платили взятку, а потом кое-как учились на двойки...))) (в точности как и сейчас).
Но сейчас эти двоешники в приступе откровения рассказывают всем, что за образование надо было платить взятку, а ездили за границу лишь те, у кого родители были из элиты... Нет, тетеньки - даже в Советское время был обмен студентами!
Кажется, что и по жизни эти тетки засиделись в двоешницах...
Тестовый пост - ботов и наемников буду банить
В своем журнале дама по имени kirulya разразилась постом об ужасной жизни в СССР, где само название поста обещает банить отличные от ее мнения комменты. Сам пост не является чем-то новым, а сама дама - судя по юзерпику, ужасающей вульгарной внешности - вызывает мысли об одесском привозе, бычках, и ранней израильской эмиграции. Дело не в этом.
Комменты к этому посту - о том, как ужасна была жизнь в СССР - конечно, можно рекомендовать читать тому, кому это покажется смешно (в частности, наши антисоветские дамы затеяли воодушевленный разговор, пардон, про памперсы и стирку тряпок и марли - в этом разговоре особо отличилась дама от искусства levkonoe, в чьем журнале постятся красивые картинки различного качества, перемежаемые с постами о ненависти к пионерам, Советской власти и СУПу).
Может, это действительно нехорошо - смеяться над убогими девушками и эмигрантами, которых тянет на разговоры о гадостях бывшей родины, как собаку на блевотину.
Но вот в том посте была применена Кирулей соответствующая уровню сознания модель отстаивания своего мнения - откровенно грубые и личные комменты зашедших туда камрадов, которые стали поливать глупую тетку руганью, - тетка Кируля все же оставляет. А мои комменты о том, что я не бот, и никто мне не платит за хорошие воспоминания об СССР, ибо там мне дали отличное образование и уверенность в себе - подверглись сокрытию, аки деньги от налоговой. Хорошее, да еще хорошими словами про СССР - нельзя! нельзя!
Что касается дефицитов в СССР - то один из комментаторов правильно заметил, что нужно рассматривать разные периоды СССР, - среди них были и такие, когда дефицита не было. Как не было компьютеров, высококлассных стиральных машин и тампонов (которые, помнится, советская медицина не одобряла, т.к. от их постоянного употребления может развиться эндометриоз - нам об этом рассказывали на практике в больнице, на первом курсе), как не было дефицита молока и продуктов первой необходимости. Что касается шампуней и прочей косметики и, пардон, прокладок - - так у нас в нашем провинциальном городе было и то, и другое, а что касается шампуней - у нас продавалась дивная косметика из Индии, в частности бесподобные шампуни - где их теперь найти, а? Где они продаются? Я бы туда пошла и купила сразу, но я не помню даже марку или бренд...) - но это не главное.
Это все не главное в бабском разговоре, а главное - политика аргументации. Грубые комменты камрадов тетка Кируля оставляет, а личные и искренние, с положительными воспоминаниями об СССР (не "боты и не наемники") - банит и скрывает, чтобы выставить дело так, что за СССР выступают лишь отморозки и "наемники".
Значит, боится наша привОзная торговка альтернативных и искренних мнений. А значит - они есть, и пока живо мое поколение - эти воспоминания, опровергающие Кирулю - будут.
Кстати, среди комментариев в этом посте меня охарактеризовали так:
+5!!
Похоже, что в антисоветской риторике более всего преуспели те, кто при советской власти не смог самостоятельно поступить в институт - платили взятку, а потом кое-как учились на двойки...))) (в точности как и сейчас).
Но сейчас эти двоешники в приступе откровения рассказывают всем, что за образование надо было платить взятку, а ездили за границу лишь те, у кого родители были из элиты... Нет, тетеньки - даже в Советское время был обмен студентами!
Кажется, что и по жизни эти тетки засиделись в двоешницах...