Подборка
1). Сравнение Одессы и Донбасса. Почему Одесса скурвилась, а Донбасс побеждает?
Потому что Одессу победил "привоз" и мадам Стороженко с ее бычками... А на Донбассе сражается современный пролетариат.
Замечательная статья Александра Тарасова "Уже (еще) не Фонтан" via awas1952 .
Тарасов пишет правильные вещи! Прекрасный анализ!
===Центральный Донбасс - это огромная агломерация, промышленные города, перетекающие друг в друга, с общим населением в несколько миллионов человек. А вот одесская недоагломерация тянется только до Черноморского, Дачного и Ильичевска. Донбасс всегда ощущал себя единым целым (в это целое входила и российская часть Донбасса), своего рода «отдельной нацией». Одесситы тоже готовы называть себя «отдельной нацией», но лишь называть. В Донбассе (во всяком случае, в его индустриально-урбанизированной части) действительно сформировались отдельный, самостоятельный менталитет, собственные культура, традиции и собственное представление об истории (здесь гордятся Артёмом, Криворожско-Донецкой республикой, краснодонскими молодогвардейцами и уважают «суровых мужиков», занятых на производстве). Этот менталитет и эти традиции, кстати, давно находятся в открытом конфликте с тем, что навязывает ученикам украинская школа - даже если не учитывать языковой вопрос.
Донбасс отличается не только от Одессы, но и от всей остальной Украины уже потому, что в нем сосредоточено почти 75 % всего украинского рабочего класса. И Донбасс - уникальное явление для Европы вообще. Это единственный регион Европы, где в двух областях в промышленности (и в обслуживающей промышленность инфраструктуре) занято 55 и 45 % работающего населения. И если в Одессе (или, например, в Харькове) очень многие заводы только числятся работающими, а на самом деле существуют, сдавая корпуса под склады и торговлю, то в Донбассе так ведет себя процентов 10-15 предприятий. С остальными все честно: либо разорены и разрушены, либо работают.==
В этой статье еще много чего интересного, настоятельно рекомендую. Действительно, Одессу можно только "обнять и заплакать"...
2) Разрез конфликта - почему Кургинян начал топтать Стрелкова? Взаимоисключающие параграфы Кургиняна.
Читать здесь - Это ответ всем кургинянствующим - от Кирилла Фролова.
Вы не хотите знать, почему все адепты Сути времени уже много месяцев чморят Игоря Ивановича Стрелкова, длиннющими заумными текстами (которые никто не читает:)) ? Почему Кургинян, руководитель Сути Времени, излагает такие взаимоисключающие параграфы - почему у него патриотизм никак не согласуется с социалистической составляющей?
Ответ неполный:
==В чем мне видится причина нелепых обвинений Сергея Кургиняна в адрес верных сторонников Владимира Путина,врагов элитного заговора оккупантов и расчленителей России, ведь, по уму, "красные" вместе с "белыми" должны противостоять компрадорской "элите", которая действительно хочет уничтожить Путина и Россию, для этого- сдать Новороссию. Предполагаю, что помимо имеющихся политических причин, чьих то интриг, есть ключевая- духовная проблема. Православные державники - патриоты, сторонники базового фундаментального проекта возвращения России на своей тысячелетний православный державный путь, что тем более актуально в 2015 году, в году святого Владимира, видятся Сергею Кургиняну не как должно быть, как соратники в борьбе врагами России и самой опасной, "элитной" группирокой "мультикапиталистов"- компрадоров в Москве, а как главный конкуренты в этой борьбе потому что путь возвращения России на свои исторические православные, державные рельсы гораздо более эффективен, чем "чисто красный" проект Сергея Кургиняна.==
Ответ полный:
==Личная трагедия Сергея Кургиняна, приводящая к взаимоисключиющим тезисам в его текстах, на мой взгляд, состоит во внутреннем страхе переступить порог Русской Православной Церкви, его не просят отказываться от советского проекта, нужно до конца отказаться от его богоборческой составлящей , да и Церковь то не "антисоветская"- Церковь всегда воцерковляла Империю, а не мстила ей за гонения языческих императоров, так было и в Первом Риме, так будет и в Третьем. ==
Потому что Одессу победил "привоз" и мадам Стороженко с ее бычками... А на Донбассе сражается современный пролетариат.
Замечательная статья Александра Тарасова "Уже (еще) не Фонтан" via awas1952 .
Тарасов пишет правильные вещи! Прекрасный анализ!
===Центральный Донбасс - это огромная агломерация, промышленные города, перетекающие друг в друга, с общим населением в несколько миллионов человек. А вот одесская недоагломерация тянется только до Черноморского, Дачного и Ильичевска. Донбасс всегда ощущал себя единым целым (в это целое входила и российская часть Донбасса), своего рода «отдельной нацией». Одесситы тоже готовы называть себя «отдельной нацией», но лишь называть. В Донбассе (во всяком случае, в его индустриально-урбанизированной части) действительно сформировались отдельный, самостоятельный менталитет, собственные культура, традиции и собственное представление об истории (здесь гордятся Артёмом, Криворожско-Донецкой республикой, краснодонскими молодогвардейцами и уважают «суровых мужиков», занятых на производстве). Этот менталитет и эти традиции, кстати, давно находятся в открытом конфликте с тем, что навязывает ученикам украинская школа - даже если не учитывать языковой вопрос.
Донбасс отличается не только от Одессы, но и от всей остальной Украины уже потому, что в нем сосредоточено почти 75 % всего украинского рабочего класса. И Донбасс - уникальное явление для Европы вообще. Это единственный регион Европы, где в двух областях в промышленности (и в обслуживающей промышленность инфраструктуре) занято 55 и 45 % работающего населения. И если в Одессе (или, например, в Харькове) очень многие заводы только числятся работающими, а на самом деле существуют, сдавая корпуса под склады и торговлю, то в Донбассе так ведет себя процентов 10-15 предприятий. С остальными все честно: либо разорены и разрушены, либо работают.==
В этой статье еще много чего интересного, настоятельно рекомендую. Действительно, Одессу можно только "обнять и заплакать"...
2) Разрез конфликта - почему Кургинян начал топтать Стрелкова? Взаимоисключающие параграфы Кургиняна.
Читать здесь - Это ответ всем кургинянствующим - от Кирилла Фролова.
Вы не хотите знать, почему все адепты Сути времени уже много месяцев чморят Игоря Ивановича Стрелкова, длиннющими заумными текстами (которые никто не читает:)) ? Почему Кургинян, руководитель Сути Времени, излагает такие взаимоисключающие параграфы - почему у него патриотизм никак не согласуется с социалистической составляющей?
Ответ неполный:
==В чем мне видится причина нелепых обвинений Сергея Кургиняна в адрес верных сторонников Владимира Путина,врагов элитного заговора оккупантов и расчленителей России, ведь, по уму, "красные" вместе с "белыми" должны противостоять компрадорской "элите", которая действительно хочет уничтожить Путина и Россию, для этого- сдать Новороссию. Предполагаю, что помимо имеющихся политических причин, чьих то интриг, есть ключевая- духовная проблема. Православные державники - патриоты, сторонники базового фундаментального проекта возвращения России на своей тысячелетний православный державный путь, что тем более актуально в 2015 году, в году святого Владимира, видятся Сергею Кургиняну не как должно быть, как соратники в борьбе врагами России и самой опасной, "элитной" группирокой "мультикапиталистов"- компрадоров в Москве, а как главный конкуренты в этой борьбе потому что путь возвращения России на свои исторические православные, державные рельсы гораздо более эффективен, чем "чисто красный" проект Сергея Кургиняна.==
Ответ полный:
==Личная трагедия Сергея Кургиняна, приводящая к взаимоисключиющим тезисам в его текстах, на мой взгляд, состоит во внутреннем страхе переступить порог Русской Православной Церкви, его не просят отказываться от советского проекта, нужно до конца отказаться от его богоборческой составлящей , да и Церковь то не "антисоветская"- Церковь всегда воцерковляла Империю, а не мстила ей за гонения языческих императоров, так было и в Первом Риме, так будет и в Третьем. ==