![](http://ic.pics.livejournal.com/tikhomirov_dim/38015334/218719/218719_900.jpg)
С тех пор как у фотографов появилась трибуна в виде интернета, многие авторы стали "жертвами" бесконечных "советов". "Критиков" хоть отбавляй. Мне интересно, если бы например я бы прислушивался ко всем подряд смог бы я добиться чего то или стать тем кем стал? Вопрос актуальный.
Нельзя сказать что я не прислушиваюсь к критике - она для меня важна. Просто не так много людей способных адеквато указать на ошибки или что то посоветовать. Как минимум эти люди должны находиться в одном информационном поле с автором или даже на ступень выше. Вполне естесственно что этот человек, еще должен обладать безусловным авторитетом для критикуемого, иначе все что он скажет будет воспринято в штыки. Мнение же всех обывателей, как правило, не имеет никакого смысла, кро ме как для самих "критикующих". Когда автор выложил в общий доступ свое фото - по сути он взял ответственность за то, что это фото - законченная мысль или размышление на какую то тему.
Еще интересно одно наблюдение, что на выставленный жанровый снимок всегда найдется умник, который напишет как "надо было" или "не нада было", у которого в профиле одни лишь бабочки или цветочки. Конечно он наверное преуспел в съемке паучков и букашек, только вот жанровая съемка это "немного" другое, где работают совсем другие правила.
К чему это все? Спросите вы - это все к тому что любой человек, занимающийся творчеством, хочет, чтобы его услышали (читай похвалили). Если снимок понравился, зацепил, произвел впечатление - оставьте комментарий. Не нравится - идите мимо. Это как на улице - понравившемуся человеку вы всегда охотно улыбнетесь, хмурому не будете высказывать и задавать вопросы о его настроении. Мир так устроен, что плохое проще игнорировать. В принципе, вы даже можете чтото посоветовать, если уверены в себе или ваш тон - дружелюбный и выглядит в духе "мне очень понравилось, а вы не пробовали..." - у таких комментариев меньше шансов быть удаленными.
Странно но, всегда найдется выскочка, который напишет "не цепляет, но все же пишу". Когда вижу такие комментарии хочется задать всего лишь один вопрос - "А разве я просил откомментировать? И дать оценку?". Не нравится - сделай по своему. Сейчас в каждом доме есть не один фотоаппарат. Подними свою жопу и удиви мир, раз это так просто.
Всю критику можно разделить на конструктивную, и деструктивную от которой нет никакого толку, она лишь обвиняет, ограничивает или вешает ярлыки и всячески способствует понижению самооценки автора. Конструктивная критика может иногда быть полезна и от непрофессионалов, скажем кто то может заметить какое то несоответствие деталей, какие то технические дефекты которые автор не увидел "замыленным" глазом.
P.S. Словом не суйте авторам палки в колеса, дайте возможность творить и развиватся. Может тогда и у нас станет больше хороших фильмов, музыки и выставок.