Поставить бренд на свое место

[tikandelaki]

Один из самых прозорливых философов середины прошлого века канадец Маршалл Маклюэн вошел в поп-историю как родоначальник термина «глобальная деревня», но эксперты медиаиндустрии знают его как человека, который сформулировал одну из глубочайших идей наступившей эпохи: the medium is the message. Эта мысль уже породила едва ли не больше толкований и

Comments

[smex_elzi]

Наконец-то и в России стали развиваться коммуникационные технологии, приходит понимание того, что на дворе - постиндустриальный мир, а не 19 век.

Маршалл - это наш кадр, канацкий, да.

[montrealex]

Читал его в молодости, огда на ТВ сам работал, в оригинале, в библиотеке иностранной лит-ры.

Смурные теории-рассуждения, мало имеющие общего с действительностью. Ровно ка у Фрейда, просто в другой сфере.

Medium is the message - на самом деле изрядная глупость, ничего не говорящая, которую с умной жопой на лице надо обьяснять на сотне страниц и которую время не подтвердило.

Re: Маршалл - это наш кадр, канацкий, да.

[probegi]

Да ладно, не подтвердило.

Вот вы сказали глупость и породили тем самым инсайт "montrealex - невежественный дурак", теперь все, что вы скажете, априори будет восприниматься как глупость. Медиум потому что такой.

хехе

Re: Маршалл - это наш кадр, канацкий, да.

[montrealex]

Вот вы сказали глупость и породили тем самым инсайт "montrealex - невежественный дурак", теперь все, что вы скажете, априори будет восприниматься как глупость. Медиум потому что такой.

Это породили вы в своем невежественном воображении "инсайт" - значения слова при етом не зная . Потому что а) "вежественных" дураков не бывает. б) дураков не работает в крупнеишей телеком фирме Канады. 3) дураки пишут обычно под ником "пробеги"

Re: Маршалл - это наш кадр, канацкий, да.

[probegi]

> Потому что а) "вежественных" дураков не бывает.

Вы просто невежественны и не знаете. А они есть. Самый известный пример - А. Вассерман.

> "инсайт" - значения слова при етом не зная

Конечно, я знаю значение этого слова.

> дураков не работает в крупнеишей телеком фирме Канады.

Отчего же? Например, уборщица в крупнейшей "телеком фирме" может быть дура дурой.

> дураки пишут обычно под ником "пробеги"

Да вы еще и острите. Это уже перебор, выше вы дали достаточно доказательств своей глупости.

хехе

Re: Маршалл - это наш кадр, канацкий, да.

[montrealex]

Неа, всё не так. Потому что я не уборщица, а программист приборов мобильной связи в этой фирме, уже 12 лет как, но вы же не заходили в мой профиль, чтобы посмотреть, да? Ниже вашего достоинства.

Вассерман - просто фрик, которого я не читаю вообще. Знаю только, что у него много карманов.

Ну и объясните, как такому глупому как мне дали 16 лет назад визу в Канаду без собеседования в посольстве? Канадцы - идиоты? Но ведь не всем дают даже и с собеседованием.

Re: Маршалл - это наш кадр, канацкий, да.

[probegi]

> Вассерман - просто фрик, которого я не читаю вообще. Знаю только, что у него много карманов.

Видите, как мало вы знаете. Между тем, знакомство с суждениями Онотоле может существенно обогатить ваш внутренний мир. Например, вы узнаете, что можно быть весьма эрудированным и при этом вполне идиотом.

> Ну и объясните, как такому глупому как мне дали 16 лет назад визу в Канаду без собеседования в посольстве?

Да как всем дали. Вы же не возьметесь утверждать, что дураков в Канаду не пускают. Ведь не возьметесь, а?

> Потому что я не уборщица, а программист приборов мобильной связи в этой фирме

И уборщица, и программист приборов мобильной связи (быдлокодер, как говорят в этих ваших интернетах) понимают в М-теории и маркетинговых коммуникациях примерно одинаково.

Не обязательно, но как правило, вы не исключение.

хехе

Re: Маршалл - это наш кадр, канацкий, да.

[montrealex]

Я не кодер, у меня другое занятие, но это не важно, речь не обо мне вообще-то. Дураков пускают, конечно,но очень малый процент - это исключение,если они проникают, практически стремится к нулю. Система отбора отлажена давно. Не как в Думу

Re: Маршалл - это наш кадр, канацкий, да.

[probegi]

Это вот и называется невежеством: ничего не поняли и понимать не хотите. Ну а умных невежд точно не бывает - оттого и демонстрируете его.

хехе

ЗЫ: представьте, что программиста поставили управлять ядерным реактором, дав вскользь ознакомиться с инструкцией. Что будет?