Увы, наша увлекательная дискуссия у авмальгина закончилась, т к он меня в очередной раз забанил.
Но я вас понял. Вы считаете, что сейчас в Сирии крови льется больше, чем ее прольется, если страну целиком захватят ИГИЛ с аль-Нусрой. Моя точка зрения противоположна вашей, т к по моему мнению именно тогда настоящее кровопролитие и начнется. В этом меня убеждает опыт Афганистана и Ирака. Что убеждает вас не знаю, но на этом можно и закончить.
Мысль, которую вы там высказали, мне непонятна. Нельзя воевать одновременно на стороне Асада и ИГИЛ. Желать падения Асада де факто означает желать победу ИГИЛ (скорее всего, поражение Асада приведет к усобице между ИГИЛ и аль-Нусрой, в которой ИГИЛ одержит побду).
Comments 5
Увы, наша увлекательная дискуссия у авмальгина закончилась, т к он меня в очередной раз забанил.
Но я вас понял. Вы считаете, что сейчас в Сирии крови льется больше, чем ее прольется, если страну целиком захватят ИГИЛ с аль-Нусрой. Моя точка зрения противоположна вашей, т к по моему мнению именно тогда настоящее кровопролитие и начнется. В этом меня убеждает опыт Афганистана и Ирака. Что убеждает вас не знаю, но на этом можно и закончить.
Успехов!
Reply
http://tijd.livejournal.com/7474.html
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment