10 принципов работы по-советски

[tiina]

Выросло целое поколение взрослых людей, которые никогда в СССР не работали, а потому они часто принимают за чистую монету различные клеветнические антисоветские байки, поддерживаемые современной пропагандой. Итак, чем в принципе отличалась работа по-советски от работы в современной РФ.

Comments

[videoelektronic]

а теперь расскажите, почему в результате такой "работы по-советски" СССР начисто проиграл Западу экономически (по эффективности, качеству товаров и уровню технологического развития)? И что это СССР так за несколько лет развалился? И почему в СССР-е продукты были по талонам?

[paracart]

/(по эффективности, качеству товаров и уровню технологического развития)?/
Детка, то, что тебя до сих пор не демократизировали, скажи спасибо И.Сталину и Л.Берии.
А насчёт эффективности... Ну почитай труды АМЕРИКАНСКИХ социологов и экономистов 70-х...

/И что это СССР так за несколько лет развалился?/
Ну не за несколько лет (за сколько, кстати?).
Самое интересное, СССР до сих пор живой...

[videoelektronic]

СССР 80-х к Сталину и Берии имел очень далёкое отношение, так как проект сталинско-бериевского СССР был свёрнут в 1953-м году после государственного переворота группы Хрущёва-Жукова.

[w_babenko]

Вам нужно вынуть мусор из головы, напиханный туда псевдодемократами.

1. СССР не развалился - его целенаправленно развалили вполне реальные люди, преследовавшие свои вполне шкурные интересы. Да, май фрэнд, это не "теория заговора", такова к сожалению жизнь, когда тебя предает собственный "генерал".
2. "Продукты по талонам" были когда СССР уже фактически развалили.
3. Насчет экономической эффективности. Даже западные экономисты признают превосходство плановой экономики над рыночной. И да! Покажите мне: где сейчас в мире экономика - рыночная.

[videoelektronic]

1) Если общественную систему (и тем более государство) могут развалить какие-то "вполне реальные люди", то такая система, априори, нежизнеспособна и неперспективна.
Жизнеспособные и устойчивые системы имеет внутри себя механизм защиты, иммунитет к козням внутренних недоброжелателей.

2) Когда по вашему СССР был ещё "фактически не развален"?

3) Рынок-план = это спор ни о чём. Дъявол всегда в деталях кроется.

СССР, особенно постсталинский, был тотально-плановой системой. Т.е. в нём были максимально подавлены любые другие уклады экономические. При Сталине существовал достаточно крупный артельный сектор в промышленности.

[w_babenko]

1) Любая общественная система - это люди. И если люди, занимающие в этой системе руководящие посты, решат развалить ее, то никакие механизмы ее не спасут.

2)К 90-му году СССР, в том виде в котором его оставил Л.И. Брежнев, уже не существовал.

Последний абзац, лишь подтверждает мои доводы. И Вы ошибаетесь - артельный сектор, в крупном объеме, существовал вплоть до конца правления Н.С. Хрущева. Да и потом он сохранялся, но в усеченном объеме.

[paracart]

/1) Если общественную систему (и тем более государство) могут развалить какие-то "вполне реальные люди",/
А это так и есть. Просто вы либо очень молодой, либо начисто зашоренный.
Просто попробуйте изучить историю Англии с Вильгельма Завоевателя, ну хотя бы до Иоанна Безземельного... Про историю войны так называемых "роз" я вас даже спрашивать не буду.
Вы просто очень хреново себе представляете по каким принципам строиться человечья стая.