10 причин, почему я не читаю топ ЖЖ
Смотрю сегодня в тренде топа ЖЖ сплошь десятки. И у меня есть своя десятка. По поводу этого самого топа. 10 причин, почему я не читаю топ ЖЖ.
1. Все пишут об одном и том же. Упал метеорит - все о метеорите. Посадили Навального - все о Навальном. Собрались бандиты на Майдане - все о Майдане. Скука смертная.
2. Исключение, которое только подтверждает правило - в топе регулярно появляется Лена Миро. ПТУшные записки с примесью мании величия портят карму. Поэтому - фу. Ну и Садальский ещё.
3. Много говнополитики. То есть я и сам изредка о политике пишу. Но этот тошнотный вал удобренных ЯДом и вебмани постов в исполнении говноэкспертов и диванных политологов не вдохновляет. Лучше бы как в старину - котиков постили.
4. И отдельно от п.3 - Путин. Путин повернулся - ЖЖ взорвался. Путин повёл бровью - ЖЖ залился желчью. Путин сделал что-то хорошее - всё равно в ЖЖ говноток. Я не защищаю, но, право слово, полемика в отношении президента по любому незначительному поводу утомляет.
5. Отсутствие логики попадания в топ. Строго говоря, многие жалуются, что в топ попадает непонятно что, а в ЖЫР летят нормальные авторские посты. Я лично это нытье не поддерживаю, но и логики в ЖЖ-шных топах не вижу. Хотя в целом представляю себе технологию попадания туда.
6. Топовые блогеры себя изжили. Возможно, я сейчас выскажу не очень популярную среди блогохомячков мысль, но практически все топы уже довольно давно являются таковыми по инерции. Нужна свежая струя и в этом смысле хочется какой-то стратегической инициативы от СУПа. Я бы, например, предложил создать рубрику "Творчество" или что-то в этом роде и активно её развивать. В ЖЖ огромное количество в-стол-писателей и на-коленке-рисователей и они хотят быть услышанными, прочитанными, одобренными. В качестве раскрутки даже бы какой-нибудь отдельной колоночкой их на главной вывел. А, dimson?
7. Мало интерактива. Это опять же к логике попадания в топ. Может я просто не обращал внимания, но всякие разнообразные конкурсы, коими изобилует ЖЖ, в топе не светятся или светятся очень редко. А это в общем-то довольно привлекательная с точки зрения маркетинга площадки вещь. Возможно опять же стоит отдельную рубрику создать.
8. Вместе с тем, не раз слышал мнение, что топы рубрик никто не читает. И сам я их читаю крайне редко. Вот тут даже не приведу никакую причину. Просто в качестве замечания - с рубриками нужно что-то делать.
9. Сугубо ИМХО и относится только к граммар-наци вроде меня - очень много постов с ашипками светятся в топе ЖЖ. Иногда хочется прописать под сраку автору за неуважение к аудитории и заодно Марьванне, которая его, ротозея, безуспешно учила основам великого могучего.
10. Из чувства протеста и зависти. Ну тут всё понятно - все читают, а я не читаю, я такой вот не такой, как все.
А вы, товарищи, читаете главную уютненькой и что вас в ней не устраивает?
1. Все пишут об одном и том же. Упал метеорит - все о метеорите. Посадили Навального - все о Навальном. Собрались бандиты на Майдане - все о Майдане. Скука смертная.
2. Исключение, которое только подтверждает правило - в топе регулярно появляется Лена Миро. ПТУшные записки с примесью мании величия портят карму. Поэтому - фу. Ну и Садальский ещё.
3. Много говнополитики. То есть я и сам изредка о политике пишу. Но этот тошнотный вал удобренных ЯДом и вебмани постов в исполнении говноэкспертов и диванных политологов не вдохновляет. Лучше бы как в старину - котиков постили.
4. И отдельно от п.3 - Путин. Путин повернулся - ЖЖ взорвался. Путин повёл бровью - ЖЖ залился желчью. Путин сделал что-то хорошее - всё равно в ЖЖ говноток. Я не защищаю, но, право слово, полемика в отношении президента по любому незначительному поводу утомляет.
5. Отсутствие логики попадания в топ. Строго говоря, многие жалуются, что в топ попадает непонятно что, а в ЖЫР летят нормальные авторские посты. Я лично это нытье не поддерживаю, но и логики в ЖЖ-шных топах не вижу. Хотя в целом представляю себе технологию попадания туда.
6. Топовые блогеры себя изжили. Возможно, я сейчас выскажу не очень популярную среди блогохомячков мысль, но практически все топы уже довольно давно являются таковыми по инерции. Нужна свежая струя и в этом смысле хочется какой-то стратегической инициативы от СУПа. Я бы, например, предложил создать рубрику "Творчество" или что-то в этом роде и активно её развивать. В ЖЖ огромное количество в-стол-писателей и на-коленке-рисователей и они хотят быть услышанными, прочитанными, одобренными. В качестве раскрутки даже бы какой-нибудь отдельной колоночкой их на главной вывел. А, dimson?
7. Мало интерактива. Это опять же к логике попадания в топ. Может я просто не обращал внимания, но всякие разнообразные конкурсы, коими изобилует ЖЖ, в топе не светятся или светятся очень редко. А это в общем-то довольно привлекательная с точки зрения маркетинга площадки вещь. Возможно опять же стоит отдельную рубрику создать.
8. Вместе с тем, не раз слышал мнение, что топы рубрик никто не читает. И сам я их читаю крайне редко. Вот тут даже не приведу никакую причину. Просто в качестве замечания - с рубриками нужно что-то делать.
9. Сугубо ИМХО и относится только к граммар-наци вроде меня - очень много постов с ашипками светятся в топе ЖЖ. Иногда хочется прописать под сраку автору за неуважение к аудитории и заодно Марьванне, которая его, ротозея, безуспешно учила основам великого могучего.
10. Из чувства протеста и зависти. Ну тут всё понятно - все читают, а я не читаю, я такой вот не такой, как все.
А вы, товарищи, читаете главную уютненькой и что вас в ней не устраивает?