Необычные Светлячки при ночной съемке видео
Меня попросили разобраться с камерой наблюдения. Это совсем маленькая, но не компактно-шпионская, а, просто, бытовая и не профессиональная по своим характеристикам камера.
Я не буду рекламировать этот товар, поэтому без названий, скажу только, что это китайская "поделка" (а что, сейчас, не китайское).
Но несколько характеристик этой камеры приведу.
Разрешение видео-файла совсем маленькое - 1280 на 720 с частотой кадров - 15 кадров в секунду. О-о-очень хорошая ночная инфракрасная подсветка.
И для объективности некоторые другие характеристики этой камеры. Камера настраивается и контролируется через приложение, которое только на мобильной платформе (Андроид и IOS) и, первым делом, в этом приложение нужно создать учетную запись.
Сама камера работает только при наличие интернет-соединения, к которому её необходимо будет "подвесить", причём, только стандарта 2.4 GHz IEEE 802.11 b/g/n.
Лично для меня, у неё есть небольшой недостаток - не стандартный формат видео-файла - необходимо будет найти специальный видео-просмотровщик. Но в нём нельзя будет смотреть по-кадрово и временнАя шкала с интервалом в 10 минут, а скорость воспроизведения (25 кадров в секунду) не соответствует скорости записи (15).
Решил проверить насколько хорошо она снимает ночью, где совсем нет освещения.
Проснулся, поднялся, пошёл на кухню, вернулся и только потом выключил эту камеру, чтобы посмотреть что получилось.
Да, как и говорил, ночная съёмка отличная (во всяком случае, по моему мнения, так как я в этом не специалист) - при полной темноте всё видно как днём, только, естественно, в чёрно-белом варианте. Добавлю, что комната не большая и камера снимала на дистанцию около 4 метров, но видео ролики, где снимался тёмный ночной двор из окна 3 этажа - видно было всё очень хорошо.
Выборочно просмотрел несколько файлов (каждый файл содержит около 40 минут записи, при этом, "весит" 111 МБ) и, заодно, разобрался с самим просмотровщиком видео-файлов. Очень "бедное" оформление: на две вкладки (File и Help) всего 3 менюшки (Turn On (включить), Quit и About), 5 кнопок (on, pause/play, off, slow, fast) и 2 ползунка (большой - временнАя шкала с интервалом в 10 минут и маленький - не подписан и не понятно для чего он (возможно, что для звука, но у этой камеры очень плохой микрофон, да и я не храплю - так что, проверить не удалось для чего он). Воспроизведение можно ускорить в 2, 4 или 8 раз; замедлить в 2 (1/2) или 4 1/4) раза.
Итак, приступаем к самому интересному.
Прошу прощения за долгое вступление, но, мне думается, что некоторые пояснения были необходимы.
Совершенно случайно, так как видео просматривал на скорости 8 крат, заметил светящиеся и очень быстро двигающиеся точки. Тогда стал смотреть более внимательно, в некоторых местах переходил на замедленное воспроизведение и интересные моменты "скриншотил" в Paint.
Заметил, что эти точки (я их прозвал светлячками - что, вообщем-то, и является по свое сути) начали "проявлять" себя только после того как я поднялся с кровати - до этого момента мне не удалось заметить ни одного.
Иногда, эти светлячки появлялись один за другим; в другой раз - между ними был большой перерыв.
Напомню, что в комнате была полнейшая темнота. В первое время, когда я ещё не ушёл на кухню, это были "местные" светлячки, но, затем, дверь уже была открыта в коридор и могли "залетить" "иностранцы" из других помещений.
Внимательно просмотрел всё видео от подъема с постели до выключения камеры и обнаружил очень интересный светлячок. Подавляющие большинство светлячков двигалось по прямой и попадало в кадр на одну секунду, только немногие перемещались по очень сложным траекториям, с резко меняющейся направление движением.
Этот же светляк, за время, что "засветился" в кадре, сделал несколько резких поворотов и был виден 2 секунды. Из-за этого "дебильного" просмотровщика (к прочим недостаткам этой программы, очень медленная реакция кнопки pause/play) и очень быстро двигающегося светлячка, мне пришлось слишком долго провозится, чтобы зафиксировать некоторые моменты его перемещения.
Первое появление этого светлячка в верху кадра левее от середины кадра (на этом моменте мне так и не удалось "поймать" кадр); затем движение вправо и тут же резкий поворот влево и в сторону камеры (фото 1 и 2); практически "вылет" за левый нижний край кадра и опять резкий поворот вправо;"пролёт" по горизонтали через весь кадр за правый край кадра (фото 3,4 и 5).
Возможно, что в этих светлячках и нет никакой загадочности - какое-то обычное явление. Но я сам, пока, не могу понять, что это может быть. Пылинки не могут так резко изменять траекторию и быстро двигаться, мелкие летающие насекомые, также, не могут так стремительно перемещаться. Тем более, очень необычный вид светляка с фото ("ракета" (или «байдарка») с 4-мя "пассажирами"). К слову сказать, видел и другие такие же вытянутые силуэты светлячков, но очень размыто - или это подобные светляки, но на бОльшем расстояние, или смазанные следы "обычных" светляков.
Конечно, очень затруднительно представить размеры этих светлячков на предоставленных фотографиях (по ряду причин я не стал показывать полные кадры, а "вырезал" необходимые фрагменты, но надо сказать, что и на полном кадре совсем нельзя понять эти размеры, так как нельзя понять на каком расстояние от камеры было это событие), но на 4 фото прямо под 4-ым "пассажиром" можно увидеть ножки табуретки, до которой 3,2 метра (если это, вообще, сможет помочь в определение размера).
Как вариант, можно предположить, что это либо какие-то сущности (существа) из тонких планов или (и) электро-магнитные энергетические субстанции (или всё это вместе).
Фото 1
Фото 2
Фото 3
Фото 4
Фото 5
=========
Добавление по поводу внешнего вида «светлячка».
Эта мысль была и в момент написание этой записи, но не «легла» в саму запись. Очень «хитрая» перекодировка самого видео-потока с видеокамеры в специальной программе-просмотровщике может способствовать тому, что реальный внешний вид быстро двигающихся мелких объектов при смотре будут измененные. Это я могу предположить и допустить.
Но это не поможет объяснить очень сложные траектории некоторых светляков.
=========
Ещё одно дополнение.
Решил проконсультироваться по поводу этих "светлячков" у DOKU100 и он ответил:
«Это явление зафиксировано довольно давно и их называют SKYFISH или Летающие стержни. Можете в сети поискать - там полно видео и гипотез на их счет.
Мне представляется что это некая особенная энергетическая форма жизни, обитающая на стыке разных пространств. По сути многомерная (более 3х мерной). Возможно они связаны с сущностями более тонких миров как их проекции сюда. Что-то типа призраков. Но они не разумны в нашем понимании.
Похоже их также можно назвать пришельцами из космоса, которым понравилось здесь.
Они полуживые. Но что это значит в деталях не очень понял. Может что-то типа биороботов, которые могут выполнять, например, функции "телеметрических" датчиков по сбору информации об окружающей среде.»
Давным-давно я читал про них, поэтому вспомнил только по подсказке.
Освежил в памяти информацию, перечитав несколько статей про это необычное явление.
В статьях говорится, что они появляются из-под земли - на своём видео я увидел, что они появляются прямо из воздуха; стремительно и рывками (то есть пропадая на мгновение из виду и появившись чуть дальше по движению); растворяются в воздухе.
Насколько я смог разглядеть, светлячки, хотя нет, теперь их можно называть SKYFISH («небесная рыба» - рыбка) - так вот, эти рыбки либо удлиненные, либо маленькие очень яркие точки, но пара раз заметил очень длинную "конструкцию", выглядевшая как слово, написанное Азбукой Морзе (тире и точки, которые чередовались, но двигались синхронно).
Их "рваное" движение может говорить об их обитание в более высокой мерности, чем наше пространство.