Мой комментарий к записи ««Россия - родина слонов»» от doktornic
Здравствуйте!
«А скептики говорят - в России нет слонов))))»
Вот в данном случае, я убежденный скептик, так как говорю, что в России слонов НЕТ.
Но этот разговор не сколько о слонах, сколько об очень ВОЛЬНОЙ трактовке названий.
Если, даже, и признать, что слово Пулково произошло от еврейского "слона" (хотя, для этого, надо сделать очень много допущений - что, тут, опять, "замешаны" евреи и темные, как обычно, «не заморачиваются»), то и тогда, совсем не обязательно, было реальное присутствие живого слона и свободно гуляющего (может быть в зверинце!?).
Совсем недавно была новость, что горело село под название Париж, которое расположено в Челябинской области. Можно было бы подумать, что это село обустроили французы, которые "добрались до Урала". Не поленился узнать - «Название села было дано в честь победы русской армии под Парижем».
Разговор о том, что ИСТИННАЯ ТРАКТОВКА названий или наименований (тем более, старых и древних) не всегда определяется простой перетасовкой букв и некоторыми домыслами.
Это так - небольшая реплика в тему названии статьи.
Но, лично меня, в этой статье, больше всего заинтересовал другой момент.
«Итак, обсерватория построена по проекту А. Брюллова. ЯКОБЫ.»
«Тем не менее, спустя несколько лет Пулковская обсерватория была «якобы» построена.»
Так в чём сомнения: в том, что это проект Брюллова или что Пулковская обсерватория, вообще, была построена?
Или я опережаю события и это будет изложено в "ягодках" или "вишенке"?
---------
Как я понимаю, любой писатель, в основном, излагает свои мысли так как он считает правильным для него. И как писателя и блогера это полное Ваше ПРАВО - Вы ТАК "видите" возможности донести Ваши мысли, идеи и теории.
А читатели, среди которых и я, либо соглашаются с этим (читают) или не соглашаются (не читают или читают, но, иногда, комментируют, если что-то "цепляет").
Я, не так давно, стал иногда заходит в Ваш журнал, но мне, сразу же, стал "заметен" некий небольшой информационно-негативный фон, в основном, в исторических темах.
Говоря про «наученых», что «Да и неинтересны мне они по определению», при этом, очень часто, по делу и без, снова заводите разговор про них; не забывая достаточно грубо и агрессивно высказаться про них: «Наивные и глупые людишки с так называемыми «корочками».»
Понятно, что альтернативные идеи и теории, мягко говоря, не очень популярны в научной (да, помню, по Вашей теории, правильнее "наученной") и около этого среде, но, мне думается, что без этих лишних, не информативных и агрессивно-негативных отступлений, Ваши статьи "приобрели" бы более положительную энергетику и полезность.
Если что - это "взгляд со стороны", когда "проходил мимо".
---------
Не знаю на сколько будет полезна эта публикация (возможно, Вы её уже видели):
https://www.citywalls.ru/house28984.html?s=omqglss95s1qm0lboi3kjrg693,
но в тексте есть много ссылок на фотографии и схемы комплекса Пулковской Обсерватории.
=========
Вспомнил - меня просили Вас не отвлекать, так что на этот комментарий можно не отвечать.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
«А скептики говорят - в России нет слонов))))»
Вот в данном случае, я убежденный скептик, так как говорю, что в России слонов НЕТ.
Но этот разговор не сколько о слонах, сколько об очень ВОЛЬНОЙ трактовке названий.
Если, даже, и признать, что слово Пулково произошло от еврейского "слона" (хотя, для этого, надо сделать очень много допущений - что, тут, опять, "замешаны" евреи и темные, как обычно, «не заморачиваются»), то и тогда, совсем не обязательно, было реальное присутствие живого слона и свободно гуляющего (может быть в зверинце!?).
Совсем недавно была новость, что горело село под название Париж, которое расположено в Челябинской области. Можно было бы подумать, что это село обустроили французы, которые "добрались до Урала". Не поленился узнать - «Название села было дано в честь победы русской армии под Парижем».
Разговор о том, что ИСТИННАЯ ТРАКТОВКА названий или наименований (тем более, старых и древних) не всегда определяется простой перетасовкой букв и некоторыми домыслами.
Это так - небольшая реплика в тему названии статьи.
Но, лично меня, в этой статье, больше всего заинтересовал другой момент.
«Итак, обсерватория построена по проекту А. Брюллова. ЯКОБЫ.»
«Тем не менее, спустя несколько лет Пулковская обсерватория была «якобы» построена.»
Так в чём сомнения: в том, что это проект Брюллова или что Пулковская обсерватория, вообще, была построена?
Или я опережаю события и это будет изложено в "ягодках" или "вишенке"?
---------
Как я понимаю, любой писатель, в основном, излагает свои мысли так как он считает правильным для него. И как писателя и блогера это полное Ваше ПРАВО - Вы ТАК "видите" возможности донести Ваши мысли, идеи и теории.
А читатели, среди которых и я, либо соглашаются с этим (читают) или не соглашаются (не читают или читают, но, иногда, комментируют, если что-то "цепляет").
Я, не так давно, стал иногда заходит в Ваш журнал, но мне, сразу же, стал "заметен" некий небольшой информационно-негативный фон, в основном, в исторических темах.
Говоря про «наученых», что «Да и неинтересны мне они по определению», при этом, очень часто, по делу и без, снова заводите разговор про них; не забывая достаточно грубо и агрессивно высказаться про них: «Наивные и глупые людишки с так называемыми «корочками».»
Понятно, что альтернативные идеи и теории, мягко говоря, не очень популярны в научной (да, помню, по Вашей теории, правильнее "наученной") и около этого среде, но, мне думается, что без этих лишних, не информативных и агрессивно-негативных отступлений, Ваши статьи "приобрели" бы более положительную энергетику и полезность.
Если что - это "взгляд со стороны", когда "проходил мимо".
---------
Не знаю на сколько будет полезна эта публикация (возможно, Вы её уже видели):
https://www.citywalls.ru/house28984.html?s=omqglss95s1qm0lboi3kjrg693,
но в тексте есть много ссылок на фотографии и схемы комплекса Пулковской Обсерватории.
=========
Вспомнил - меня просили Вас не отвлекать, так что на этот комментарий можно не отвечать.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий