... и о логике
Мы успели приехать в Икею где-то за полчаса до закрытие. К кассам клубились очереди, люди их активно пополняли, и чуть ли не у каждого второго в руках, на колясках и тележках лежали шкуры.
- Глобальный падеж крупного зверья случился в окрестных горных лесах? Или скидка хорошая? - Поинтересовалась я.
- Почему сразу падеж скидка? - Заступился Андрей за местных повелителей мух зверья Икеи.
- Потому что в мирное время не могло такое количество людей одновременно удариться в погоню за шкурами. Тем более, что зима уже на исходе. Раз столько людей одновременно тащит шкуры - значит большая скидка.
Внутренние чутье меня не подвело: шкура шла по цене 69 франков вместо 169. Ну и как не купить по такой скидке?! По скольку шкуры продавались за пару дней до того - по 169 или по 70 - сказать не могу, ибо никогда ценам на шкуры не интересовалась.
* * *
Кстати, если магазинная логика в шкурном вопросе абсолютно понятно, то я никак не могу объяснить логику местных правителей и властителей, запрещающих большим магазинам работать по воскресеньям. Ведь именно по воскресеньям большинство людей не работает: есть время отдохнуть и прогуляться по магазинам. Следовательно именно в этот день у магазинов и будет максимальный доход. И продавцам дайте выходной в другой день недели: заодно у них освободиться день сходит в банк, к врачу или в другие нужные места, не беря вынужденный выходной посреди своей рабочей недели, а в воскресный день увеличьте зарплату. Доходы магазинов все равно превысят дополнительные расходы.
* * *
Кстати, логика некоторых отдельных людей все равно выходить за рамки любой фантазии и фантастики. Я уже как-то писала в одном из своих ранних постов о человеке, предъявляющем мне потрясающие претензии: "Женя, почему ты со мной не здороваешься?!"
Все возможные объяснение и возражения, что я - не Женя, и никогда ею/им не была, мусью покрыл одним вопросом: "Ты знакома с ... имяреком?" Получив утвердительный ответ, этот господин из Парижу тоуварищ сделал мгновенный вывод:
- Значит, ты - Женя!
И не называйте, пожалуйста, подобную логику непосредственной и незамутненной. Такая логика - это совсем другое дело. Например, она помогает в тесте развития просунуть прямоугольную призму сквозь круглое отверстие вместо квадратного, а то и вообще быстро засунуть все выданные фигурки в домик, просто сняв у того крышу. Задание выполнено? Выполнено! Какие могут претензии?! А то, что был дан ответ на заданный вопрос, а не на тот, который автор вопрос думал, то это уже проблемы дежурной команды и автора вопроса, а не отвечающих знатоков!
* * *
Кстати, о ЧГК. Однажды мы играли вопрос, ответ на который показался мне излишне прямолинейным. Типа "если коробка квадратная, то внутри апельсин". Впрочем, это рассуждение показалось слишком очевидным не только мне. Его и не выбрали в окончательную версию именно из-за его прямолинейности: "Тут должна же быть какая-то логика! Вопрос же не нулевой!"
Как оказалось после оглашения ответа с комментариям, логика там была и даже трехэтажная. Ну знаете как бывают? Запрут калитку с воротами на десять супермодерных и хитрых замков, а в заборе - воооот такая дыра!
Кстати, недавно отыгрывали вопрос на форуме. Т.е. мы в каждой игре (как и в той) отыгрываем по полтора десятка вопросов, но именно этот вопрос поразил мое девичье, хоть и совсем не тургеневское воображение.
Процитировали кусок песни с изменённым последним словом. Т.е. сказали, что некий человек заменил последнее слово, но не сообщили ни оригинальное слово, ни слово-замену. Сообщили, что некое слово ХХХ составляет часть слова-замены, и что слово ХХХ подходит под определение, допустим "нижнее покрытие*". И дальше, слегка продолжив завивать фабулу попросили назвать неких литературных героев.
Нижнее покрытие - это "пол", во-первых три буквы, во-вторых подходит под определение, в-третьих (и это самое главное) прекрасно ложился в остальной вопрос, и литературные герои всплывали моментально. Я их и написала в ответ, кратко пояснив ход мыслей. Но замену угадать не могла никак! Я даже песню погуглила, дабы разъяснить оригинальное пропущенное слово. Да что песню... Я даже попыталась найти к этому оригинальному слову всевозможные рифмы, используя все те же всемогущие интернет с гуглом! И ни пса в результате... И ни кота, ни песца, ни енота. Слово-замена было скрыто от меня нехуже, чем небезызвестная швейная принадлежность героя совсем других произведений. Наконец, одна из игроков нашей команды преодолела и этот барьер... Т.е. ответ это не изменило, но приоткрыло вуаль тайны. "И это слово было таким, что планеты смутились и разлетелись в разные стороны." (С)
* * *
Как всем хорошо известно, у бедной Айседоры Дункан не было 7 комнат, и несчастной приходилось резать своих белых и пушистых кроликов в ванной. И тут у меня возник вопрос: а где режут своих кроликов кого приводят в пример герои авторов из других стран?
Недавно был получен ответ и на этот вопрос. В целях изучения английского читаю сборник Alice Munro "Runaway". Главная героиня трилогии Вяземская Джульет входит в спор с пастором своей матери о важности религии и веры. И кого тот приводит в пример Джульет? Генри Форда!
В чем логика и почему именно Генри Форд не понял никто, включая саму Джульет.
Кстати, еще о логике в искусстве под названием кино. Не так давно посмотрела фильм "Криминальный талант". Фильм неплохой, в том смысле, что затягивает и не отпускает, да и психологическая составляющая, на которой этот фильм и основан, тоже недурна. Но сюжет... Что курил автор вопроса?! Группа выезжает на задержку опасной и изощренной мошенницы, и при этом в группу не включили ни одну женщину?! Дальше рассказывать, что произошло, или и так понятно, что мошенница, под предлогом необходимости "переодеться" дала деру? Мне такое развитие событий стало очевидо сразу, и не только потому, что на тот момент еще даже был не конец первой серии, а опытные следователи, выехавшие на задержание так удивились-поразились, как-будто бы им вытащили из пустой шляпы недорезанных Айседорой Дункан кроликов. А сами-то, а сами... Ну ладно, не было никакой возможности найти ни одной девы: все оперативницы их и соседних отделов улетели на Тау-Кита на конференцию по правам женщин, а секретарша их начальника, пользуясь служебным положением и минойской сферой, исчезла в неизвестном направлении. Но войдя в квартиру, можно хотя бы выключить орущий музон и проверить наличии второго выхода, который не очень и скрывался за подвешенной на стену тряпкой?! Однако, если бы да кабы, то фильм бы был намного короче.
* * *
И под конец, если уже начала писать про логику в искусстве, то невозможно обойти вниманием такой потрясающий примммммерррр:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
* Вопрос, как это принято, на всякий случай не разглашаю. Выбранное мною слово "ПОЛ" является заменной, как и его определение "нижнее покрытие"
- Глобальный падеж крупного зверья случился в окрестных горных лесах? Или скидка хорошая? - Поинтересовалась я.
- Почему сразу падеж скидка? - Заступился Андрей за местных повелителей мух зверья Икеи.
- Потому что в мирное время не могло такое количество людей одновременно удариться в погоню за шкурами. Тем более, что зима уже на исходе. Раз столько людей одновременно тащит шкуры - значит большая скидка.
Внутренние чутье меня не подвело: шкура шла по цене 69 франков вместо 169. Ну и как не купить по такой скидке?! По скольку шкуры продавались за пару дней до того - по 169 или по 70 - сказать не могу, ибо никогда ценам на шкуры не интересовалась.
* * *
Кстати, если магазинная логика в шкурном вопросе абсолютно понятно, то я никак не могу объяснить логику местных правителей и властителей, запрещающих большим магазинам работать по воскресеньям. Ведь именно по воскресеньям большинство людей не работает: есть время отдохнуть и прогуляться по магазинам. Следовательно именно в этот день у магазинов и будет максимальный доход. И продавцам дайте выходной в другой день недели: заодно у них освободиться день сходит в банк, к врачу или в другие нужные места, не беря вынужденный выходной посреди своей рабочей недели, а в воскресный день увеличьте зарплату. Доходы магазинов все равно превысят дополнительные расходы.
* * *
Кстати, логика некоторых отдельных людей все равно выходить за рамки любой фантазии и фантастики. Я уже как-то писала в одном из своих ранних постов о человеке, предъявляющем мне потрясающие претензии: "Женя, почему ты со мной не здороваешься?!"
Все возможные объяснение и возражения, что я - не Женя, и никогда ею/им не была, мусью покрыл одним вопросом: "Ты знакома с ... имяреком?" Получив утвердительный ответ, этот господин из Парижу тоуварищ сделал мгновенный вывод:
- Значит, ты - Женя!
И не называйте, пожалуйста, подобную логику непосредственной и незамутненной. Такая логика - это совсем другое дело. Например, она помогает в тесте развития просунуть прямоугольную призму сквозь круглое отверстие вместо квадратного, а то и вообще быстро засунуть все выданные фигурки в домик, просто сняв у того крышу. Задание выполнено? Выполнено! Какие могут претензии?! А то, что был дан ответ на заданный вопрос, а не на тот, который автор вопрос думал, то это уже проблемы дежурной команды и автора вопроса, а не отвечающих знатоков!
* * *
Кстати, о ЧГК. Однажды мы играли вопрос, ответ на который показался мне излишне прямолинейным. Типа "если коробка квадратная, то внутри апельсин". Впрочем, это рассуждение показалось слишком очевидным не только мне. Его и не выбрали в окончательную версию именно из-за его прямолинейности: "Тут должна же быть какая-то логика! Вопрос же не нулевой!"
Как оказалось после оглашения ответа с комментариям, логика там была и даже трехэтажная. Ну знаете как бывают? Запрут калитку с воротами на десять супермодерных и хитрых замков, а в заборе - воооот такая дыра!
Кстати, недавно отыгрывали вопрос на форуме. Т.е. мы в каждой игре (как и в той) отыгрываем по полтора десятка вопросов, но именно этот вопрос поразил мое девичье, хоть и совсем не тургеневское воображение.
Процитировали кусок песни с изменённым последним словом. Т.е. сказали, что некий человек заменил последнее слово, но не сообщили ни оригинальное слово, ни слово-замену. Сообщили, что некое слово ХХХ составляет часть слова-замены, и что слово ХХХ подходит под определение, допустим "нижнее покрытие*". И дальше, слегка продолжив завивать фабулу попросили назвать неких литературных героев.
Нижнее покрытие - это "пол", во-первых три буквы, во-вторых подходит под определение, в-третьих (и это самое главное) прекрасно ложился в остальной вопрос, и литературные герои всплывали моментально. Я их и написала в ответ, кратко пояснив ход мыслей. Но замену угадать не могла никак! Я даже песню погуглила, дабы разъяснить оригинальное пропущенное слово. Да что песню... Я даже попыталась найти к этому оригинальному слову всевозможные рифмы, используя все те же всемогущие интернет с гуглом! И ни пса в результате... И ни кота, ни песца, ни енота. Слово-замена было скрыто от меня нехуже, чем небезызвестная швейная принадлежность героя совсем других произведений. Наконец, одна из игроков нашей команды преодолела и этот барьер... Т.е. ответ это не изменило, но приоткрыло вуаль тайны. "И это слово было таким, что планеты смутились и разлетелись в разные стороны." (С)
* * *
Как всем хорошо известно, у бедной Айседоры Дункан не было 7 комнат, и несчастной приходилось резать своих белых и пушистых кроликов в ванной. И тут у меня возник вопрос: а где режут своих кроликов кого приводят в пример герои авторов из других стран?
Недавно был получен ответ и на этот вопрос. В целях изучения английского читаю сборник Alice Munro "Runaway". Главная героиня трилогии Вяземская Джульет входит в спор с пастором своей матери о важности религии и веры. И кого тот приводит в пример Джульет? Генри Форда!
В чем логика и почему именно Генри Форд не понял никто, включая саму Джульет.
Кстати, еще о логике в искусстве под названием кино. Не так давно посмотрела фильм "Криминальный талант". Фильм неплохой, в том смысле, что затягивает и не отпускает, да и психологическая составляющая, на которой этот фильм и основан, тоже недурна. Но сюжет... Что курил автор вопроса?! Группа выезжает на задержку опасной и изощренной мошенницы, и при этом в группу не включили ни одну женщину?! Дальше рассказывать, что произошло, или и так понятно, что мошенница, под предлогом необходимости "переодеться" дала деру? Мне такое развитие событий стало очевидо сразу, и не только потому, что на тот момент еще даже был не конец первой серии, а опытные следователи, выехавшие на задержание так удивились-поразились, как-будто бы им вытащили из пустой шляпы недорезанных Айседорой Дункан кроликов. А сами-то, а сами... Ну ладно, не было никакой возможности найти ни одной девы: все оперативницы их и соседних отделов улетели на Тау-Кита на конференцию по правам женщин, а секретарша их начальника, пользуясь служебным положением и минойской сферой, исчезла в неизвестном направлении. Но войдя в квартиру, можно хотя бы выключить орущий музон и проверить наличии второго выхода, который не очень и скрывался за подвешенной на стену тряпкой?! Однако, если бы да кабы, то фильм бы был намного короче.
* * *
И под конец, если уже начала писать про логику в искусстве, то невозможно обойти вниманием такой потрясающий примммммерррр:
Click to view---------------------------------------------------------------------------------------------------------
* Вопрос, как это принято, на всякий случай не разглашаю. Выбранное мною слово "ПОЛ" является заменной, как и его определение "нижнее покрытие"