Еще один «приемчик»...
Оригинал взят у ostrakon в Еще один «приемчик»...
«Я уже и так задержался в подсолнечном мире»
Из рукописей начинающих авторов В недавней заметке, мы рекомендовали «накапливать» знания о своих типичных проблемах и... (не будем повторяться - посмотрите сами). А как быть, если вы в начале пути и не знаете, где спотыкаетесь? Или просто хотите проверить себя? Решение есть.
Мы нашли полезную программу: «Анализатор текста» (по наводке marika_mi). Программа веб-размещенная, в пользовании удобная. Единственное пожелание, чтобы объем загружаемого текста не был ограничен 60 Кб, но это, видимо, связано со спецификой он-лайн приложения. Программа подсчитывает как часто встречаются слова в тексте.
Вот для примера анализ рассказа одного из нас.Рассказ многократно вычитан, отшлифован и все такое. В скобках, собственно, указано, сколько раз встретилось слова в небольшом, на 36 тыс. знаков, рассказе.
что [53]
как [52]
мне [45]
меня [36]
это [26]
все [25]
она [24]
так [23]
текст [16]
ольга [16]
еще [16]
знаю [15]
девушка [15]
вот [14]
надо [14]
под [13]
книгу [13]
мари [12]
раз [11]
было [11]
чем [11]
будет [10]
нет [10]
глаза [10]
могу [10]
пока [10]
Что бросается в глаза при беглом анализе?
Во-первых, скачок после цифры 16 - сразу 23. Скорее всего, с этого момента и начинаются излишние повторы слов. С которыми при желании вполне себе можно повоевать.
Во-вторых, из знания содержания рассказа. Слишком много раз употребляется слово «девушка»; синонимы явно будут не лишними. Стоит посмотреть слово «глаза», тоже (возможно) многовато его.
Слова «что», «как», - самые избыточные: в ряде случаев их без особого труда можно заменить. Более того - заменив их, получаем более «легкую», более интересную конструкцию предложений. Это стоит делать без фанатизма, просто - посмотреть, подумать.
Конечно, это метод уже даже не шлифовки текста, а работы шкуркой-«нулевкой». И делать такую работу надо после того, как все написано, отредактировано, и выверено. Тогда можно прогнать текст через программу и еще раз подумать: а может быть что-то можно улучшить?
Удачи!
«Я уже и так задержался в подсолнечном мире»
Из рукописей начинающих авторов В недавней заметке, мы рекомендовали «накапливать» знания о своих типичных проблемах и... (не будем повторяться - посмотрите сами). А как быть, если вы в начале пути и не знаете, где спотыкаетесь? Или просто хотите проверить себя? Решение есть.
Мы нашли полезную программу: «Анализатор текста» (по наводке marika_mi). Программа веб-размещенная, в пользовании удобная. Единственное пожелание, чтобы объем загружаемого текста не был ограничен 60 Кб, но это, видимо, связано со спецификой он-лайн приложения. Программа подсчитывает как часто встречаются слова в тексте.
Вот для примера анализ рассказа одного из нас.Рассказ многократно вычитан, отшлифован и все такое. В скобках, собственно, указано, сколько раз встретилось слова в небольшом, на 36 тыс. знаков, рассказе.
что [53]
как [52]
мне [45]
меня [36]
это [26]
все [25]
она [24]
так [23]
текст [16]
ольга [16]
еще [16]
знаю [15]
девушка [15]
вот [14]
надо [14]
под [13]
книгу [13]
мари [12]
раз [11]
было [11]
чем [11]
будет [10]
нет [10]
глаза [10]
могу [10]
пока [10]
Что бросается в глаза при беглом анализе?
Во-первых, скачок после цифры 16 - сразу 23. Скорее всего, с этого момента и начинаются излишние повторы слов. С которыми при желании вполне себе можно повоевать.
Во-вторых, из знания содержания рассказа. Слишком много раз употребляется слово «девушка»; синонимы явно будут не лишними. Стоит посмотреть слово «глаза», тоже (возможно) многовато его.
Слова «что», «как», - самые избыточные: в ряде случаев их без особого труда можно заменить. Более того - заменив их, получаем более «легкую», более интересную конструкцию предложений. Это стоит делать без фанатизма, просто - посмотреть, подумать.
Конечно, это метод уже даже не шлифовки текста, а работы шкуркой-«нулевкой». И делать такую работу надо после того, как все написано, отредактировано, и выверено. Тогда можно прогнать текст через программу и еще раз подумать: а может быть что-то можно улучшить?
Удачи!