Интеллектуальная собственность
Сегодняшняя тревога по поводу фишинг-атаки здесь заставила задуматься о том, насколько мы властны на своей задумкой. Даже воплощенные идеи так или иначе воруют. Копируют. Смотрят, читают, слушают. С одной стороны это конечно плохо - автор вкладывал душу и силы в написание и создание, продюсеры вкладывали деньги в развитие и раскрутку... А потом пришли "самые умные" и сказали что все это - ничего не стоит и должно им принадлежать просто так. И вообще им еще и приплачивать должны, раз они это смотрят, читают, слушают. Это желание халявы напрягает и обесценивает интеллектуальный труд. Зачем тратить жизнь, например, на написание книги, если её вот так заведомо сопрут и объявят "всеобщим достоянием", ведь кому хочется тратить на неё деньги, если можно просто скачать с торрента или из другого файлообменника.
И при этом все-таки мысли воруют чаще чем что либо другое на свете. Настолько часто мысли не просто похожи, а совпадают в деталях, что возникает странное чувство: а наши ли это мысли? Или идеи носятся в воздухе и мы их просто ловим некой "сетью" из ноосферы. Настроился на нужную волну и, ап, озарение село у твоих ног. А тебе нужно только его правильно изложить в образах или словах. Если мысль довольно распространенная, но никем во всей полноте еще не выловленная - возникает бестселлер. Если мысль уникальная и опережающая свое время, но не намного - это "прозрение". Если опережает свое время очень сильно и не приносит в настоящем признания и успеха, то её творец будет записан как "непризнанные и не понятый гений". Типа строение человека определяет только то, насколько совершенны у него мозги и какие идеи способны ловить...
Смешная теория. Но я уже несколько раз натыкалась на книги, которые задумывала сама, а написал их кто-то другой. Это удивляет, но при этом ничего и никого не оправдывает. Если книга написана - она собственность того, кто её написал. О том, насколько честны цены на книги и полиграфию. Насколько кино-продюсеры завышают цены. И почему "программисты", типа микрософта или яблочники шикуют... Это все вопросы отдельные. И не оправдывают воровство. Впрочем и то, как авторов эксплуатируют издательства (продюсеры, агенты и тд и тп) тоже не оправдывают. Во всем есть плюсы и минусы. И каждый решает за себя. Как и во многих других вопросах.
И при этом все-таки мысли воруют чаще чем что либо другое на свете. Настолько часто мысли не просто похожи, а совпадают в деталях, что возникает странное чувство: а наши ли это мысли? Или идеи носятся в воздухе и мы их просто ловим некой "сетью" из ноосферы. Настроился на нужную волну и, ап, озарение село у твоих ног. А тебе нужно только его правильно изложить в образах или словах. Если мысль довольно распространенная, но никем во всей полноте еще не выловленная - возникает бестселлер. Если мысль уникальная и опережающая свое время, но не намного - это "прозрение". Если опережает свое время очень сильно и не приносит в настоящем признания и успеха, то её творец будет записан как "непризнанные и не понятый гений". Типа строение человека определяет только то, насколько совершенны у него мозги и какие идеи способны ловить...
Смешная теория. Но я уже несколько раз натыкалась на книги, которые задумывала сама, а написал их кто-то другой. Это удивляет, но при этом ничего и никого не оправдывает. Если книга написана - она собственность того, кто её написал. О том, насколько честны цены на книги и полиграфию. Насколько кино-продюсеры завышают цены. И почему "программисты", типа микрософта или яблочники шикуют... Это все вопросы отдельные. И не оправдывают воровство. Впрочем и то, как авторов эксплуатируют издательства (продюсеры, агенты и тд и тп) тоже не оправдывают. Во всем есть плюсы и минусы. И каждый решает за себя. Как и во многих других вопросах.