Мои вопросы Новодворской.
Наткнулась на блог Новодворской. Прочитала статью "Полоса обменов" http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.189229.html и решила задать свои вопросы. Пощу также тут, потому как мне это кажется интересным.
Доброго времени дня. Прочитала Вашу статью. Прежде всего потому, что только недавно вообще узнала о деле Буданова, в связи с его похоронами, была потрясена и возмущена (уточню, возмущена тем, что преступника, пусть даже "заплатившего свой долг обществу" представляют сегодня героем и чуть ли не мучеником), и увидев упоминание о нем, заинтересовалась Вашим мнением. С интересом просмотрела и комментарии к статье.
Если я правильно Вас поняла, Вы ратуете за то, чтобы Россия, по примеру Сербии отреклась от своих грехов, преступлений, злодеев и грязного окровавленного прошлого, передав их на суд (в юридическом смысле) Европейского Союза. И полагаете, что за это "мы получим новенькое европейское будущее и начнем его с чистого листа", то есть - вслед за всеми вступим в ЕС "с чистой совестью". Все верно? Если да, то у меня есть три вопроса. Первое, это даже не столько вопрос, сколько сомнение. Кто-то из комментировавших Вашу статью заметил, что если страна передает военного преступника на суд другого государства (или надгосударственного образования, в которое она пока не входит) это "не торжество правосудия, а отказ от своей юридической дееспособности", я бы добавила - и от своего государственного суверенитета. Я не уверена, что это правильно. Правильно - судить, признать виновным, предать наказанию. Правильно - покаяться в совершенных ранее беззакониях (как когда-то это сделал Иоанн-Павел II от лица Католической Церкви) и самим осудить преступников. А отказываться от суверенитета - политически неверно, даже если это был бы невероятно красивый жест. Государства - не люди, то, что работает в межличностном общении в политике может привести к гибели, я так думаю. Второй вопрос: а разве есть хоть какой-то мизерный шанс, что Россия вступит в ЕС? Разве ЕС дал понять, что на каких-то условиях нас примет? Разве они готовы стать вместо Европейского - Евразийским Союзом?Так уж вышло, что по культуре Россия, возможно, и европейская страна, а вот согласно географии...))) Кроме того, это нарушит и их экономический баланс, и политический баланс во всем мире. Мне так кажется. И третье - а что, разве в ЕС так уж хорошо? Мне приходилось и пожить в ЕС, и немало поездить по Европе, при чем не с туристическими целями. У меня много друзей в Германии, Испании, Польше. Процесс вхождения Польши в ЕС я наблюдала своими глазами, живя и учась в Варшаве. Мой муж в прошлом году сбежал из ЕС назад в Россию. По всему выходит, что в результате создания ЕС пострадали все его страны-члены. Везде поднялись цены и понизился уровень жизни, везде экономика пошла на спад, выросла безработица (фактическая, а не статистическая), плюс к тому обострились внутренние конфликты. По-моему, в России и так трудно жить, зачем нам еще ЕС?
PS: А христианские ценности и наследие, кстати, которые Вам, насколько я понимаю, дороги, в ЕС сейчас не в чести. Вспомните спор о введении упоминания о христианстве в Конституцию ЕС. Может, С уважением.
Доброго времени дня. Прочитала Вашу статью. Прежде всего потому, что только недавно вообще узнала о деле Буданова, в связи с его похоронами, была потрясена и возмущена (уточню, возмущена тем, что преступника, пусть даже "заплатившего свой долг обществу" представляют сегодня героем и чуть ли не мучеником), и увидев упоминание о нем, заинтересовалась Вашим мнением. С интересом просмотрела и комментарии к статье.
Если я правильно Вас поняла, Вы ратуете за то, чтобы Россия, по примеру Сербии отреклась от своих грехов, преступлений, злодеев и грязного окровавленного прошлого, передав их на суд (в юридическом смысле) Европейского Союза. И полагаете, что за это "мы получим новенькое европейское будущее и начнем его с чистого листа", то есть - вслед за всеми вступим в ЕС "с чистой совестью". Все верно? Если да, то у меня есть три вопроса. Первое, это даже не столько вопрос, сколько сомнение. Кто-то из комментировавших Вашу статью заметил, что если страна передает военного преступника на суд другого государства (или надгосударственного образования, в которое она пока не входит) это "не торжество правосудия, а отказ от своей юридической дееспособности", я бы добавила - и от своего государственного суверенитета. Я не уверена, что это правильно. Правильно - судить, признать виновным, предать наказанию. Правильно - покаяться в совершенных ранее беззакониях (как когда-то это сделал Иоанн-Павел II от лица Католической Церкви) и самим осудить преступников. А отказываться от суверенитета - политически неверно, даже если это был бы невероятно красивый жест. Государства - не люди, то, что работает в межличностном общении в политике может привести к гибели, я так думаю. Второй вопрос: а разве есть хоть какой-то мизерный шанс, что Россия вступит в ЕС? Разве ЕС дал понять, что на каких-то условиях нас примет? Разве они готовы стать вместо Европейского - Евразийским Союзом?Так уж вышло, что по культуре Россия, возможно, и европейская страна, а вот согласно географии...))) Кроме того, это нарушит и их экономический баланс, и политический баланс во всем мире. Мне так кажется. И третье - а что, разве в ЕС так уж хорошо? Мне приходилось и пожить в ЕС, и немало поездить по Европе, при чем не с туристическими целями. У меня много друзей в Германии, Испании, Польше. Процесс вхождения Польши в ЕС я наблюдала своими глазами, живя и учась в Варшаве. Мой муж в прошлом году сбежал из ЕС назад в Россию. По всему выходит, что в результате создания ЕС пострадали все его страны-члены. Везде поднялись цены и понизился уровень жизни, везде экономика пошла на спад, выросла безработица (фактическая, а не статистическая), плюс к тому обострились внутренние конфликты. По-моему, в России и так трудно жить, зачем нам еще ЕС?
PS: А христианские ценности и наследие, кстати, которые Вам, насколько я понимаю, дороги, в ЕС сейчас не в чести. Вспомните спор о введении упоминания о христианстве в Конституцию ЕС. Может, С уважением.