По поводу сенсаций из вскрытой почты Потупчик и Якименко

Feb 06, 2012 08:12

Наверное стоит все же высказаться по поводу тех финансовых документов и списков из почты Потупчик, которые сейчас обсуждает весь интернет.
Скажу сразу - я считаю, что любое вскрытие чужой почты может происходить только и исключительно по решению суда.

Понимаю, что мне ответите - и по поводу вскрытия почты Навального и всех прочих безобразий, которые учиняли пропутинские выродки.

Согласна с тем, что они мрази - ну так за это я и не люблю Путина - уж очень сторонники у него непорядочные. Правовую оценку их деятельности тоже должны производить полиция и суд, и я очень надеюсь, что в свое время каждый из них получит по заслугам, ибо имена их известны.

В общем-то понятно, что Потупчик и Якименко являются общественно - политическими деятелями, а в нашей стране в правосудие никто не верит и потому решили самостоятельно расследовать их деятельность - назовем это так.
Но, скажу честно, как и в случае с арт-группой «Война», если все же тех кто вскрыл почту этих деятелей все же поймает полиция, то они должны быть готовы отвечать по закону на равных со всеми остальными, потому что неравенство перед законом и его избирательность - это тоже то, за что я ненавижу Путина.
Вот как я отношусь к вскрытию и обнародованию чужой личной информации.
Это было короткое вступление.
Теперь по теме.

Начнем с пресловутого списка блоггеров ЖЖ, которые работали на прокремлевский путенюгент (спасибо за наводку rubir-ru):

1. Илья Варламов - честно говоря ничем не удивил. Я в свое время брала у него интервью и там он довольно честно признавался, что вся его заинтересованность в современной российской политике не более чем способ зарабатывания денег. Да, по его мнению, фотографии оппозиционных митингов - это своеобразный бренд, который очень многих интересует. Грубо говоря, если бы так же легко и непринужденно можно было бы раскручивать свой блог и зарабатывать на фотографировании кошечек - он бы кошечек снимал и выкладывал в ЖЖ, а не наши с вами лица на митингах. Он считает свой блог СМИ и соответственно зарабатывает на нем как может. Стыдно ли ему сейчас? Думаю, что ни капельки. Боится ли он? Уверена, что опасается, но отнюдь не того, что станет нерукопожатным среди оппозиции, а того, что станет менее популярным из-за этой истории в оппозиционной среде и соответственно не сможет так же легко зарабатывать деньги.


Деньги, деньги, деньги… Мне, кстати, сегодня ночью приснился Варламов (видимо на фото его вчера в сети насмотрелась) - в моем сне он содержал большой гарем женщин и обучал молодежь тому как деньги зарабатывать. Не знаю на что в реале он тратит свои сбережения, но как говорится «денег много не бывает», так что видимо они ему нужны. Я лично своего отношения к нему из-за этой истории не изменила, разве что стала считать его не то что не совсем умным, а болтливым чрезмерно и любящим покрасоваться даже в ущерб своему делу. В общем не стать ему олигархом, пока не поумнеет.
2. Остальные блоггеры из списка мне мало знакомы. Разве что в ЖЖ ottenki_serogo иной раз заглядывала. Ну что сказать? Видимо те же циничные финансовые мотивы были и у него.

Остальные разоблачения, включая пресловутый Список Потупчик, ничего нового думаю ни для кого из нас всех не открыли - сурковская политика основывалась на накидывании говна на вентилятор в отношении всех. Это было самое главное и основное правило Суркова. И только умельцы накидывать это говно Сурковым ценились. А Потупчик всего лишь честно систематизировала снаряды для метания - работа у нее такая. Кто ж ее еще возьмет-то на такую интересную и креативную работу?
Теперь ей тока замуж быстро выскакивать надо или уходить в сколковский распил, под крылышко к Суркову, тем более там уже ей подобные нашли свой приют.


Кстати, а не является ли этот слив, не местью оппозиции, а какой-нибудь работой конкурирующей володинской команды? Одни говнюки мочат других говнюков? Как вам такой вариант?

интересно

Previous post Next post
Up