Берег утопии. РАМТ
Сегодня был на ""Береге утопии". Спектакль длился с 12-00 до 22-00. Это самое длинное в моей жизни театральное действо. До этого была "Орестея" в театре на Таганке в 1991 году, которая шла с синхронным переводом с французского около 5 часов.
Просмотренное вызвало желание перечитать Герцена, которого я читал ещё будучи школьником, а также недоумение по поводу Михаила Бакунина, которого Том Стоппард - автор пьесы выставил нелепой фигурой: попрошайкой денег у Герцена и сторонником применения насилия по отношению к тем, кто не захочет следовать путём анархизма, если выпадет возможность воплотить анархизм в жизнь. Безусловно, Бакунин часто нуждался в деньгах, так как все его состояние было конфисковано царём, и, в отличие от Герцена, которому Ротшильд помог вернуть его состояние и вроде бы даже финансировал его деятельность, никаких средств, кроме заработанных своим трудом у него не было. Подозреваю что это передёргивание в изображении Михаила Бакунина - личная заслуга Тома Стоппарда, как-никак сэра, получившего от королевы Елизаветы II британский орден «За заслуги». Видимо автор с такой биографией не может адекватно относиться к анархистам, вот и выставил Бакунина таким убогоньким дурачком-попрошайкой.
Просмотренное вызвало желание перечитать Герцена, которого я читал ещё будучи школьником, а также недоумение по поводу Михаила Бакунина, которого Том Стоппард - автор пьесы выставил нелепой фигурой: попрошайкой денег у Герцена и сторонником применения насилия по отношению к тем, кто не захочет следовать путём анархизма, если выпадет возможность воплотить анархизм в жизнь. Безусловно, Бакунин часто нуждался в деньгах, так как все его состояние было конфисковано царём, и, в отличие от Герцена, которому Ротшильд помог вернуть его состояние и вроде бы даже финансировал его деятельность, никаких средств, кроме заработанных своим трудом у него не было. Подозреваю что это передёргивание в изображении Михаила Бакунина - личная заслуга Тома Стоппарда, как-никак сэра, получившего от королевы Елизаветы II британский орден «За заслуги». Видимо автор с такой биографией не может адекватно относиться к анархистам, вот и выставил Бакунина таким убогоньким дурачком-попрошайкой.