Лицо Первого канала
Оригинал взят у starshinazapasa в Лицо Первого канала
Евгений Левкович взял интервью у Познера. Еще до истории с Эрнстом. Сегодня Познер пишет на "Эхе":
"Я просил Левковича прислать мне текст интервью до его публикации - чего он не сделал. Таким образом для меня Левкович не только перестал быть журналистом, но стал относиться к разряду тех, кого я называю "руконеподаваемым"" Говорит, что этот "поступок вне журналистики".
То есть мужик хотел отцензурировать текст по своему усмотрению, Левкович Познера с его цензурой послал к черту, а Познер теперь становится в позу, и говорит, что это вне журналистики. Офигительное у мужика представлении о профессии, правда?
Они там на Первом все такие.
ЗЫ: Когда я даю интервью и после него меня спрашивают - Вам прислать на согласование? - этот вопрос у меня всегда вызывает удивление. Зачем? Я свое дело сделал, гопода. Мое дело было - думать, что говорить. Именно за этим вы ко мне и пришли. И эту свою работу я выполнил.
Теперь вы делайте свою.
Зачем вы хотите переложить её на меня? Зачем я буду выполнять за вас, вашего редактора и вашего корректора вашу работу? Расшифровывайте, сокращайте, корректируйте, печатайте. Это ваша работа, господа журналисты.
Будет искажение информации - встретимся в суде.
Но - никогда, ни у кого, ни разу я не просил никаких согласований или правок. Все, что я сказал - я сказал. Кто брал у меня интервью - может подтвердить.
И если Познер просит выслать текст интервью на согласование - это означает лишь, что он плохо, спустя рукава сделал свою работу, если ему нужны какие-то доработки и исправления.
Я за свои слова отвечать готов. За все и всегда.
Познер - нет. Поэтому ему и нужны "согласования".
В этом разница между ним и мн
Евгений Левкович взял интервью у Познера. Еще до истории с Эрнстом. Сегодня Познер пишет на "Эхе":
"Я просил Левковича прислать мне текст интервью до его публикации - чего он не сделал. Таким образом для меня Левкович не только перестал быть журналистом, но стал относиться к разряду тех, кого я называю "руконеподаваемым"" Говорит, что этот "поступок вне журналистики".
То есть мужик хотел отцензурировать текст по своему усмотрению, Левкович Познера с его цензурой послал к черту, а Познер теперь становится в позу, и говорит, что это вне журналистики. Офигительное у мужика представлении о профессии, правда?
Они там на Первом все такие.
ЗЫ: Когда я даю интервью и после него меня спрашивают - Вам прислать на согласование? - этот вопрос у меня всегда вызывает удивление. Зачем? Я свое дело сделал, гопода. Мое дело было - думать, что говорить. Именно за этим вы ко мне и пришли. И эту свою работу я выполнил.
Теперь вы делайте свою.
Зачем вы хотите переложить её на меня? Зачем я буду выполнять за вас, вашего редактора и вашего корректора вашу работу? Расшифровывайте, сокращайте, корректируйте, печатайте. Это ваша работа, господа журналисты.
Будет искажение информации - встретимся в суде.
Но - никогда, ни у кого, ни разу я не просил никаких согласований или правок. Все, что я сказал - я сказал. Кто брал у меня интервью - может подтвердить.
И если Познер просит выслать текст интервью на согласование - это означает лишь, что он плохо, спустя рукава сделал свою работу, если ему нужны какие-то доработки и исправления.
Я за свои слова отвечать готов. За все и всегда.
Познер - нет. Поэтому ему и нужны "согласования".
В этом разница между ним и мн