этологическая поэма (ннадцать лет спустя)
Собака служит, кот повелевает. Этос служения и этос господства, сталкиваясь, порождают конфликт. Собака принадлежит вам, а вы принадлежите коту.
Поэтому кот не стесняется демонстрировать трусость, например. Странно ему было бы вас стесняться. Сложнее с нарочитыми унижениями, сопровождающими выпрашивание еды. Но ведь кот - далеко не дурак. Он отлично понимает, что вы сильнее. Незамысловато, физически. Сила - основа власти, и сила у вас. Его превосходство, его власть - только в его собственном сознании, в постоянном воспоминании и напоминании о том, что вы здесь - чтобы ему служить. Что в служении коту смысл вашей жизни.
Что ж.
Коты ничего не знают о toxoplasma gondii, например. Луркайте ;))
Но это слишком самоочевидный -- в рамках ЖыЖо-шной логики срача -- вывод. Скажем серьёзнее.
На самом деле коты тоже бывают стадными/стайными (с матриархатом), а могут быть и индивидуалами (с территориальностью) -- это как конкретная котовая жизнь сложится.
Собаки же -- облигаторно стайные, но за неимением реальной стаи согласны тебя считать за неё.
При том коты облигаторные хищники, и перевести взрослого кота на кашу (даже с мясом) -- задача трудновыполнимая.
Собаки же в сущности всеядны, потому выпрашивают у тебя с равным энтузиазмом и кости, и кашу, и хлеб, и моркву, и семечки. Это, конечно, бывает куда чаще, чем кот выпрашивает мясо/рыбу/молоко -- от сих оных причин -- облигаторной стайности и облигаторного хищнечества -- и происходит заблуждение об отношении котов и собак и человеку -- который воспринимается как вожак стаи или как матриарх.
Убежав или обездомев, например, коты прибиваются к источнику халявы -- другому человеку. Собаки прибиваются к стае.
И никакого кото- и псо-BDSM $))))
Поэтому кот не стесняется демонстрировать трусость, например. Странно ему было бы вас стесняться. Сложнее с нарочитыми унижениями, сопровождающими выпрашивание еды. Но ведь кот - далеко не дурак. Он отлично понимает, что вы сильнее. Незамысловато, физически. Сила - основа власти, и сила у вас. Его превосходство, его власть - только в его собственном сознании, в постоянном воспоминании и напоминании о том, что вы здесь - чтобы ему служить. Что в служении коту смысл вашей жизни.
Что ж.
Коты ничего не знают о toxoplasma gondii, например. Луркайте ;))
Но это слишком самоочевидный -- в рамках ЖыЖо-шной логики срача -- вывод. Скажем серьёзнее.
На самом деле коты тоже бывают стадными/стайными (с матриархатом), а могут быть и индивидуалами (с территориальностью) -- это как конкретная котовая жизнь сложится.
Собаки же -- облигаторно стайные, но за неимением реальной стаи согласны тебя считать за неё.
При том коты облигаторные хищники, и перевести взрослого кота на кашу (даже с мясом) -- задача трудновыполнимая.
Собаки же в сущности всеядны, потому выпрашивают у тебя с равным энтузиазмом и кости, и кашу, и хлеб, и моркву, и семечки. Это, конечно, бывает куда чаще, чем кот выпрашивает мясо/рыбу/молоко -- от сих оных причин -- облигаторной стайности и облигаторного хищнечества -- и происходит заблуждение об отношении котов и собак и человеку -- который воспринимается как вожак стаи или как матриарх.
Убежав или обездомев, например, коты прибиваются к источнику халявы -- другому человеку. Собаки прибиваются к стае.
И никакого кото- и псо-BDSM $))))