Generation P
Безо всяких вступлений - фильм неоднозначный.
Я думаю, что можно было смело увеличить длительность фильма минут на 40 и раскрыть некоторые моменты сюжета.
Актерский состав отличный, правда, мало всех в кадре, какие-то мимолетные роли у всех получились.
Татарский мне понравился, Епифанцев достаточно неплохо вжился в роль, хотя читая книгу, я представлял его совсем не таким. Ефремов крут, в принципе, как всегда. Вообще нет ни одного актера не на своем месте - все сыграли на отлично.
Складывается впечатление, что к деталям создатели фильма отнеслись с любовью, я сейчас говорю про визуальный ряд. Чего стоит один только стол Азадовского. Хорошо подмечена смена обстановки в квартире Татарского (или даже самой квартиры).
Не понравился слегка скомканный сюжет. Пытались переложить на ленту практически все события книги. Первая часть фильма выглядит как пробежка "галопом по Европам": быстро, динамично, даже местами чересчур быстро все происходило. Вторая же часть фильма, после встречи с Азадовским, уже более размеренная, и местами даже скучновата.
Не читая книги, мне кажется, не всегда понятно, что происходит на экране. Многие люди выходили из зала с недоумением на лицах и начинали друг с другом обсуждать, что бы могло значить то или это.
Книгу я читал давно и перед фильмом не успел перечитать, поэтому вообще не помню, чем книга закончилась, из-за этого концовка фильма мне показалась слегка смазанной, тут я не могу сказать, то ли это Пелевин оставил на размышление, то ли опять в фильме не до конца раскрыли тему.
Мне был немного непонятен смех в зале во время рассказа Ханина, о том, что чеченцы расстреляли Вовчика. То ли всех так повеселила находчивость чеченцев, то ли люди думали, что это комедия и здесь нужно смеяться со всего, в общем, не знаю.
Как вердикт я бы поставил:
10 из 10 за визуальный ряд;
10 из 10 за актерский состав;
5-6 из 10 за продолжительность фильма и время актеров в кадре;
7 из 10 за развитие и раскрытие сюжета.
Фильм стоит смотреть всем, кто связан с рекламой и политикой, и по желанию всем остальным :)
Я думаю, что можно было смело увеличить длительность фильма минут на 40 и раскрыть некоторые моменты сюжета.
Актерский состав отличный, правда, мало всех в кадре, какие-то мимолетные роли у всех получились.
Татарский мне понравился, Епифанцев достаточно неплохо вжился в роль, хотя читая книгу, я представлял его совсем не таким. Ефремов крут, в принципе, как всегда. Вообще нет ни одного актера не на своем месте - все сыграли на отлично.
Складывается впечатление, что к деталям создатели фильма отнеслись с любовью, я сейчас говорю про визуальный ряд. Чего стоит один только стол Азадовского. Хорошо подмечена смена обстановки в квартире Татарского (или даже самой квартиры).
Не понравился слегка скомканный сюжет. Пытались переложить на ленту практически все события книги. Первая часть фильма выглядит как пробежка "галопом по Европам": быстро, динамично, даже местами чересчур быстро все происходило. Вторая же часть фильма, после встречи с Азадовским, уже более размеренная, и местами даже скучновата.
Не читая книги, мне кажется, не всегда понятно, что происходит на экране. Многие люди выходили из зала с недоумением на лицах и начинали друг с другом обсуждать, что бы могло значить то или это.
Книгу я читал давно и перед фильмом не успел перечитать, поэтому вообще не помню, чем книга закончилась, из-за этого концовка фильма мне показалась слегка смазанной, тут я не могу сказать, то ли это Пелевин оставил на размышление, то ли опять в фильме не до конца раскрыли тему.
Мне был немного непонятен смех в зале во время рассказа Ханина, о том, что чеченцы расстреляли Вовчика. То ли всех так повеселила находчивость чеченцев, то ли люди думали, что это комедия и здесь нужно смеяться со всего, в общем, не знаю.
Как вердикт я бы поставил:
10 из 10 за визуальный ряд;
10 из 10 за актерский состав;
5-6 из 10 за продолжительность фильма и время актеров в кадре;
7 из 10 за развитие и раскрытие сюжета.
Фильм стоит смотреть всем, кто связан с рекламой и политикой, и по желанию всем остальным :)