WH40k - возвращение

Jan 16, 2013 01:06


Одно время я начал было собирать и красить Warhammer 40k, но потом интерес как-то угас: играть было особо не с кем, а тут важен дух компании. Но недавно roadwind подбил меня сыграть партию, показал как работает над лендрейдером и снова зажёг огонь интереса своим примером ( Read more... )

geek, клеить танчики(tm), друзья, wh40k, фотографии

Leave a comment

roadwind January 16 2013, 09:54:17 UTC
Угу, сыграли партию, постоянно лазая в правила, перепутав фазы стрельбы и с одной рукопашкой на всю игру. Чардж 3 морячками на ВНЕЗАПНО прокинувшего лидак одинокого гвардейца, ага. :) Впрочем, теперь мы хоть их вспомнили, да. 500 очков, все же, мало. Не впихнуть нормального ничего. Танчиками нипанагибать :)

Вообще, юзай аэрограф для задувки в базу, сильно ускоряет процесс :)
И да, нет экстримов и лайнинга, но это я уже говорил :)

Reply

tigerat January 16 2013, 10:09:25 UTC
Во-первых есть проблема с "базой". У меня не морячки, у меня весьма пёстрая компания. Любой из цветов занимает сильно меньше 50% площади поверхности. Во-вторых штаны у всей десантуры я покрасил уже давно :)
Так что увы, только танчики, только большие плоские поверхности, которые должны выглядеть ровно и аккуратно.

Reply

roadwind January 16 2013, 11:14:41 UTC
В случае с этой моделью, например, базовый - коричневый, ИМХО. Скорчед браун (или как он сейчас) какой-нить с примесью черного. А от него плясать. Ибо телесные цвета, положенные на черный дают кубинцев :) У востроянцев точно коричневый в базе, от него уже высветлять и его же в тенях оставлять. Т.к. ты экстримы не любишь, то черные тени делают модельку сильно темной :( и кстати, ты подставку дорабатывать не будешь?

Reply

tigerat January 16 2013, 11:55:55 UTC
В качестве телесного использую ГВшную краску. Она ложится одинаково и на белый, и на чёрный. Кубинцы же у меня получались, когда я использовал недоброй памяти ГВшную же проливку. А почему бы вместо коричневого в базе (там где красные кафтаны, я так понял) не использовать собственно красный и не пролить тёмно-коричневой проливкой на уайтспирите? Разве не получится то, что надо, да ещё и гораздо быстрее? А потом уже высветлить на выступающих местах.

Reply

roadwind January 16 2013, 11:59:31 UTC
Потому что красный акрил довольно гадкий цвет. Даже фоундейшн, если класть на черный - просвечивает и сильно темнее становится. Я понимаю, гримдарк, но мне кажется, что слишком темные миньки не смотрятся. Ну и проливка не совсем тоже самое, что переход цвета слоями, она не тот эффект дает.

Reply

tigerat January 16 2013, 12:15:02 UTC
Даже Вальехо гадкий? У меня 2 флакона красного разных оттенков заготовлено.
Так. Ну допустим, обмазал я красным. Он по черноте превратился в тёмно-красный. Почему бы этот результат не использовать как базу и опять покрасить красным. Это же уже будет не чёрная база? :)

Reply

roadwind January 16 2013, 13:11:57 UTC
Угу. Плюс вальеховский еще и жидковат, кмк. Он по черноте превратился не в темно-красный, а в черно-красный с пятнами. Ну вот нанес ты три-четыре слоя, в итоге получил тусклый красный цвет, который не играет (а оранджевых хайлайтов, которые могли бы сгладить - не будет) плюс тени на красном лучше через темно-коричневый в черный делать. Впрочем, дело хозяйское, чо :)

Reply

tigerat January 16 2013, 12:16:40 UTC
А что ещё можно сделать с подставкой?

Reply

roadwind January 16 2013, 13:07:11 UTC
Пролить чем-нибудь коричневым. Сверху драйбраш либо желтым, либо кремовым каким. Зависит от того, что ты хочешь в итоге. Сейчас песок смотрится как единая необъемная масса.

Reply

tigerat January 16 2013, 13:14:30 UTC
В таком случае видимо да. Просто не приходило в голову :)

Reply


Leave a comment

Up