Набрела в интернетах

Dec 08, 2016 20:50

Для родителей. Крайне любопытная статья о разнице между поколениями

Цифровые дети

В общем, если ваш ребенок не читает книги - это нормально. :) Просто в мире сменилась система коммуникации. :)

ссылки, интересное, дети

Leave a comment

greymage December 8 2016, 19:22:10 UTC
Да, просто люди перестали осознавать что им доносится по коммуникациям и превратились в визуально-программируемые машины.

Это нормально.

Reply

tige_elf December 8 2016, 19:28:34 UTC
"Визуально-программируемые машины" - это как? :)

Reply

greymage December 8 2016, 19:45:35 UTC
Наш разум сильно завязан на речь. Восприятие и понимание текста включает много разных логических блоков в мозгу, которые не просто воспринимают текст, но и разбирают его на составляющие, осознают и делают свои выводы.

Восприятие картинок совершенно иное. Много визуальной информации прорывается в подсознание никаким образом не осмысливаясь критически, воспринимаясь как факт.

Причина проста: в прошлом, когда формировался человеческий организм, не было визуальной лжи. Всё, что человек видел, воспринималось как несомненный факт, как реальность данная нам в ощущениях через видеотракт.

Но сейчас люди легко создают нужную визуальную ложь. И она попадает в организм человека, в его мозг - минуя критические фильтры и влияет непосредственно на принимаемые человеком решения, осмысливаясь, в лучше случае, впоследствии. И то, если человек получит текстовый или речевой комментарий.

Всё.

Хочешь программировать человека - делай это через зрение.

Помнишь "Белую трость калибра 7.62"? Вот примерно так, только без фантастики.

Reply

tige_elf December 8 2016, 20:06:03 UTC
"Белую трость" я не читала, но в общем понимаю о чем ты. Собственно статья примерно о том же применительно к детям. Система коммуникации меняется, и соответственно точно так же появляются критические фильтры и для видеоинформации. :) Просто пойдет какое-то время, наверное. :)

И это уже то, что отличает поколения. :)

Reply

igorslivejour December 8 2016, 21:59:41 UTC
визуальное восприятие отрабатывалось человечеством десятками тысячелетий...
а вранье было только на уровне слов...

Reply

tige_elf December 8 2016, 23:06:50 UTC
Отнюдь. :) Всегда были маски, фокусники, иллюзии и то, что на самом деле не то, чем оно кажется. Ну и то же изобразительное искусство. :)

Прото сейчас созданная реальность и реальная реальность становятся ближе. :) Но и люди меняются.
А так напомнило незабвенное:

"Если у человека выработалось мировоззрение, он уже не верит своим глазам" (с) Агу Сихвка говорит правду. :)))

Reply

greymage December 9 2016, 10:11:45 UTC
Ты как раз привела подтверждающий пример.

Те, кто мог делать вид, что он маг - принимались как настоящие маги.

Это как раз и есть пример зомбирования через зрение.

Reply

tige_elf December 9 2016, 11:02:43 UTC
Возможно ты прав. :) Во всяком случае я раньше об этом не задумывалась, а теперь сижу и ломаю голову. :)))

Reply

greymage December 9 2016, 11:03:08 UTC
;-Р

Reply

igorslivejour December 9 2016, 11:32:55 UTC
маски, фокусники, иллюзии , Ну и то же изобразительное искусство- это появилось пару тысяч лет назад, а вранье существует с возникновения речи...

Reply

tige_elf December 9 2016, 11:41:51 UTC
Как сказать. Вообще-то еще доисторические люди на стенах пещер вовсю рисовали. :))))

Reply

greymage December 9 2016, 05:14:26 UTC
Во сколько времени ты оцениваешь формирование нового биологического механизма передачи видеоинформации в человеческом мозгу, с появлением новых зон мозга, которые станут такими вот критическими фильтрами в системе принятия решений?

И что тогда произойдёт с людьми, ведь их взаимодействие с миром неизбежно замедлится на время работы этих фильтром. Будут ли эти люди как прежде способны управлять скоростными летательными аппаратами? будут ли они способны ловить упавшие вещи, пока те не разбились? смогут ли они уклоняться от транспорта на дорогах?

Или же они превратятся в этаких карикатурных медленных ленивцев из Зоотопии?

Reply

tige_elf December 9 2016, 09:52:03 UTC
Не уверена насчет биологического механизма, хотя... вон пишут, что у мужчин, которых привлекали к активному уходу за новорожденными младенцами через два-три месяца увеличивался участок мозга, ответственный за многозадачность. :)))) Так что все может быть ( ... )

Reply

greymage December 9 2016, 10:10:00 UTC
Ты не учитываешь основной проблемы о которой я тебе говорю. Детишки, которые режутся в Варкрафт или ещё там во что-то, это обычные детишки, без критического блока осмысления видеоинформации. Они ничем от тебя и меня не отличаются, их так же легко зомбировать с помощью видео как тебя или меня ( ... )

Reply

tige_elf December 9 2016, 11:00:03 UTC
Ну в этом смысле стоит подумать о потоке какой видеоинформации идет речь.
Скажем видеозапись можно точно так же отложить в сторону и обдумать увиденное, осмыслив критически.

А вот если ты находишься скажем в шлеме виртуальной реальности и, особенно если при этом не знаешь так ли это на самом деле или нет, то как относиться к тому, что ты видишь перед глазами это интересный вопрос.

Тут у меня воображение, точнее осмысление буксует. Хотя в том же "Дивергенте" была похожая тема, когда человек не может определить под сывороткой он или нет и является ли объективной реальностью то, что происходит. Дивергенты там как раз и обладали (генетической кажется) способностью отличать одно от другого.

Reply


Leave a comment

Up