Наш разум сильно завязан на речь. Восприятие и понимание текста включает много разных логических блоков в мозгу, которые не просто воспринимают текст, но и разбирают его на составляющие, осознают и делают свои выводы.
Восприятие картинок совершенно иное. Много визуальной информации прорывается в подсознание никаким образом не осмысливаясь критически, воспринимаясь как факт.
Причина проста: в прошлом, когда формировался человеческий организм, не было визуальной лжи. Всё, что человек видел, воспринималось как несомненный факт, как реальность данная нам в ощущениях через видеотракт.
Но сейчас люди легко создают нужную визуальную ложь. И она попадает в организм человека, в его мозг - минуя критические фильтры и влияет непосредственно на принимаемые человеком решения, осмысливаясь, в лучше случае, впоследствии. И то, если человек получит текстовый или речевой комментарий.
Всё.
Хочешь программировать человека - делай это через зрение.
Помнишь "Белую трость калибра 7.62"? Вот примерно так, только без фантастики.
"Белую трость" я не читала, но в общем понимаю о чем ты. Собственно статья примерно о том же применительно к детям. Система коммуникации меняется, и соответственно точно так же появляются критические фильтры и для видеоинформации. :) Просто пойдет какое-то время, наверное. :)
Во сколько времени ты оцениваешь формирование нового биологического механизма передачи видеоинформации в человеческом мозгу, с появлением новых зон мозга, которые станут такими вот критическими фильтрами в системе принятия решений?
И что тогда произойдёт с людьми, ведь их взаимодействие с миром неизбежно замедлится на время работы этих фильтром. Будут ли эти люди как прежде способны управлять скоростными летательными аппаратами? будут ли они способны ловить упавшие вещи, пока те не разбились? смогут ли они уклоняться от транспорта на дорогах?
Или же они превратятся в этаких карикатурных медленных ленивцев из Зоотопии?
Не уверена насчет биологического механизма, хотя... вон пишут, что у мужчин, которых привлекали к активному уходу за новорожденными младенцами через два-три месяца увеличивался участок мозга, ответственный за многозадачность. :)))) Так что все может быть
( ... )
Ты не учитываешь основной проблемы о которой я тебе говорю. Детишки, которые режутся в Варкрафт или ещё там во что-то, это обычные детишки, без критического блока осмысления видеоинформации. Они ничем от тебя и меня не отличаются, их так же легко зомбировать с помощью видео как тебя или меня
( ... )
Ну в этом смысле стоит подумать о потоке какой видеоинформации идет речь. Скажем видеозапись можно точно так же отложить в сторону и обдумать увиденное, осмыслив критически.
А вот если ты находишься скажем в шлеме виртуальной реальности и, особенно если при этом не знаешь так ли это на самом деле или нет, то как относиться к тому, что ты видишь перед глазами это интересный вопрос.
Тут у меня воображение, точнее осмысление буксует. Хотя в том же "Дивергенте" была похожая тема, когда человек не может определить под сывороткой он или нет и является ли объективной реальностью то, что происходит. Дивергенты там как раз и обладали (генетической кажется) способностью отличать одно от другого.
Это нормально.
Reply
Reply
Восприятие картинок совершенно иное. Много визуальной информации прорывается в подсознание никаким образом не осмысливаясь критически, воспринимаясь как факт.
Причина проста: в прошлом, когда формировался человеческий организм, не было визуальной лжи. Всё, что человек видел, воспринималось как несомненный факт, как реальность данная нам в ощущениях через видеотракт.
Но сейчас люди легко создают нужную визуальную ложь. И она попадает в организм человека, в его мозг - минуя критические фильтры и влияет непосредственно на принимаемые человеком решения, осмысливаясь, в лучше случае, впоследствии. И то, если человек получит текстовый или речевой комментарий.
Всё.
Хочешь программировать человека - делай это через зрение.
Помнишь "Белую трость калибра 7.62"? Вот примерно так, только без фантастики.
Reply
И это уже то, что отличает поколения. :)
Reply
а вранье было только на уровне слов...
Reply
Прото сейчас созданная реальность и реальная реальность становятся ближе. :) Но и люди меняются.
А так напомнило незабвенное:
"Если у человека выработалось мировоззрение, он уже не верит своим глазам" (с) Агу Сихвка говорит правду. :)))
Reply
Те, кто мог делать вид, что он маг - принимались как настоящие маги.
Это как раз и есть пример зомбирования через зрение.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И что тогда произойдёт с людьми, ведь их взаимодействие с миром неизбежно замедлится на время работы этих фильтром. Будут ли эти люди как прежде способны управлять скоростными летательными аппаратами? будут ли они способны ловить упавшие вещи, пока те не разбились? смогут ли они уклоняться от транспорта на дорогах?
Или же они превратятся в этаких карикатурных медленных ленивцев из Зоотопии?
Reply
Reply
Reply
Скажем видеозапись можно точно так же отложить в сторону и обдумать увиденное, осмыслив критически.
А вот если ты находишься скажем в шлеме виртуальной реальности и, особенно если при этом не знаешь так ли это на самом деле или нет, то как относиться к тому, что ты видишь перед глазами это интересный вопрос.
Тут у меня воображение, точнее осмысление буксует. Хотя в том же "Дивергенте" была похожая тема, когда человек не может определить под сывороткой он или нет и является ли объективной реальностью то, что происходит. Дивергенты там как раз и обладали (генетической кажется) способностью отличать одно от другого.
Reply
Leave a comment